1  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

27 сентября 2023 года  Дело № А63-7493/2023 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экра-Юг», ИНН 

<

***>, г. Пятигорск Ставропольского края  

к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «ЭРА», ИНН  

<

***>, г. Махачкала Республики Дагестан  

о взыскании 4 547 975,43 руб. задолженности по договору поставки № 15/03/2021 от  15.03.2021, 1 333 358,28 руб. пени  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 06.06.2023, от ответчика – директора Гора А.А. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экра-Юг», г.  Пятигорск Ставропольского края удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительной компании  «ЭРА», ИНН 

<

***>, г. Махачкала Республики Дагестан в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Экра-Юг», ИНН 

<

***>, г. Пятигорск  Ставропольского края 4 547 975,43 руб. основного долга, 318 358,28 руб. пени, а всего  4 866 333,71 руб. и 43 362 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина