141/2018-463237(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-489/2018

17 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.  при участии:  

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-25090/2018) ООО «УК «Домоуправление» на  решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.08.2018 по делу № А42- 489/2018 (судья Н.В. Быкова), принятое  

по иску АО «АтомЭнергоСбыт» - Филиал «КолАтомЭнергоСбыт» к ООО «УК «Домоуправление»; 

о взыскании  

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала  «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «УК «Домоуправление» (далее – ответчик, Покупатель) о  взыскании задолженности по Договору энергоснабжения (в целях поставки  коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества  многоквартирного дома) № 5130108010 от 01.01.2017 за август – октябрь 2017 года  в сумме 583 447 рублей 63 копейки, неустойку за просрочку оплаты за август –  октябрь 2017 года в сумме 36 661 рубль 61 копейка по состоянию на 05.03.2018 по  день фактической оплаты; проценты по денежному обязательству за просрочку  оплаты за август – сентябрь 2017 года в сумме 13 108 рублей 35 копеек по  состоянию на 01.02.2018 (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.08.2018 исковые  требования удовлетворить частично. С общества с ограниченной ответственностью  

«УК «Домоуправление» взысканы в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме  583 447 рублей 63 копейки; неустойка в сумме 36 661 рубль 61 копейка; законная  неустойка, начисляемая за каждый день просрочки оплаты с 06.03.2018 по день  фактической оплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 340  рублей 00 копеек. В остальной части в иске отказано.  

В апелляционной жалобе ООО «УК «Домоуправление» просит решение от  10.08.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку необходимо  вычесть из расхода энергии, определенного общедомовым прибором учета объем  энергии, определенный с применением повышающего коэффициента 1,5 (для  жилых помещений, не оборудованных индивидуальным прибором учета либо  оборудованных таким прибором с истекшим сроком поверки).  

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе  посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к  производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте  Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет"  http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц,  участвующих в деле (их представителей).  

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда  Мурманской области от 10.08.2018 проверены в апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт»  (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Домоуправление» (Покупатель) заключен  договор энергоснабжения от 01.01.2017 N 5130108010 (далее - договор), согласно  условиям, которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) Покупателю в целях поставки коммунального  ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД),  указанных в приложении N 3 к договору, а также самостоятельно и/или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны  согласовали в разделе 4 договора.  

Согласно пункту 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности)  и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в  соответствии с действующим законодательством.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата производится Покупателем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего  поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.  

Договор вступает в силу с момента его заключения, и применяется к  отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017 (пункт 8.1 договора).  

Электроэнергия по договору в августе – октябре 2017 года потреблена домами,  управляемыми Покупателем.  

Для оплаты электроэнергии за август – октябрь 2017 года выставлены счета- фактуры № 5130108010/757855 от 31.08.2017 (не оплачено 82 297 рублей 19  копеек), № 5130108010/757855 от 30.09.2017 (не оплачено 470 877 рублей 39  копеек), и № 5130108010/772118 от 31.10.2017 (не оплачено 59 273 рубля 05  копеек). Всего не оплачено 583 447 рублей 63 копейки.  

Покупателю направлены расшифровки расчета по абонентам за спорные  периоды.  

Гарантирующим поставщиком в соответствии с Федеральным законом № 35-  ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты за август – октябрь 2017 года  начислена неустойка в сумме 36 661 рубль 61 копейка по состоянию на 05.03.2018.  

Истцом за просрочку оплаты за август – сентябрь 2017 года начислены  проценты по денежному обязательству в сумме 13 784 рубля 00 копеек по  состоянию на 01.02.2018.  

Претензия от 25.10.2017 (т.1 л.д. 91) оставлена ООО «УК «Домоуправление»  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО  «АтомЭнергоСбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по  следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктами 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что  расчетным периодом для расчетов исполнителей коммунальных услуг с  гарантирующими поставщиками электрической энергии является 1 месяц. Энергия  оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. Соглашения об ином сроке оплаты между сторонами не  имеется.  

На основании пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается  управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими  организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.  

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг  потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных  правовых актов Российской Федерации.  

Как установлено частью 9.1, частью 1 статьи 158 статьи 156 Жилищного  кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за  электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в  многоквартирном доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем  внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 13.08.2006 N 491 (в редакции постановления от 26.12.2016 N 1498)  содержание общего имущества включает в себя приобретение электрической  энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном  доме.  

Согласно пункту 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40  настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, за исключением отопления, определяется в  соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.  

Распределенный в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к  названным Правилам между потребителями объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может  превышать объема коммунальной услуги, рассчитанной на общедомовые нужды, за  исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме принято решение о распределении объема коммунальной  услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, определяемого исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей  площади каждого жилого и нежилого помещения.  

Когда определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора  учета размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые  нужды, превышает установленный размер норматива потребления коммунальных  услуг, то в силу абзаца второго пункта 44 Правил размер платы за коммунальные  услуги, предоставленные на общедомовые нужды, ограничивается размером  соответствующего норматива.  

Доказательств принятия собственниками помещений в МКД решения о  распределении объема коммунальной услуги не представлено. Покупатель, как  получатель платы за электроэнергию, потребляемую при содержании общего  имущества МКД, и как сторона по договору с истцом, обязан оплатить энергию,  использованную при содержании общего имущества.  

Указанные выше нормы права и договор не предполагают ведение расчета  электрической энергии отдельно по пустующим помещениям.  

В пустующие помещения не должно производиться электроснабжение. Они  должны быть закрыты и отключены в целях безопасности от электрических сетей.  Индивидуальное потребление у этих объектов отсутствует  

Поскольку ООО «УК «Домоуправление» является исполнителем коммунальных  услуг, как следствие получателем платы за электрическую энергию, потребляемую  при содержании общего имущества многоквартирных домов, то оно обязано  оплатить АО «АтомЭнергоСбыт» стоимость энергии, использованной для  содержания общего имущества.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N  261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...»  производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат  обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических  ресурсов.  

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании  данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных,  переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета  используемых энергетических ресурсов.  

Указанные нормы направлены на обеспечение объективности и достоверности  сведений, касающихся учета расходов соответствующих коммунальных ресурсов, в  том числе предоставленных на общедомовые нужды.  

Довод заявителя жалобы о необходимости вычесть из расхода энергии,  определенного общедомовым прибором учета объем энергии, определенный с  применением повышающего коэффициента 1,5 (для жилых помещений, не  оборудованных индивидуальным прибором учета либо оборудованных таким  прибором с истекшим сроком поверки), суд апелляционной инстанции считает  несостоятельным.  

Исходя из содержания пунктов 42, 59, 60 Правил N 354 повышающий  коэффициент 1,5 применяется исключительно для расчета платы за коммунальную  услугу, предоставленную в жилое помещение. Применение энергоснабжающей  организацией этого коэффициента не изменяет объем энергии, поставленной в  многоквартирный дом.  

В пункте 6 письма Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 разъяснено:  повышающие коэффициенты, указанные в расчетных формулах определения  размера платы за коммунальные услуги, исходящих из положений пунктов 42, 42.1 и  60.1 Правил N 354 применяются для целей определения размера платы за  коммунальные услуги в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не  увеличивают объем предоставленных коммунальных услуг, а представляют собой  меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг  устанавливать, своевременно ремонтировать и заменять приборы учета,  используемые при расчетах за коммунальные услуги.  

Соответственно, применение повышающего коэффициента не повлечет за  собой уменьшения объема электроэнергии, израсходованной в расчетном периоде  на общедомовые нужды.  

Представленные АО «АтомЭнергоСбыт» расшифровки объемов и стоимости  энергии на ОДН не оспорены ответчиком, проверены судом и признаны  обоснованными.  

Доказательств потребления иного количества электрической энергии для  содержания общего имущества общество «УК «Домоуправление» не представило.  

Распределение электроэнергии на общедомовые нужды в отношении  потребителей акционерное общество производит в пределах норматива  потребления коммунальной услуги «электроснабжение», утвержденного приказом  Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 11.03.2013 N 36.  

Стоимость электрической энергии определена в соответствии с тарифами,  установленными постановлением Комитета тарифного регулирования Мурманской  области от 20.12.2016 N 56/16.  

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса кредитор вправе  требовать оплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

АО «АтомЭнергоСбыт» начислило неустойку, предусмотренную абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» с 16.12.2017 по 07.05.2018.  

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Поскольку денежное обязательство по оплате, поставленной в заявленный  период электрической энергии, до принятия решения по делу ООО «УК  «Домоуправление» не исполнено, требование АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании  неустойки по день фактического исполнения ООО «УК «Домоуправление»  денежного обязательства правомерно удовлетворено судом. Правовые основания  для иного вывода у суда апелляционной инстанции отсутствуют.  

Приведенные заявителем в апелляционной жалобе доводы не опровергают  выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом  фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой  доказательств, поэтому не могут служить основанием к отмене оспариваемого  решения.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.08.2018 по делу №  А42-489/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Я.Г. Смирнова  

Судьи Т.В. Жукова  

 Н.М. Попова