АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3633/2025

09 июня 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 14 818 222 руб. 34 коп., в том числе, 14 469 168 руб. задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 №2024.6780 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов, 349 054 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.02.2025 по 15.04.2025, с последующим начислением  неустойки по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – учреждение) о взыскании 14 855 931 руб. 89 коп., в том числе, 14 469 168 руб. задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 №2024.6780 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов, 386 763 руб. 89 коп. неустойки за период с 24.02.2025 по 15.04.2025, с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ)  арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей  сторон. 

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 14 818 222 руб.             34 коп., в том числе, 14 469 168 руб. задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 №2024.6780 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов, 349 054 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.02.2025 по 15.04.2025, с последующим начислением  неустойки по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, протокольным определением принял уточнение размера исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

Ответчиком 05.06.2025 в арбитражный суд представлено заявление о признании исковых требований.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 11.11.2024 заключен государственный контракт №2024.6780 (далее – контракт), по условиям которого (пункт 1.1) исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов, согласно перечню автомобильных дорог (приложение № 1 к контракту). 

Согласно пункту 6.1 контракта начало оказания услуг – с даты заключения контракта, окончание оказания услуг – 31.12.2026.

Цена контракта определена в пункте 3.1 контракта  и составляет 220 679 477 руб. 60 коп. 

Оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке в Единой информационной системе, в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств  (пункт 5.2 контракта). 

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункты 10.2.1, 10.2.2 контракта)

Исполняя обязательства по контракту, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 14 469 168 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ от  14.02.2025 № 3, от 14.03.2025 № 4. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по контракту, истец начислил неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил в арбитражный суд заявление от 05.06.2025 о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании исковых требований подписано уполномоченным лицом - исполняющим обязанности директора учреждения ФИО1 (полномочия подтверждены сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц).

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 373 182 руб. 

Определением арбитражного суда от 23.04.2025 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 111 954 руб. 60 коп. (373 182 руб.  х 30%)  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.      Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» 14 818 222 руб. 34 коп., в том числе 14 469 168 руб.  задолженности, 349 054 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.02.2025 по 15.04.2025.

Производить последующее начисление неустойки на сумму долга в размере                14 469 168 руб., начиная с 16.04.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 111 954 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

О.А. Галинова