﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-78

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                            Дело № А32-15831/2021-78/62-Б

06 декабря 2021 года                                                                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нифонтовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гетьман Максима Ивановича о признании Гетьман Ивана Евгеньевича 31.01.1954 года рождения, умершего 13 марта 2019 года, на день смерти зарегистрированного (проживавшего) по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. Российская, д. 136, кв. 79),

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Гетьман Максим Иванович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Гетьман Ивана Евгеньевича несостоятельным (банкротом. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с невозможностью явки в судебное заседание. 

Ходатайство удовлетворено.

Кроме того, направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. 

Саморегулируемая организация направила в суд информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. 

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве). 

При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона. 

В силу пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина. Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 № 305- ЭС17-13505). 

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Как следует из материалов дела, 10.09.2007 между ООО КБ «Кубанский универсальный банк» и Гетьманом А.Е. был заключен кредитный договор № 759.

В качестве обеспечения возврата суммы займа 10.09.2007 между ООО КБ «Кубанский универсальный банк» и Гетьманом И.Е. был заключен договор поручительства № 759/2.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 759 от 10.09.2007, поручитель предоставил в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки МАЗ-544008-(060-031), 2007 г/в, VIN Y3M54400870005262, регистрационный знак К400ВЕ123, прицеп марки МАЗ-975800-(045), 2007 г/в, VIN Y3M97580070009971, регистрационный знак ЕК0895 23.

13.03.2019 Гетьман И.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AГ № 777081 от 15.03.2019.

Нотариусом Прикубанского нотариального округа Краснодарского края, заведено наследственное дело № 48/2019 зарегистрированное в реестре № 23/205-н/23-2019-8-85.

04.10.2019 Гетьман М.А., сын умершего должника получил свидетельства о праве на наследство по закону следующего имущества:

- 2/3 долей в праве общей собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Краснодар, ул. Российская, д. 136, кв. 79, площадью 46,9 кв.м., кадастровый номер 23:43:0142044:1530;

- автомобиль марки МАЗ-544008-(060-031), 2007 г/в, VIN Y3M54400870005262, регистрационный знак К400ВЕ123;

- прицеп марки МАЗ-975800-(045), 2007 г/в, VIN Y3M97580070009971, регистрационный знак ЕК0895 23.

Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Кубанский универсальный банк», в адрес заявителя Гетьман М.А., направила претензию о возврате денежных средств по кредитному договору № 759 от 10.09.2007 в размере 1 090 249,61 рублей.

Согласно пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве. 

Как определено пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Таким образом, пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника. В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов. 

Как разъяснено в пункте10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по 6 обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Как указано выше, согласно статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 04.10.2019 № 23/205-н/23-2019-8-85, от 04.10.2019 № 23/205-н/23-2019-8-86,  Гетьман М.И. принял наследство, оставшееся после смерти Гетьман И.Е., умершего 13.03.2019.

Соответственно, указанное лицо осуществляет права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве.

Из заявления Гетьман М.И. (сына должника) следует, что исполнение обязанностей должника по денежным обязательствам прекращено, что свидетельствует о неплатежеспособности гражданина (наследодателя) по смыслу абз.3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

Согласно документам, представленным заявителем в материалы дела, остаток задолженности составляет 1 090 249,61 руб. 

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. 

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным заявление Гетьман М.И., на основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве признает банкротом умершего гражданина-должника Гетьман Ивана Евгеньевича и вводит процедуру, применяемую в деле о банкротстве, реализацию имущества гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Заявителем при подаче заявления указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр.1).

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего Ткаченко Станислава Сергеевича, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Доказательств несоответствия данной кандидатуры требованиям, установленным Законом о банкротстве, или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает финансовыми управляющим в деле о банкротстве Гетьман Ивана Евгеньевича члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Ткаченко Станислава Сергеевича (ИНН 230107697886, адрес для направления корреспонденции: 350042, г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, д. 20/1, оф.406). 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать умершего гражданина - должника Гетьман Ивана Евгеньевича 31.01.1954 года рождения, умершего 13 марта 2019 года, на день смерти зарегистрированного (проживавшего) по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. Российская, д. 136, кв. 79), несостоятельным (банкротом). 

2. Применить при банкротстве умершего гражданина - должника Гетьман Ивана Евгеньевича правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

3. Ввести в отношении Гетьман Ивана Евгеньевича процедуру реализации имущества гражданина. 

4. Утвердить финансовым управляющим Гетьман Ивана Евгеньевича члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Ткаченко Станислава Сергеевича (ИНН 230107697886, адрес для направления корреспонденции: 350042, г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, д. 20/1, оф.406). 

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 

6. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании умершего гражданина - должника Гетьман Ивана Евгеньевича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации указанных сведений представить в суд. 

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина - должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

9 Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов, а также сведения о размере текущих обязательств, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на  16.05.2022 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, дом 32, зал № 303.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                      З.В. Железнова