АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1033/2020

г.Тверь

09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, к Муниципальному унитарному предприятию города Твери «На Левитана», г. Тверь,

Третье лицо: временный управляющий МУП «На Левитана» ФИО2,

о взыскании 620 480,44 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Твери «На Левитана», г. Тверь, о взыскании 620 480,44 руб., в том числе: 606 117,79 руб. основного долга за период сентябрь-октябрь 2019 года, 14 362,65 руб. пеней, начисленных за период с 11.10.2019 по 21.01.2020 с последующим начислением пене с 22.01.2020 по дату фактической оплаты долга.

Определением от 29 января 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16 марта 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с  ответчика задолженность по оплате коммунального ресурса, потребляемого на содержание общего имущества многоквартирных домов, оказанных по контракту № 4669с в сентябре-октябре 2019 г. в размере 606117,79 руб., а также пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 31 322,05 руб., начисленные с 11.10.2019 по 05.04.2020, всего 637 439,84 руб.; истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 01 октября 2018 года между ООО «Тверь Водоканал» (Гарантирующая организация) и МУП «УК ДЕЗ» (переименовано в МУП «На Левитана», Исполнитель) заключен контракт №4669с поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с условием его последующей пролонгации (пункт 55 договора). 

Согласно пункту 1.1 контракта Гарантирующая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети  в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель – оплачивать принятую воду и отведение сточных вод.

Порядок коммерческого учета поставленного ресурса и оказанной услуги зафиксирован сторонами в Разделе 5. 

Согласно пункту 7 контракта Исполнитель оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии с условиями контракта истец в период сентябрь-октябрь 2019 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, которые ответчиком надлежаще оплачены не были. Задолженность по оплате составила 606 117,79 руб.

Претензия истца от 14.11.2019 с требованием оплатить указанную задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из положений контракта № 4669с от 01 октября 2018 года.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания в исковой период услуг водоснабжения и водоотведения в заявленном объёме и нарушение срока оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, в том числе спорным контрактом, счетами-фактурами, актами выполненных работ и оказанных услуг с приложениями за спорный период, направленными истцом ответчику в порядке электронного документооборота и оставленными без подписания в отсутствие мотивированных возражений.

Доводы ответчика о завышении истцом объема коммунальных ресурсов при расчете задолженности отклонены судом как не подтвержденные документально.

Как следует из писем истца от 24.12.2019 № 01/И.КД-10228, от 10.03.2020 № 01/И.КД-1950 истцом в адрес ответчика направлены расчет СОИ за июль-сентябрь и октябрь-ноябрь  2019, расшифровка начислений по жилым помещениям (оборотно-сальдовая ведомость за июль-сентябрь 2019 и октябрь –ноябрь 2019 года), расшифровка по нежилым помещениям за июль-сентябрь 2019 года и октябрь-ноябрь 2019 года). Для предоставления возможности ответчику возможность представить мотивированные возражения с указанием причин расхождения в расчете задолженности, документального подтверждения доводов о неверном использовании численности проживающих граждан, использованных в расчете, суд перешел к рассмотрению дела в порядке искового производства. Однако, несмотря на это ответчик документально расчет истца не опроверг, на составление с истцом сверки расчетов не явился,  контррасчет задолженности не представил. 

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате в размере 606 117,79 руб. за сентябрь-октябрь 2019 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 31 322,05 руб., начисленной с 11.10.2019 по 05.04.2020  на основании п.6.4. статей 13 и 14 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Исходя из положений статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п.6.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав расчет неустойки истца, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он соответствуют действующему законодательству и условиям спорного договора. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 31322,05 руб.  законной неустойки за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 на основании п.п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «На Левитана», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 606 117,79 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса, потребляемого на содержание общего имущества многоквартирных домов, оказанных по контракту от 01.10.2018 № 4669с в сентябре-октябре 2019 года, 31322,05 руб.  законной неустойки за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 года, а также 15749 руб. судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение дела (п/п 373 от 24.01.2020, справка на возврат госпошлины от 25.05.2020 по делу А66-3815/2020, справка на возврат госпошлины от 23.01.2020 по делу А66-16010/2019).

      Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его приятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

                         Судья                                                            Л. Ю. Голубева