АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43653/2022

27 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. А. Пузановой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РАЙЗ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,  ФИО2 

о взыскании 233 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании 

от лиц, участвующих в деле: не явились, извщеены

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО «РАЙЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" с требованием о взыскании 233 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

          22.08.2022 от ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. На основании ст. 51 АПК РФ заявление удовлетворено. 

05.09.2022 от истца поступили документы во исполнение определения суда от 16.08.2022, приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ФИО1 и ФИО2 в поступившем 22.08.2022г. ходатайстве, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ счел  необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, так как рассмотрение данного дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Определением суда от 10.10.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.11.2022г.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. От ответчика и третьих лиц отзывы на исковое заявление не поступили.

Суд в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области 23.11.2020 г. (резолютивная часть объявлена 16.11.2020) по делу № А60-8495/2020 ООО "Алапаевские тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 624604, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определение Арбитражного суда Свердловской области 19.04.2021 г. (рез. ч. от 12.04.2021 г.) по делу № А60-8495/2020, конкурсным управляющим ООО "Алапаевские тепловые сети" утвержден ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

19.04.2021 г. между ООО «Райз» и ООО «Алапаевские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО4 был заключен договор № 1 на оказание юридических и бухгалтерских услуг, согласно п. 1.1. которого ООО «Алапаевские тепловые сети» поручает, а ООО «Райз» принимает на себя обязательство оказывать:

Юридические услуги (в т.ч. консультирование по вопросам права; составление документов различных видов; представление интересов заказчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах; подготовка правовые позиции для судебных заседаний; представление интересов заказчика в государственных органах и учреждениях, коммерческих и некоммерческих организациях, в т.ч. в банках и иных финансовых организациях; правовая экспертиза документов) в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также заниматься взысканием дебиторской задолженности в пользу заказчика;

Бухгалтерские услуги по ведению бухгалтерского учета финансово -хозяйственной деятельности «Заказчика» (в т.ч. организация бухгалтерский учет, подготовка отчетности на предприятии (и в его подразделениях) на основе максимальной централизации учетно - вычислительных работ с применением современных технических средств и информационных технологий; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств на основании предоставленных «Заказчиком» первичных документов; исчисление налогов и сборов в федеральный, региональный, и местный бюджеты, страховых взносы в государственные внебюджетные и социальные фонды; анализ и экспертиза ранее сданной отчетности и операциям по счетам должника и контрагентов; инвентаризация имущества заказчика).

18 мая 2021 г. к договору № 1 на оказание юридических и бухгалтерских услуг заключено дополнительное соглашение, согласно которому п. 4.1. договора изложен в следующей редакции: «Стоимость Услуг по настоящему договору составляет 30 000, 00 (тридцать тысяч руб. 00 коп.), НДС не предусмотрен. Дополнительно оплачивается участие представителя в судебных заседаниях (включая подготовку заявлений, отзывов, возражений к судебному заседанию).

Стоимость участия в судебном заседании первой инстанции - 5000 рублей;

Стоимость участия в судебном заседании второй и последующих инстанций - 7000 рублей (без учета командировочных расходов, которые оплачиваются дополнительно)».

Однако, от ООО «Алапаевские тепловые сети» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в размере 392 000 руб. при этом оплаты за период с сентября 2021 г. по июнь 2022 г. не поступали.

В настоящее время задолженность ООО «Алапаевские тепловые сети» составляет 233 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд   иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено, претензий по качеству оказанных услуг материалы дела не содержат, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РАЙЗ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 233 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 530 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                    А.В. Ермоленко