Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22557/2024

г. Хабаровск

05 мая 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Никитиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Корень

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>)

о взыскании 9 612 613 руб. 16 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, по доверенности от 09.01.2023 г., диплом (в судебном заседании 16.04.2025 г.),

от ответчика - ФИО2, доверенность № 5 от 02.05.2024 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» о взыскании задолженности за оказанные услуги в июле 2024 г. в размере 9 040 693 руб. 15 коп., неустойки в размере 571 920 руб. 01 коп. с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 25.12.2024 г. суд возбудил производство по делу № А73-22557/2024, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.02.2025 г.

Определением от 05.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2025 г.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать долг за оказанные услуги в июле 2024 г. по договору №37 от 26.04.2024 г. в размере 6 367 076 руб. 82 коп.,  неустойку за период с 08.10.2024 по 24.02.2025 в размере 838 585 руб. 94 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Определением от 25.02.2025 судебное разбирательство отложено на 07.04.2025 г.

Представитель ответчика в судебном заседании 07.04.2025 пояснил, что спор мирным путем не урегулирован, представил платежное поручение о частичной уплате задолженности, указал на полное погашение долга в ближайшее время.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 16 апреля 2025 г. до 10 часов.

Представитель истца в судебном заседании 16.04.2025 указал на полное погашение суммы основного долга ответчиком, уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать неустойку за период с 08.10.2024 по 15.04.2025 в размере 969 266 руб. 83 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 22 апреля 2025 года до 11 часов 30 минут.

Истец в судебное заседание после перерыва 22.04.2025 явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований с учетом последних уточнений исковых требований от 16.04.2025.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.04.2024 между ООО «Квант» (далее – исполнитель, ответчик) и АО «Спецавтохозяйство г. Хабаровска (далее – соисполнитель, истец) заключен договор №37 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, по условиям которого исполнитель поручает, а соисполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО от мест накопления ТКО, территория которых  установлена в Приложении №2 к договору, до мусороперегрузочной станции «Северная», расположенной по адресу: 

<

...>, а исполнитель  обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 3.6 исполнитель производит оплату соисполнителю за фактически оказанные им услуги по транспортированию ТКО с мест накопления ТКО до места приема ТКО в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме посредством перечисления денежных средств на расчетный счет соисполнителя, в срок не позднее 90 календарных дней с даты подписания исполнителем актов оказанных услуг/УПД за соответствующий расчетный период.

В соответствии с пунктом 8.6 в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты услуг по договору, исполнитель по требованию соисполнителя уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

30.10.2024 ответчику вручена претензия №361 с требованием об оплате задолженности по договору.

Требования претензии ответчиком удовлетворены не в полном объеме, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена сумма основного долга в полном объеме, истец просил взыскать с учетом уточнений от 16.04.2025 неустойку за период с 08.10.2024 по 15.04.2025 в размере 969 266 руб. 83 коп.

Ответчик заявил о признании исковых требований о взыскании неустойки в размере 969 266 руб. 83 коп.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суд любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, доказательства оплаты неустойки суду не предоставил.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска ответчиком.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.6 в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты услуг по договору, исполнитель по требованию соисполнителя уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период с 08.10.2024 по 15.04.2025 составила 969 266 руб. 83 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 969 266 руб. 83 коп является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании иска ответчиком в суде первой инстанции ответчик возмещает истцу только 30% государственной пошлины, оставшиеся 70% - подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом приведенной нормы права и фактических обстоятельств дела сумма государственной пошлины в размере 219 364руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (70% от суммы оплаченной государственной пошлины), а сумма в размере 94 013 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30% от суммы оплаченной государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 969 266 руб. 83 коп., расходы на государственную пошлину в размере 94 013 руб. 40 коп.

Возвратить акционерному обществу «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 219 364руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3304 от 23.12.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                             Никитина О.П.