АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

28 ноября 2022 года Дело № А63-97/2022   Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Владимир, (ОГРНИП 310332729100022,  

ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3,  

г. Лермонтов, Ставропольский край, (ОГРНИП 304264730800011, ИНН 

<

***>), о  взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на разработку веб-сайта   № 1257 от 22.10.2020 в размере 80 000 руб., пени в размере 14 560 руб.,  

 и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Лермонтов, Ставропольский край, (ОГРНИП 304264730800011,  

ИНН 

<

***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Владимир, (ОГРНИП 310332729100022, ИНН 

<

***>) о взыскании  убытков в размере 70 000 руб., 14 560 руб. пени,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 отказать.  

Исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить частично.  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Владимир, (ОГРНИП 310332729100022, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО3, г. Лермонтов, Ставропольский край,  (ОГРНИП 304264730800011, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 20 000 руб.,  неустойку в сумме 4 160 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 966 руб. В остальной  части требований отказать.   

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай