Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-7228/2020

город Мурманск

27 октября 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от МУП «Горэлектросеть» ЗАТО г. Островной ФИО1 (доверенность от 28.05.2020), от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 (доверенность от 09.01.2020), рассмотрев в открытом заседании иск МУП «Горэлектросеть» ЗАТО г. Островной к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Городская электрическая сеть» закрытого административно-территориального образования город Островной (184640, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 277 891,91 рубля долга за поставленную электрическую энергию.

В отзыве на исковое заявление и дополнении к нему ответчик возражает против удовлетворении иска, так как договор поставки энергии с истцом заключался в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках). Согласно договору от 02.08.2019 объем закупаемой энергии 580000 кВт/ч, предельная стоимость – 21 060 960 рублей. Поставленная энергия оплачена в размере предельной стоимости. Истец предъявил к оплате стоимость 615192 кВт/ч электроэнергии, что на 35192 кВт/ч больше предусмотренного договором.

Во избежание дисбаланса между покупкой и продажей оспариваемый объем энергии закупался, но не предъявлялся потребителям.

Представитель истца поддержал заявленное требование, а представитель акционерного общества просил отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20 до 27 октября 2020.

Как следует из представленных доказательств, 02.08.2019 между предприятием «Горэлектросеть» (продавец) и обществом «АтомЭнергоСбыт» (покупатель) заключен договор № 5124000004, во исполнение которого продавец обязался на период отключения потребителей ЗАТО г. Островной от Единой энергетической системы России в связи с плановым отключением единственной питающей линии электропередачи и оборудования общества «МРСК Северо-запада», поставлять покупателю выработанную на генерирующих объектах продавца электрическую энергию, в точках поставки потребителей покупателя, перечисленных в приложении № 1 к договору, в определенном договором объеме. Покупатель обязался принимать и оплачивать поставленную энергию до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с момента отключения ЛЭП Л-177 и оборудования ПС-51 и прекращает свое действие в момент включения указанных объектов сетевого хозяйства. Планируемый срок отключения с 22 июля до 20 августа 2019.

Постановлением Комитета тарифного регулирования Мурманской области от 28.06.2019 № 26/2 установлены тарифы на электрическую энергию (мощность), производимую МУП «Городская электрическая сеть» ЗАТО г. Островной на территории ЗАТО г. Островной Мурманской области и поставляемую покупателям с использованием энергетических объектов, не присоединенных к Единой энергетической системе России, на 2019 год. Одноставочный тариф составляет 30,26 руб./кВт.ч.

В соответствии с приложением № 3 к договору предельная стоимость энергии 21 060 960 руб. с учетом НДС за 580000 кВт.ч.

Для оплаты 98334 кВт.ч электроэнергии, поставленной с 22 до 31 июля 2019 ответчику предъявлен счет от 31.07.2019 № 345 (3 570 704,21 рубля). Счет оплачен поручением от 21 августа 2019 № 6796.

Для оплаты 516858 кВт.ч электроэнергии, поставленной с 1 до 19 августа 2019 ответчику предъявлен счет от 20.08.2019 № 351 (18 768 147,7 рубля). Счет частично оплачен поручением от 25 сентября 2019 № 7745 (17 490 255,79 рубля).

Претензия от 14.07.2020 с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения, поэтому предприятие обратилось в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка ответчику электрической энергии с использованием энергетических объектов предприятия, не присоединенных к Единой энергетической системе России в период планового отключения сетевого оборудования общества «МРСК Северо-запада» в 2019 году подтверждается представленными доказательствами, установлена. Доказательства оплаты не представлены. Долг составляет 1 277 891,91 рубля.

Разногласия сторон сводятся к обязанности общества оплатить предприятию электрическую энергию, поставленную сверх объема, предусмотренного договором от 02.08.2019.

Утверждение ответчика об отсутствии обязанности оплачивать энергию, поставленную сверх объема, согласованного в договоре, является ошибочным, противоречит как правоприменительной практике, нашедшей отражение в пункте 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, так и условиям договора, в частности, пунктам 3.3.2, 4.4, 5.2, 6.1, 6.4.

Принимая во внимание цель заключения договора, как продавец, так и покупатель не имели возможности односторонними действиями прекратить поставку энергии при превышении предельной цены договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций – гарантирующих поставщиков.

Довод ответчика о том, что им не предъявлялся к оплате потребителям объем энергии, поставленный сверх предельной цены договора, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса).

Кроме того, истец представил протокол совещания у председателя комитета тарифного регулирования Мурманской области от 01.10.2019 № 57 о взаиморасчетах предприятия и общества в период плановых погашений потребителей по итогам 2019. По итогам совещания принята к сведению информация общества «АтомЭнергоСбыт» «о превышении фактического потребления электроэнергии над плановой величиной в 2019 году и возможности оплатить услугу МУП «Горэлектросеть» ЗАТО г. Островной по договору купли-продажи электроэнергии в размере, не превышающем предельную стоимость договора». Отмечен значительный рост энергопотребления в августе 2019 по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет в связи с относительно низкой температурой. КТР Мурманской области в рамках тарифного регулирования на 2020 величину превышения фактически сложившейся стоимости в 2019 над предельной стоимостью по договору учесть в составе выпадающих доходов при установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика.

Согласно протоколу заседания правления КТР Мурманской области от 26.11.2019 № 14-45 при рассмотрении вопроса об установлении обществу сбытовых надбавок гарантирующего поставщика при расчете необходимой валовой выручки учтены недополученные доходы в части поставки электроэнергии потребителям ЗАТО г. Островной в период плановых погашений потребителей за 2019-2020 гг. На основании решения правления принято постановление КТР Мурманской области от 26.11.29019 № 43/1 об установлении обществу «АтомЭнергоСбыт» сбытовых надбавок гарантирующего поставщика. Протокол заседания правления и постановление размещены в общем доступе на сайте Комитета тарифного регулирования Мурманской области в сети интернет: https://tarif.gov-murman.ru/activities/kollegiaupr/resheniya/331323/.

Заявленные предприятием требования являются обоснованными, документально подтверждены, соответствуют статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Поручением от 12 августа 2020 № 762 предприятие перечислило в бюджет 25779 рублей госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская электрическая сеть» закрытого административно-территориального образования город Островной 1 277 891 рубль 91 копейку долга и 25779 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.В. Власов