Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117201/2020

12 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Оранж" (адрес: Россия 192148, 

<

...>, литер А, помещение 13-Н, комната 317,319, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТРА" (адрес: Россия 196105, 

<

...>, литер А, пом. 1-Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 36.272 руб. 50 коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оранж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТРА" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 12.550 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договоров-заявок № О204559 от 23.07.2020 и № О204528 от 22.07.2020 согласно транспортным накладным № О202324 и б/н от 24.07.2020; 23.722 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 24.07.2020 по 07.12.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 18.01.2021 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры-заявки №О204559 от 23.07.2020 и № О204528 от 22.07.2020 на перевозку груза.

Согласно представленным в материалы дела транспортным накладным, истец оказал услуги в полном объеме.

Оплата оказанных услуг согласно условиям договоров-заявок производится на основании выставленного счета в течение 3 банковских дней с момента их вручения.

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, истец направил в его адрес претензию от 28.09.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011         № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Из представленного истцом платежного поручения № 718 от 27.10.2020 следует, что услуги, оказанные в рамках договора-заявки № О204559 от 23.07.2020 ответчиком оплачены в полном объеме.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора-заявки № О204528 от 22.07.2020.

Согласно пункту 5 договора-заявки № О204528 от 22.07.2020 в случае просрочки оплаты любых сумм, предусмотренных настоящим договором-заявкой, Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере 1% в день от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании 23.722 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 24.07.2020 по 07.12.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Оплата оказанных услуг согласно условиям договоров-заявок производится на основании выставленного счета в течение 3 банковских дней с момента их вручения.

Доказательств направления (вручения) счетов в адрес ответчика истцом в материалы дела не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 23.722 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 24.07.2020 по 07.12.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТРА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оранж" 12.000 руб. 00 коп. долга по договору-заявке № О204528 от 22.07.2020, а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом платежного поручения № 718 от 27.10.2020 и условий договоров-заявок № О204559 от 23.07.2020 и № О204528 от 22.07.2020 об оплате услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.