ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48293/2019

Дело № А40-4295/19

г. Москва

26 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК ТРЕЙД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-4295/19 принятое судьей Мищенко А.В. по иску общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (141313 Московская область район СергиевоПосадский 

<

...> комната 30, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК ТРЕЙД" (141408 

<

...> ОГРН: 

<

***>) о взыскании 646 546,19 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.11.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК ТРЕЙД" о взыскании  (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 589 469,34 руб. задолженности по Договору подряда №06/04-17 от 01.04.2017, 10 494,85 руб. неустойки за период с 23.11.2018 по 25.12.2018, о расторжении Договора подряда  №06/04-17 от  01.04.2017.

Решением от 02.07.2019 расторгнут договор подряда  №06/04-17 от  01.04.2017. Взыскано  с  общества с ограниченной ответственностью "СК ТРЕЙД"  в пользу общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" 589 469  руб. 34  коп. задолженности, 10 494 руб.  85  коп. неустойки, 21 931 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 60 000 руб. в возмещение судебных издержек. 

ООО "СК ТРЕЙД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. 

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции по спору.

Рассмотрев дело в порядке статей  123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 01.04.2017 года общество с ограниченной ответственностью «СК Трейд» (сокращённое наименование ООО «СК Трейд»), именуемое в дальнейшем «Заказчик», и общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (сокращённое наименование ООО «ФАВОРИТ»), именуемое в дальнейшем «Подрядчик», совместно именуемые «Стороны» заключили договор подряда № 06/04-17 (далее по тексту - Договор подряда).

Договор подряда согласно пункту 1.1 определяет условия для выполнения Подрядчиком аварийных, эксплуатационных и иных работ (далее - Работы) на объектах согласно заявке Заказчика (Приложение № 1). Перечень и стоимость Работ по заявке указаны в Приложении №2.

В соответствии с пунктом 2.1 Подрядчик обязуется:

собственными и/или привлечёнными силами и средствами выполнить Работы в объёме и сроки, предусмотренные Договором подряда, и сдать результаты указанных Работ Заказчику в состоянии, обеспечивающем нормальную эксплуатацию (п.п. 2.1.1 Договора подряда);

при готовности письменно известить Заказчика об окончании Работ и сдать их результат Заказчику, а также подготовить и подписать со своей стороны соответствующий акт о приёмке выполненных работ (п.п. 2.1.7 Договора подряда);

в течение 5 календарных дней с даты подписания акта о приёмке выполненных работ предоставить Заказчику первичную документацию, а именно справку о стоимости выполненных работ и затрат, в том числе счёт-фактуру, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и Договором подряда (п.п. 2.1.13 Договора подряда).

В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда Заказчик обязуется:

произвести приёмку выполненных работ (п.п. 2.2.3 Договора подряда);

подписать не позднее 5 рабочих дней с даты получения от Подрядчика соответствующего акта о приёмке выполненных работ, передав Подрядчику подписанный акт, либо в тот же срок предоставить Подрядчику мотивированный отказ от его подписания с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения (п.п. 2.2.3.1 Договора подряда);

своевременно и в полном объёме оплатить на условиях Договора подряда выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком Работы (п.п. 2.2.4 Договора подряда). Подпунктом 3.2.2 Договора подряда установлено, что Заказчик оплачивает услуги только на основании выставленного Подрядчиком счёта на оплату и акта выполненных работ. Оплата Заказчиком производится в течение 10 рабочих дней с момента получения оригиналов счёта на оплату и акта выполненных работ. Оплата считается произведённой с момента списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика.

Согласно пункту 7.1 Договор подряда вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение 1 (одного) года. Договор подряда считается пролонгированным на тех же условиях и тот же срок, если ни одна из сторон за 30 календарных дней письменно не заявит об отказе от пролонгации настоящего договора.

Истец свои обязательства, предусмотренные Договором подряда, выполнил, произведя на объектах ответчика согласно его заявкам Работы в полном объёме, надлежащего качества и в установленные сроки. Результат Работ истец сдал ответчику, что подтверждается двусторонними актами выполненных работ. Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству. Кроме того, выполнение Работ на объектах ответчика подтверждается актами сдачи-приёмки работ, счетами на оплату, счетами-фактурами, сметными расчётами, подписанными истцом и направленными ответчику.

Письмом от 08.11.2018 года за № 147 истцом направлена в адрес ответчика претензия о том, что за ответчиком по состоянию на 08.11.2018 года числится задолженность в размере 636051 рубль 34 копейки, в связи с чем истец просит ответчика в срок 10 десять рабочих дней с момента получения настоящей претензии оплатить имеющуюся задолженность.

Несмотря на то, что претензия была получена ответчиком 08.11.2018 года, принятые работы ответчик не оплатил, задолженность в размере 636 051 руб. 34 коп. не погасил до настоящего времени, претензию истца оставил без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 44 682 руб. (п/п №9629 от 14.05.2019, п/п №9736 от 15.05.2019, п/п №10603 от 28.05.2019, п/п №3990 от 17.05.2019), а так же с зачетом 1 900 за переплату по счету №350 от 14.04.18.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных работ и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сроки выполнения работ установлены в разделе 3 договора. Из пункта 3.1 Договора подряда следует, что сроки выполнения Работ по заявкам устанавливаются в Приложении № 3. Согласно Приложению 3 к Договору подряда срок выполнения текущей заявки - в течение 10 календарных дней со дня согласования сметного расчёта. Срок предоставления сметы - 5 календарных дней со дня подачи заявки.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 5.2 Договора подряда при задержке оплаты Заказчиком выполненных работ, относительно установленного срока, он уплачивает Подрядчику пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы Заявки, что по расчету истца, проверенному судом составляют 10 494,85 руб.

При  этом суд  считает доводы ответчика несостоятельными,  поскольку они противоречат представленным доказательствам,  факт выполнения работ подтвержден документально,  в том числе  техническими отчетами.

Кроме того,  с ответчика  на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя,  поскольку их несение  подтверждено документально (Договор №729.4 от 18.11.2018 об оказании юридических услуг, квитанция к приходному кассовому ордеру №642 от 18.11.2018)

Суд, с учетом  изложенного,  исходя  из  принципа  разумности,  временных  затрат,  объема  и качества оказанных услуг  и подлежащих представлению  документов,  сложившейся судебной  практики,  категории  спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере  60 000 рублей.

Кроме того доводы апелляционной жалобы опровергаются следующим.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 года ООО «СК Трейд», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ООО «ФАВОРИТ», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», совместно именуемые «Стороны», заключили договор подряда № 06/04-17 (далее по тексту -Договор подряда).

Договор подряда согласно пункту 1.1 определяет условия для выполнения Подрядчиком аварийных, эксплуатационных и иных работ (далее - Работы) на объектах согласно заявке Заказчика (Приложение № 1). Стоимость Работ определяется на основании Приложения № 2 к Договору подряда (п. 1.1 Договора подряда) и составляет согласно сметным расчётам 636051 рубль 34 копейки.

Сроки выполнения работ установлены в разделе 3 договора. Из пункта 3.1 Договора подряда следует, что сроки выполнения Работ по заявкам устанавливаются в Приложении № 3. Согласно Приложению 3 к Договору подряда срок выполнения текущей заявки - в течение 10 календарных дней со дня согласования сметного расчёта. Срок предоставления сметы - 5 календарных дней со дня подачи заявки.

В соответствии с пунктом 2.1 Подрядчик обязуется: собственными и/или привлечёнными силами и средствами выполнить Работы в объёме и сроки, предусмотренные Договором подряда, и сдать результаты указанных Работ Заказчику в состоянии, обеспечивающем нормальную эксплуатацию (п.п. 2.1.1 Договора подряда); при готовности письменно известить Заказчика об окончании Работ и сдать их результат Заказчику, а также подготовить и подписать со своей стороны соответствующий акт о приёмке выполненных работ (п.п. 2.1.7 Договора подряда); в течение 5 календарных дней с даты подписания акта о приёмке выполненных работ предоставить Заказчику первичную документацию, а именно справку о стоимости выполненных работ и затрат, в том числе счёт-фактуру, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и Договором подряда (п.п. 2.1.13 Договора подряда).

В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда Заказчик обязуется: произвести приёмку выполненных работ (п.п. 2.2.3 Договора подряда); подписать не позднее 5 рабочих дней с даты получения от Подрядчика соответствующего акта о приёмке выполненных работ, передав Подрядчику подписанный акт, либо в тот же срок предоставить Подрядчику мотивированный отказ от его подписания с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения (п.п. 2.2.3.1 Договора подряда); своевременно и в полном объёме оплатить на условиях Договора подряда выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком Работы (п.п. 2.2.4 Договора подряда).

Подпунктом 3.2.2 Договора подряда установлено, что Заказчик оплачивает услуги только на основании выставленного Подрядчиком счёта на оплату и акта выполненных работ. Оплата Заказчиком производится в течение 10 рабочих дней с момента получения оригиналов счёта на оплату и акта выполненных работ. Оплата считается произведённой с момента списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика.

Согласно пункту 7.1 Договор подряда вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение 1 (одного) года. Договор подряда считается пролонгированным на тех же условиях и тот же срок, если ни одна из сторон за 30 календарных дней письменно не заявит об отказе от пролонгации настоящего договора.

Истец свои обязательства, предусмотренные Договором подряда, выполнил полностью, произведя на объектах ответчика согласно его заявкам работы в полном объёме, надлежащего качества и в установленные сроки. Результат работ истец сдал ответчику, что подтверждается двусторонними актами выполненных работ. Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству. Кроме того, выполнение работ на объектах ответчика подтверждается актами сдачи-приёмки работ, счетами на оплату, счетами-фактурами, сметными расчётами, подписанными истцом и переданными 13.02.2018 года и повторно 08.11.2018 года представителю ответчика - руководителю отдела эксплуатации ФИО3. действующему по доверенности № 338/ОС от 01.07.2018 года, техническими отчётами испытаний электроустановки, электронной перепиской между Сторонами.

Поскольку в течение 5 рабочих дней с даты получения от истца акта о приёмке выполненных работ, истец не получил от ответчика подписанный акт, либо мотивированный отказ от его подписания с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения (п.п.2.2.3.1 Договора подряда), то услуги считаются оказанными в полном объёме и надлежащем качестве.

08.11.2018 года истцом передана представителю ответчика ФИО3. претензия за исх. № 147 от 08.11.2018 года о том, что за ответчиком по состоянию на 08.11.2018 года числится задолженность в размере 636051 рубль 34 копейки, в связи с чем истец просит ответчика в срок 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии оплатить имеющуюся задолженность.

Несмотря на то, что претензия была получена ответчиком 08.11.2018 года, принятые работы ответчик не оплатил, задолженность в размере 636051 рубль 34 копейки не погасил, претензию истца оставил без удовлетворения.

Тем самым, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, акт выполненных работ не подписал и не направил истцу мотивированный отказ от его подписания с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения, не направил истцу ответ на претензионное письмо, из чего можно заключить, что ответчик в данной ситуации действовал недобросовестно.

Кроме того, следует учесть, что ответчик факт наличия задолженности в указанном истцом размере документально не опроверг.

Более того, в ходе судебного разбирательства ответчик произвёл оплату по некоторым счетам, задолженность по которым включена в общую сумму задолженности по Договору подряда, а именно: по счёту № 645 от 02.07.2018 года на сумму 1900 рублей, платёжное поручение № 9629 от 14.05.2019 года; по счёту № 754 от 17.09.2018 года на сумму 34415 рублей, платёжное поручение № 9736 от 15.05.2019 года; по счёту № 722 от 23.08.2018 года на сумму 5389 рублей, платёжное поручение № 10603 от 28.05.2019 года; по счёту № 151 от 13.02.2019 года на сумму 2978 рублей, платёжное поручение № 3990 от 17.05.2019 года, тем самым, частично признав предъявленные к нему требования.

Утверждение ответчика о том, что истцом не предоставлено ни одного доказательства самого факта выполнения работ необоснованно, поскольку опровергается материалам дела, из которых следует, что факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ, копии которых имеются в материалах дела.

Вопреки утверждению ответчика, имеющиеся в материалах дела копии актов являются читаемыми, из представленных копий можно понять их содержание, в связи с чем суд учёл их в качестве письменных доказательств.

Ссылка ответчика на часть 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в обоснование своей позиции незаконна, поскольку ответчиком не представлялись в суд копии актов не тождественные копиям актов, представленных в суд истцом.

Доводы ответчика о подписании актов неуполномоченными лицами необоснованы, так как они не имеют документального подтверждения - ответчик не представил в суд доказательства того, что акты подписаны неуполномоченными лицами, а также сведения о лицах, которые были уполномочены истцом в силу подпункта 2.2.1 Договора на подписание актов выполненных работ, и документы, подтверждающие наделение этих лиц соответствующими полномочиями.

При этом ответчик не заявил о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ и о назначении экспертизы, тогда как в соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования правомерно были удовлетворены судом как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки, начисленной на сумму задолженности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-4295/19  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:  И.А. Титова 

Судьи:  В.Я. Гончаров 

 Е.В. Бодрова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.