АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-4376/2024

г. Иркутск

19 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2024  года.

Решение в полном объеме изготовлено  19.08.2024  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬТРАНССТРОЙ» 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙМОС» 

о взыскании 113 974 руб. 50 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬТРАНССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙМОС" о взыскании 113 974 руб. 50 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, дополнений не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, в суд своих представителей не направил, 25.03.2024г. представил отзыв на иск, согласно которому требование о взыскании неосновательного обогащения не оспорил, однако не согласился с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.. 

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2023 г. по делу №А19-22199/2022 в отношении ООО «СибирьТрансСтрой» введена процедура банкротства -конкурсное производство на срок до 28.02.2024г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СибирьТрансСтрой» возложено на временного управляющего ФИО1.

В результате проведенного конкурсным управляющим анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «СибирьТрансСтрой» выявлено, что в отсутствие правовых оснований должником на расчетный счет ответчика                      18.09.2019г., 01.10.2019г., 26.10.2020г. перечислены денежные средства на общую сумму 340 732 руб. 80 коп. 

В настоящее время денежные средства в размере 85 371 руб. 36 коп. учтены в бухгалтерском учете ООО «СибирьТрансСтрой» в качестве дебиторской задолженности.

Кроме того истцом ответчику на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019г. по  10.01.2024г. в размере 28 603 руб. 14 коп.

Удержание ответчиком неосновательно перечисленной должником суммы в размере 85 371 руб. 36 коп., послужило основанием для обращения конкурсного управляющего с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследоваав и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из анализа статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного конкурсным управляющим анализа движения денежных средств по расчетным счетам                               ООО «СибирьТрансСтрой» выявлено, что в отсутствие правовых оснований должником на расчетный счет ответчика 18.09.2019г., 01.10.2019г., 26.10.2020г. перечислены денежные средства на общую сумму 340 732 руб. 80 коп. 

В настоящее время денежные средства в размере 85 371 руб. 36 коп. учтены в бухгалтерском учете ООО «СибирьТрансСтрой» в качестве дебиторской задолженности.

Данные средства истца получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований, в связи с чем истец вправе их истребовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Поскольку встречное предоставление в адрес истца ответчиком не осуществлено, денежные средства в размере 85 371 руб. 36 коп. ответчиком истцу не возвращены, арбитражный суд приходит к выводу о незаконном удержании (сбережении) ответчиком денежных средств в размере 85 371 руб. 36 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 85 371 руб. 36 коп. неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019г. по  10.01.2024г. в размере 28 603 руб. 14 коп.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации  на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик допустил неосновательное обогащение за счет истца, он обязан выплатить и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера обогащения.

Как следует из представленного расчета, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019г. по  10.01.2024г. в размере 28 603 руб. 14 коп.

Возражая относительно заявленного требования в указанной части ответчик указал на произведение истцом расчета с 19.09.2019г. (день, следующий за днем первого перечисления денежных средств в сумме 321 377 руб. 70 коп.), однако с учетом положений п. 2 ст. 1107 Гражданского  кодекса Российской Федерации полагает необходимым исчислять период начисления процентов с даты предоставления конкурсному управляющему выписки по операциям на счетах ответчика.

Рассмотрев указанные доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

Из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Между тем, из пояснений ответчика следует, что основанием возникновения неосновательного обогащения фактически являлся договор поставки №Б51/19 от 06.09.2019 года, заключённый между ООО «СибирьТрансСтрой» и ООО «Баймос», при этом на некоторые поставки подписаны спецификации; всего ответчиком реализовано товара на общую сумму 731 436, 65 руб., истцом оплачено 816 808  руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик не оспаривает факт уплаты ООО «СибирьТрансСтрой»  денежных средств в размере, превышающем стоимость поставленного товара на предъявленную к взысканию сумму неосновательного обогащения.

Указанное позволяет суду прийти к выводу, что в рассматриваемом случае  положения п. 2 ст. 1107 Гражданского  кодекса Российской Федерации не подлежит применению, поскольку факт наличия переплаты по недоставленному товару был известен ответчику ранее осуществления конкурсным управляющим действий по розыску денежных средств должника, как поставщику по договору поставки.

В силу пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату подачи искового заявления) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. 

Из претензии б/н, б/д следует, что срок предоставленный ООО «Баймос» для добровольного перечисления денежных средств ООО «СибирьТрансСтрой» определен в 7 дней.

Таким образом, суд полагает, что датой начисления процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит считать 27.09.2019г. (19.09.2019г. (дата первого платежа) + 7 календарных дней).

Кроме того, при составлении расчета процентов истцом не учтено следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

Согласно составленному судом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом исключенного периода действия моратория на начисление неустойки за период с 27.09.2019г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 10.01.2024г. составила 23 717 руб. 72 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

66 016,26

27.09.2019

30.09.2019

4

0

-

7%

365

50,64

83 426,76

01.10.2019

27.10.2019

27

17 410,50

01.10.2019

7%

365

431,99

83 426,76

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

727,98

83 426,76

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

228,57

83 426,76

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

569,85

83 426,76

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

1 053,09

83 426,76

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

702,06

83 426,76

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

359,01

83 426,76

27.07.2020

19.10.2020

85

0

-

4,25%

366

823,44

85 371,36

20.10.2020

31.12.2020

73

1 944,60

20.10.2020

4,25%

366

723,67

85 371,36

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

795,24

85 371,36

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

368,38

85 371,36

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

584,74

85 371,36

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

527,43

85 371,36

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

744,95

85 371,36

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

663,09

85 371,36

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

982,36

85 371,36

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

1 113,34

85 371,36

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

311,08

85 371,36

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

1 496,92

85 371,36

01.04.2022

01.10.2022

184

0

-

0%(мораторий)

365

0

85 371,36

02.10.2022

23.07.2023

295

0

-

7,50%

365

5 174,91

85 371,36

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

437,38

85 371,36

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

954,29

85 371,36

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

1 277,06

85 371,36

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

1 719,12

85 371,36

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

523,92

85 371,36

01.01.2024

10.01.2024

10

0

-

16%

366

373,21

Итого:

1567

19 355,10

6,51%

23 717,72

С учётом изложенных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов также обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 23 717 руб. 72 коп.

Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга в размере 85 371 руб. 36 коп по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2024г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ходатайство истца судом удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины. 

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно с ответчика в доход федерального бюджетаРФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере                 4 256 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙМОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664053, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬТРАНССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664017, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО2 

<

...>)            85 371 руб. 36 коп. – неосновательное обогащение, 23 717 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего – 108 543 руб. 08 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙМОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664053, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬТРАНССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664017, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО2 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 85 371 руб. 36 коп. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2024г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙМОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664053, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ 

<

...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  4 256 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

   Судья                                                                                                      В.А. Щуко