РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223667/23-102-2517

г. Москва

10 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО"ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" о взыскании 2 121 809 руб. 50 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО"ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" о взыскании 2 121 809 руб. 50 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.07.2021 г. между ИП ФИО1 (далее - Истец) и ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК» (далее - Ответчик) был заключен договор возмездного оказания курьерских услуг №132 (далее - Договор), в рамках исполнения обязательств которого были произведены оплаты услуг наложенными платежами.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора денежные средства, полученные Исполнителем от Покупателей при заключении сделок розничной купли-продажи товаров за вычетом вознаграждения Исполнителя, перечисляются от Исполнителя Клиенту в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после утверждения Клиентом Отчета Исполнителя и/или подписания Клиентом Акта оказанных услуг на бумажных носителях, но не позднее 8 (восьми) рабочих дней с момента получения денежных средств от Покупателей, если иное не оговорено сторонами и не подписано дополнительное соглашение по срокам отчетности и перевода денежных средств.

В нарушение указанного положения Договора Ответчик оплату Истцу не произвёл, просроченная задолженность составляет 2 112 514 рублей 44 копейки.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Досудебная претензия Истца оставлена ответчиком без ответа.

Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо с подтверждение суммы долга в размере 3 956 158 (трёх миллионов девятисот пятидесяти шести тысяч ста пятидесяти восьми) рублей 02 копеек и обязательством этот долг погасить до 27.09.2023 г.

Обязательства, взятые на себя Ответчиком в гарантийном письме, в полном объёме выполнены не были, задолженность составила 2 112 514 (два миллиона сто двенадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 44 копейки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 9 295 руб. 06 коп. за период с 02.06.2023 по 27.07.2023 г., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по Договору должник обязан уплатить кредитору неустойку (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств) (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с п. 4.7. Договора неустойка составляет 0,01 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы задолженности.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате оказанных по договору услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 2 121 809 руб. 50 коп., из них 2 112 514 руб. 44 коп. основного долга и 9 295 руб. 06 коп. пени, пени начислять по ставке равной 0,01 % в день, на сумму основного долга, начиная с 04.10.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 33 609 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский