АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                        Дело №А27-375/2022

Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ» (Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 12 января 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» (далее – ООО «Эвентус», заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ», 

<

...> (далее, - ООО  «КЗГМ», должник).

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» для утверждения временным управляющим должника.

Определением от 19.01.2022 заявление оставлено без движения.

В установленный срок от заявителя поступили дополнительные документы.

Представленные документы признаны судом достаточными для принятия заявления.

Заявителем соблюдены требования пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве, сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.12.2021.

Определением от 15.02.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 16.03.2022.

От заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие должника, который в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается изещеннывм надлежаще.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «КЗГМ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13.08.2018, присвоен основной государственный регистрационный номер: 

<

***>, юридический адрес: 650055, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>.

В настоящее время ООО «КЗГМ» находится в стадии ликвидации, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора ФИО3 № 2214200473892 от 13.12.2021.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым. 

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-6815/2021 от 29.06.2021 с ООО «КЗГМ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Эвентус» (ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 812 579,00 рублей, неустойка за период с 12.01.2021 по 31.03.2021 в размере 64 193,74 рублей, а всего 876 772,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 160,50 рублей.

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, судебный акт не обжаловался, вступил в законную силу 30.07.2021.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия и размер задолженности в размере 812 579,00 рублей основного долга, 64 193,74 рублей неустойки за период с 12.01.2021 г. по 31.03.2021 г., 6 160,50 рублей расходов по уплате государственной пошлины установлен вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств оплаты должником долга суду не представлено.

Из представленных документов следует, что денежные обязательства перед заявителем не исполняются должником более трех месяцев.

Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, т.е. заявление кредитора является обоснованным.

В то же время, как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации. 

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем, к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Учитывая, что заявление кредитора признано обоснованным, при этом должник находится в процедуре ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника и для признания должника банкротом.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая сроки подачи и рассмотрения требований, объем предстоящих мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяцев.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

С общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Исполнительный лист в силу статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается судом только по ходатайству взыскателя.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.

Данные разъяснения применимы и при проверке обоснованности заявления кредитора о признании банкротом ликвидируемого должника.

Признанные судом обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» в сумме 818 739,50 рублей основного долга, в силу статей 134, 137 Закона о банкротстве, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КЗГМ».

Требования в размере 64 193,74  рублей неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

До судебного заседания от указанной заявителем саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, участвующими в деле лицами суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «КЗГМ» ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать банкротом ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «КЗГМ» (Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 16 июля 2022 года.

Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО3.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Эвентус», город Кемерово в размере 818 739,50 рублей основного долга в третью очередь реестра требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ», город Кемерово.

Учесть требования общества с ограниченной ответственностью «Эвентус», город Кемерово  в размере 64 193,74 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ», город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ», город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эвентус», город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ», город Кемерово ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КЗГМ», город Кемерово в судебном заседании 13 июля 2022 года в 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4120

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения конкурсного управляющего - в десятидневный срок.

Судья                                                                                                   О.А. Нецлова