4470/2023-226435(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79596/2022

18 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Хорошева Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015,  

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Сити Сервис" (192236, 

<

...> СТР1, ПОМ. 1-Н  ОФИС 460, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2003, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 25.11.2022 - от ответчика: отсутствует, извещен 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее –  истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к открытому акционерному обществу «Сити Сервис» (далее – ответчик) о  взыскании  

28 229, 83 руб., из которых: 

25 231, 83 руб. – долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с  01.04.2022 по 30.04.2022, по договору от 04.06.2018 № 14-039314-ЖФ-ВО-В,  

 2 998 руб. – пени за период просрочки с 31.05.2022 по 01.02.2023,  

пени, начиная с 02.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя  из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.4. ст. ст.  13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении»;  

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражений на представил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений  сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства  по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  вышеуказанный договор, по условиям которого истец принял на себя обязательство  осуществлять прием сточных вод ответчика в систему коммунальной канализации  предприятия, а также осуществлять отпуск питьевой воды ответчику, а ответчик  своевременно оплачивать оказанные услуги.  

Поскольку у ответчика возникла задолженность по вышеуказанному договору по  оплате за предоставленные услуги, истец обоснованно начислил ответчику неустойку и  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Предъявлен ко взысканию долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в  период: с 01.04.2022 по 30.04.2022, по договору от 04.06.2018 № 14-039314-ЖФ-ВО-В, в  сумме 25 231, 83 руб.  

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается  материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные  требования.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере  2 998 руб. за период просрочки с 31.05.2022 по 01.02.2023, а также пени, начиная с  02.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей  ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.4. ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст.  15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не  противоречащим условиям заключенных между истцом и ответчиком договора и  действующему законодательству  

Иск оплачен госпошлиной в сумме 103 821 руб. по платежному поручению №  16500 от 25.07.2022.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика от уточненной цены иска  (ст. 110 АПК РФ).  

Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета (ст. 333.40  НК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Сити Сервис" в пользу  

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 28 229, 83 руб., из которых: 

25 231, 83 руб. – долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с  

01.04.2022 по 30.04.2022, по договору от 04.06.2018 № 14-039314-ЖФ-ВО-В,  2 998 руб. – пени за период просрочки с 31.05.2022 по 01.02.2023, 

пени, начиная с 02.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя  

из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.4. ст. ст.  

13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  

водоснабжении и водоотведении»; а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт- Петербурга" из федерального бюджета 101 821 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 16500 от 25.07.2022  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Хорошева Н.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 6:42:00 

 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна