АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2018 года

Дело № А33-27122/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества РЖД в лице филиала - Красноярская железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск)

к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о признании отсутствующим права,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (660021, 

<

...>)

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 06.10.2015, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

открытое акционерное общество РЖД в лице филиала - Красноярская железная дорога (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект: помещение, назначение: нежилое помещение площадью 150,1 кв.м., этаж: подвал № подвал, адрес (местоположение объекта): ул. Свердловская, д. 59 а, строение 7 пом. 1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.10.2017 возбуждено производство по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Назначены предварительное и судебное заседания на 11.12.2017.

Протокольным определением от 11.12.2017 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 11.12.2017 судебное разбирательство отложено до 17.01.2018 для предоставления дополнительных доказательств.

В судебное заседание ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Истец  заявленные требования в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит суд об удовлетворении исковых требований, дал пояснения по основаниям, представил возражения на отзыв к исковому заявлению.

От управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступил отзыв на иск, в котором управление указывает следующее:

- в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» 21.12.2016 обратилось ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о государственной   регистрации   права   собственности   на   нежилое    здание   с кадастровым номером 24:50:0700215:420, расположенное по адресу: 

<

...>, строен. 7. В качестве правоустанавливающего документа представлено Решение о выделении объектов недвижимости из состава производственно-технологического комплекса от 17.11.2016 № Р-10, согласно которому ОАО «Российские железные дороги» принято решение выделить из состава сооружения - «комплекс ст. Енисей, р-н, Свердловский», расположенного по адресу: г. Красноярск, станция Енисей, следующий объект недвижимости, входящий в состав сооружения: товарная контора, площадью 731,0 кв.м., по адресу: 

<

...>, строен. 7. При проведении правовой экспертизы на предмет наличия или отсутствия оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) в состав нежилого здания с кадастровым номером 24:50:0700215:420, площадью 731,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, строен. 7 входит нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0700215:421 по адресу: 

<

...>, строен. 7, пом. 1. При проведении проверки на предмет противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами установлено, что в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0700215:421 по адресу: 

<

...>, строен. 7, пом. 1, за Российской Федерацией. Таким образом, при проведении правовой экспертизы были установлены противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными. В соответствии с пунктом 3 части 1 Федерального закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается в случае, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. В связи с чем, государственная регистрация была приостановлена 10.01.2017 на срок три месяца. Статьей 27 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона. В связи с неустранением причин, послуживших основанием для приостановления, 10.04.2017 принято законное и обоснованное решение об отказе в государственной регистрации;

- В ЕГРН содержатся сведения о сооружении с кадастровым номером 24:50:0000000:159675, по адресу: г. Красноярск, район Свердловский, станция Енисей, застроенной площадью 526,3 кв.м. Право собственности зарегистрировано за ОАО «Российские железные дороги» 20.03.2004 на основании Сводного передаточного акта от 30.09.2003. Также в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером 24:50:0700215:421, по адресу: 

<

...>, площадью 150,1 кв.м. Право собственности зарегистрировано за Российской Федерацией, 05.09.2016 на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1. При этом указанное помещение расположено в здании с кадастровым номером 24:50:0700215:420, общей площадью 731 кв.м. по адресу: 

<

...>, стр. № 7;

- по мнению истца, помещение с кадастровым номером 24:50:0700215:421 площадью 150,1 кв.м. по адресу: 

<

...>, и здание с кадастровым номером 24:50:0700215:420 площадью 731 кв.м. по адресу: 

<

...>, стр. № 7 являются одним и тем же объектом недвижимости. Вместе с тем, какой-либо документ, подтверждающий идентичность указанных объектов, к иску не приложен. Исходя из положений части 4 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Федеральный закон № 221-ФЗ) документы, содержащие необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, подготавливаются кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работ. При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости (часть 4.2. статьи 1 Федерального закона № 221-ФЗ). Таким образом, подтвердить идентичность объектов недвижимости может только кадастровый инженер в ходе выполнения кадастровых работ. В связи с чем, в подтверждение заявленных требований в материалы дела должно быть предоставлено заключение кадастрового инженера, подтверждающего идентичность объектов недвижимости.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.09.2003 распоряжением Министерства путей сообщения Российской Федерации №658-13р принято решение закрепить в хозяйственном ведении за ФГУП «Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» объекты недвижимости, в том числе: сооружение «Комплекс ст. Енисей, р-н Свердловский», включающий в себя: 

- здание товарной конторы, общей площадью 731 кв.м., инв.№110000000045 , 

- здание  поста ЭЦ, общей площадью 381,9 кв.м., инв.№1100000000009;

- здание канализационной насосной станции, общей площадью 27 кв.м., инв.№1100000000284, 

- канализационные сети, инв.№1200000000349.

30.09.2003 распоряжением №4557-р/6-р/884р Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации утвержден передаточный акт на имущество и обязательства организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД».

Согласно передаточному акту от 30.09.2003, ФГУП «Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» в лице филиала Красноярская дистанция гражданский сооружений передала на баланс в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД», в том числе:

-  нежилое здание товарной конторы по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ст. Енисей, общей площадью 731 кв.м., инв.№110000000045, 2 этажа, 1 подземный этаж.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности №04:401/2004-338 от 06.01.2004, здание товарной конторы (Лит.К1), общей площадью 731 кв.м., застроенной площадью 327,8 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, наряду со зданием  поста ЭЦ (лит. К), зданием канализационной насосной станции (Лит.К2), сооружением «канализационные сети», входит в состав сооружения «Комплекс ст. Енисей, р-н Свердловский», общей застроенной площадью 526 кв.м., условный номер 24:50:000000:04:401:001:003770820.

20.03.2004 за ОАО «РЖД» зарегистрировано право собственности на сооружение «Комплекс ст. Енисей, р-н Свердловский», условный номер 24:50:000000:04:401:001:003770820, застроенной площадью 526,30 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, станция Енисей (свидетельство о праве серии 24 ГС №009517 от 20.03.2004).

Согласно техническому паспорту нежилого здания товарной конторы от 26.08.2003, здание состоит из двух частей: основной части (Лит.Б) и подвала (Лит.Б1). 2 надземных этажа и 1 подземный. В подвале (площадью 242,6 кв.м.) находятся: помещение 1 (площадью 150,1 кв.м.) и помещение 2 (площадью 92,5 кв.м.).

10.04.2017 управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю направило истцу уведомление №24/001/052/2016-7714 об отказе в государственной регистрации права собственности на спорное помещение в связи с истечением срока приостановления государственной регистрации и не устранению причин ее приостановления.

04.10.2017 инженером ПТО, ФИО3 А,П., составлен акт осмотра помещений подвала товарной конторы ст. Енисей, согласно которому помещение №1 подвала находится в хорошем техническом состоянии, в нем имеется санузел, подсобные помещения, помещение №1 имеет вход, находящийся внутри здания, и запасный выход, единые системы электро- и водоснабжения совместно со зданием товарной конторы, единые точки учета электро- и водоснабжения совместно со зданием товарной конторы.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.07.2017,  нежилое помещение №1, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер 24:50:07002215:421, этаж: подвал, адрес (местоположение объекта): ул. Свердловская, д. 59 а, строение 7, зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией на основании п.2 раздела 3 приложения 1 постановления Верховного совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 (запись о регистрации права №24-24/001-24/001/036/2016-8522/1 от 05.09.2016).

Согласно справке об определении тождественности объектов, составленной кадастровым инженером  ФИО4 (квалификационный аттестат № 24-13-646 от 26.04.2013г. выдан Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края), зарегистрированное на праве собственности за Российской Федерацией «Помещение», назначение: нежилое помещение, площадью 150,1 кв. м., этаж: Подвал № Подвал, адрес (местоположение) объекта: 

<

...> тождественно помещению 1 подвала нежилого здания «Товарная контора», принадлежащего ОАО «РЖД» на праве собственности, расположенного по адресу: 

<

...>, стр. № 7. Подвал состоит из 2 помещений общей площадью 242.6 кв. м, описание которых содержится в приложении №2а «Экспликация к плану здания лит.Б1» Технического паспорта, выполненного ФГУП  «Ростехинвентаризация» по состоянию на 26.08.2003.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Одним из способов приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренных Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества", является внесение государственного или муниципального имущества в уставный капитал открытого акционерного общества (подпункт 9 пункта 1 статьи 13).

Внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ осуществляется, согласно статье 25 данного Федерального закона, по решению соответственно Правительства Российской Федерации, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления с целью учреждения открытых акционерных обществ либо в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций при увеличении уставных капиталов открытых акционерных обществ. 

Согласно Федеральному закону "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" приватизация имущества федерального железнодорожного транспорта осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом (статья 3). При этом учредителем единого хозяйствующего субъекта (ОАО "РЖД") является Российская Федерация, а решение об учреждении единого хозяйствующего субъекта принимается Правительством Российской Федерации, которое также утверждает его устав (пункт 1 статьи 4).

В соответствии с названным Федеральным законом Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 сентября 2003 года N 585 учредило ОАО "РЖД" и утвердило его устав. 

30.09.2003 совместным распоряжением №4557-р/6-р/884р Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации утвержден передаточный акт на имущество и обязательства организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД».

Согласно передаточному акту от 30.09.2003, ФГУП «Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» в лице филиала Красноярская дистанция гражданский сооружений передала на баланс в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД», в том числе:

-  нежилое здание товарной конторы по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ст. Енисей, общей площадью 731 кв.м., инв.№110000000045, 2 этажа, 1 подземный этаж.

Согласно абзацу 5 пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) акционерное общество, созданное в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Таким образом, ОАО «РЖД» момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (23.09.2003) стало собственником переданного по акту от 30.09.2003 имущества.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности №04:401/2004-338 от 06.01.2004, здание товарной конторы (Лит.К1), общей площадью 731 кв.м., застроенной площадью 327,8 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, наряду со зданием  поста ЭЦ (лит. К), зданием канализационной насосной станции (Лит.К2), сооружением «канализационные сети», входит в состав сооружения «Комплекс ст. Енисей, р-н Свердловский», общей застроенной площадью 526 кв.м., условный номер 24:50:000000:04:401:001:003770820.

20.03.2004 за ОАО «РЖД» зарегистрировано право собственности на сооружение «Комплекс ст. Енисей, р-н Свердловский», условный номер 24:50:000000:04:401:001:003770820, застроенной площадью 526,30 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, станция Енисей (свидетельство о праве серии 24 ГС №009517 от 20.03.2004).

Таким образом, истец является собственником сооружения в состав которого входит спорный объект.

В тоже время, материалами дела подтверждается, что в  ЕГРН имеются сведения  о регистрации права собственности за Российской Федерацией (запись о регистрации права №24-24/001-24/001/036/2016-8522/1 от 05.09.2016) в отношении:

- нежилого помещения №1, площадью 150,1 кв.м., кадастровый номер 24:50:07002215:421, этаж: подвал, адрес (местоположение объекта): ул. Свердловская, д. 59 а, строение 7.

Согласно справке об определении тождественности объектов, составленной кадастровым инженером  ФИО4 (квалификационный аттестат № 24-13-646 от 26.04.2013г. выдан Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края), зарегистрированное на праве собственности за Российской Федерацией «Помещение», назначение: нежилое помещение, площадью 150,1 кв. м., этаж: Подвал № Подвал, адрес (местоположение) объекта: 

<

...> тождественно помещению 1 подвала нежилого здания «Товарная контора», принадлежащего ОАО «РЖД» на праве собственности, расположенного по адресу: 

<

...>, стр. № 7. Подвал состоит из 2 помещений общей площадью 242.6 кв. м, описание которых содержится в приложении №2а «Экспликация к плану здания лит.Б1» Технического паспорта, выполненного ФГУП  «Ростехинвентаризация» по состоянию на 26.08.2003.

Факт тождественности объектов ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия признаков тождественности в материалы дела не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии двух зарегистрированных прав на спорный объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости",  зарегистрированное право на недвижимое имущество могло быть оспорено только в судебном порядке. 

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В соответствии с пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. 

Согласно материалам дела, право собственности за Российской Федерацией зарегистрировано на основании п.2 раздела 3 приложения 1 постановления Верховного совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

Пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 установлено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к объектам федеральной собственности.

Статье 299 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания приобретения и прекращения права хозяйственного ведения и оперативного управления.

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).

29.09.2003 распоряжением Министерства путей сообщения Российской Федерации №658-13р принято решение закрепить в хозяйственном ведении за ФГУП «Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» объекты недвижимости, в том числе: сооружение «Комплекс ст. Енисей, р-н Свердловский», включающий в себя: 

- здание товарной конторы, общей площадью 731 кв.м., инв.№110000000045 , 

- здание  поста ЭЦ, общей площадью 381,9 кв.м., инв.№1100000000009;

- здание канализационной насосной станции, общей площадью 27 кв.м., инв.№1100000000284, 

- канализационные сети, инв.№1200000000349.

Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника (пункт 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).

30.09.2003 распоряжением №4557-р/6-р/884р Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации утвержден передаточный акт на имущество и обязательства организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД».

Согласно передаточному акту от 30.09.2003, спорное имущество было передано собственником на баланс в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД».

Учитывая изложенное, собственник имущества - Российская Федерация распорядился спорным имуществом, закрепив его на праве хозяйственного ведения ФГУП «Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации», а затем включив в уставный капитал ОАО "РЖД" при приватизации. При этом в материалы дела не представлено доказательств, что собственником - Российской Федерацией принималось решение об изъятии спорного объекта до его передачи истцу.

Согласно выписке ЕГРН от 26.07.2017 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:07002215:421, технический план был подготовлен в связи с образованием нежилого помещения бомбоубежища по адресу: 

<

...>. Площадь помещения вычислена инструментально без учета перегородок, балконов (лоджий) и составила 150,1 кв.м. Функциональное назначение объекта – объект гражданской обороны, защитное сооружение.

Согласно статье 1 Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", настоящий Федеральный закон устанавливает организационно-правовые особенности приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта, а также управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта.

Под имуществом федерального железнодорожного транспорта понимается имущественные комплексы государственных унитарных предприятий и имущество государственных учреждений, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта (в том числе имущество социального назначения).  Единый хозяйствующий субъект - открытое акционерное общество "Российские железные дороги", создаваемое в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта.

Статья 8 Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", что единый хозяйствующий субъект не вправе передавать в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление или залог следующее имущество, внесенное в его уставный капитал: объекты мобилизационного назначения, объекты гражданской обороны, законсервированные и неиспользуемые в производстве мобилизационные мощности, мобилизационные запасы, материальные ценности мобилизационного резерва.

Единый хозяйствующий субъект обеспечивает осуществление мероприятий по мобилизационной подготовке, в том числе техническому прикрытию объектов железнодорожного транспорта, гражданской обороне в соответствии с установленным заданием и несет ответственность за их осуществление, а также предоставляет органам внутренних дел на транспорте и органам специальных перевозок, военно-транспортным органам необходимое имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта").

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность приватизации путем передачи в уставный капитал ОАО «РЖД» и порядок использования объекта гражданской обороны, защитного сооружения. 

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается передача спорного объекта ответчиком истцу в ходе приватизации и возникновения у истца права собственности с момента регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (23.09.2003), а также, учитывая идентичность спорного сооружения и объекта недвижимости, зарегистрированного за ответчиком на праве собственности, требования истца о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества: помещение, назначение: нежилое помещение (кадастровый номер 24:50:0700215:421), площадью 150,1 кв.м., этаж: подвал № подвал, находящееся по адресу (местоположение объекта): 

<

...>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

 Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества: помещение, назначение: нежилое помещение (кадастровый номер 24:50:0700215:421), площадью 150,1 кв.м., этаж: подвал № подвал, находящееся по адресу (местоположение объекта): 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для внесения государственным регистратором  записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков