АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-54326/2019

25 февраля 2020г

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 25 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Банка Зенит Сочи (акционерное общество) (ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Сочи,

к акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» (ИНН 

<

***>), Липецкая область, г. Липецк,

о признании обыкновенные именные бездокументные акции Банка Зенит Сочи (акционерное общество) номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489 штук номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, числящиеся на лицевом счете ООО «Альбатрос»;

передать обыкновенные именные бездокументные акции Банка Зенит Сочи (акционерное общество) номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489 штук номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, числящиеся на лицевом счете ООО «Альбатрос», в собственность эмитента - Банку Зенит Сочи (акционерное общество),

при участии: 

от истца: ФИО1 (по доверенности от 01.01.2020);

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит Сочи (акционерное общество) (ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» (ИНН 

<

***>), Липецкая область, г. Липецк о признании обыкновенные именные бездокументные акции Банка Зенит Сочи (акционерное общество) номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489 штук номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, числящиеся на лицевом счете ООО «Альбатрос»;

передать обыкновенные именные бездокументные акции Банка Зенит Сочи (акционерное общество) номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489 штук номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, числящиеся на лицевом счете ООО «Альбатрос», в собственность эмитента - Банку Зенит Сочи (акционерное общество).

обязать акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор» списать с лицевого счета ООО «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на казначейский счет Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) в реестре акционеров Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) обыкновенные именные бездокументарные акции номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489  штук номинальной стоимость 0,01 рублей каждая.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал, что акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор», как реестродержатель  лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров и что в данной ситуации регистратор выступает в качестве формального (технического) ответчика, привлекаемого лишь с целью проведения соответствующей операции в реестре владельцев ценных бумаг эмитента по зачислению бесхозяйных акций на казначейский счет истца. Кроме того ответчик в своем отзыве на иск просил разрешить дело по усмотрению суда и в отсутствии ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о распределении судебных расходов, согласно которому истец просит суд, отнести судебные расходы (государственную пошлину) на истца, поскольку в силу особенностей возникшего спора, АО «Агентство «РНР» было привлечено в дело в качестве формального (технического) ответчика.

Представленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено как непротиворечащее действующему законодательству Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.02.2020 объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин., после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) является эмитентом 8 070 000 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,01 рубля каждая. Дата государственной регистрации выпуска – 21.09.2010, государственный регистрационный номер ценных бумаг – 10100232В. 

Ведение реестра владельцев обыкновенных именных бездокументарных акций АО Банк ЗЕНИТ Сочи  осуществляет регистратор Акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор» на основании Договора № 187/2014 об оказании услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг от 29.09.2014.

Одним из акционеров истца является общество с ограниченно ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение: 354208, 

<

...>).

В соответствии со Списком зарегистрированных лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам по состоянию на 28.05.2019 (исх. № ЛИП/382/19-5 от 28.05.2019) выданного ответчиком, указанному акционеру принадлежит 52 489 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, что составляет 0,0006504% от уставного капитала истца.

Согласно сведениям о юридическом лице, размещенном на сайте ФНС России ООО «Альбатрос» было исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю 06.05.2014 внесла соответствующую запись № 2142366048130 об исключении ООО «Альбатрос» из ЕГРЮЛ 06.05.2014.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, 06.05.2014 ООО «Альбатрос» исключено из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственно регистрации юридических лиц, и фактически утратило  правоспособность, в том числе участвовать в качестве акционера в корпоративной деятельности истца.

Правопреемники и кредиторы ООО «Альбатрос» не установлены, своих прав и какого-либо интереса в отношении акций ООО «Альбатрос», числящихся на лицевом счете ООО «Альбатрос» в реестре акционеров истца какие-либо лица не проявляли с момента его ликвидации, ООО «Альбатрос» ликвидировано более пяти лет назад.

В то же время, за ликвидированным лицом в реестре акционеров истца числятся бездокументарные ценные бумаги (акции) в количестве 52 489 штук. Никакое лицо с требованиями об их передаче к ответчику не обращалось.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Фактически решений и действий по передаче кредиторам или бывшим участникам  ООО «Альбатрос» при его ликвидации, вышеуказанных акций не произведено, что явно свидетельствует об утраченном интересе к указанным акциям со стороны участников ООО «Альбатрос» и его кредиторов.

Кроме того, право на распределение указанных выше акций в пользу какого-либо заинтересованного лица в рамках существующих требований этого лица к ООО «Альбатрос» прекратилось в момент исключения ООО «Альбатрос» из ЕГРЮЛ, так как согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидация  (дата ликвидации 06.05.2014) юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.  

Согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм следует, что, с момента прекращения ООО «Альбатрос», как юридического лица, прекратились и вещные, и корпоративные права его участников в отношении имущества ООО «Альбатрос».

Истец, как эмитент ценных бумаг, не наделен полномочиями самостоятельно распорядиться оставшимися на лицевом счете ликвидированного лица акциями.

В то же время, в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение; права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя; оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам, в том числе, относится акция. 

Из пункта 1 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ответчик, как регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги и иных документов, предусмотренных нормативными актами Банка России. Ответчик, как регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, предоставлены все необходимые документы.

В пунктах 1, 5 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены случаи внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, в зависимости от возникновения такого права, а именно: в связи с совершением сделки, в результате наследования, по решению суда. Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, истец, как и ответчик, лишены права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров, по следующим основаниям. Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение истцу, как эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ (далее  по тексту – «Федеральный закон «Об акционерных обществах»).

Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Принимая во внимание, что в силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги, в том числе акции относится к вещам, как объектам гражданских прав, полагаем возможным применить нормы закона, регулирующие сходные отношения на бесхозяйные движимые вещи.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Кто-либо из заинтересованных лиц правом на приобретение оставшегося после  ликвидации ООО «Альбатрос» имущества, в том числе указанного пакета акций, на протяжении всего пятилетнего периода после ликвидации данного юридического лица и до настоящего времени не воспользовался, права на акции не заявил и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров, и зачислении на него акций ликвидированного лица, не представил истцу и ответчику необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции, в том числе, анкету зарегистрированного лица.

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных акций. Федеральный закон «Об акционерных обществах» предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут переходить непосредственно к самому акционерному обществу (пункт 4.1 статьи 17, абзац четвертый пункта 1 статьи 34, статьи 72 и 75 ФЗ).

Из всех названных случаев только один касается ситуации, когда права на размещенные обществом акции переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем реализации обществом соответствующего права на приобретение им собственных акций на основании ст. 72 ФЗ «Об акционерных обществах». 

Процедура, определенная статьей 72 ФЗ «Об акционерных обществах», о преимущественном праве общества на приобретение собственных акций, применяется с учетом ограничений, предусмотренных ст. 73 ФЗ «Об акционерных обществах», направленных на защиту интересов кредиторов акционерного общества и его акционеров. В соответствии с абз. 10 ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ эмитент – юридическое лицо, который несет от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами. 

С учетом вышеуказанных норм, в рамках исполнения данного обязательства перед акционерами Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество), как эмитент, имеет право распорядиться собственными акциями через распределение их между акционерами или путем их погашения, согласно ФЗ «Об акционерных обществах», что, в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на лицевой счет эмитента.

Таким образом, при признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении Банка ЗЕНИТ Сочи, как эмитента, указанные акции не находились, они могут быть переданы во владение истцу.

Принимая во внимание положения указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, а также то, что лицо, обратившееся с такого рода требованием, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Указанные акции обладают всеми признаками бесхозяйной вещи, поскольку их владелец, ООО «Альбатрос» исключено 06.05.2014 из ЕГРЮЛ.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При рассмотрении настоящего спора истцом представлены доказательства того, что указанные ценные бумаги были брошены собственником или оставлены им с целью отказа от прав собственности. Истец представил доказательства осуществления правомочий владения и пользования спорным имуществом, необходимых для принятия решения о передаче ему в собственность имущества в смысле положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Указанные акции обладают признаками бесхозяйных вещей, поскольку их владелец, Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» исключено из ЕГРЮЛ 06.05.2014 года. Обратного суду не представлено. 

В судебной практике иски о признании акций бесхозяйными не редкость. Причины того, что права акционера никем не реализуются, могут быть различными: акционер ликвидирован, акционер исключен из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, акционер умер. Сложившаяся судебная практика допускает удовлетворение требований аналогичным заявленным истцом, что подтверждается, в том числе, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по Делу № А49-2517/2016, Решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2019 по Делу № 45-46102/2018, Решением арбитражного суда Московской области от 15.07.2019 по Делу №А41-39576/2019. 

С точки зрения действующего законодательства, даже если спорные акции числятся за несуществующим лицом, не обладающим правоспособностью, истец, как эмитент акций, все равно не имеет права самостоятельного распоряжаться ими, поскольку ответчик, как регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги. Таким образом, исключение из реестра владельцев именных ценных бумаг акционеров возможно только на основании решения суда.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» и иные нормативные правовые акты не содержат положений, обязывающих акционерное общество либо его регистратора предпринимать какие-либо действия в случае, если сведения об акционере отсутствуют, в том числе осуществлять его розыск, самостоятельно истребовать у третьих лиц какие-либо документы, являющиеся частью системы ведения реестра акционеров (постановление ФАС Московского округа от 23.10.2013 № Ф05-12533/13 по делу № А40-154578/2012). Даже при наличии у общества информации о смерти одного из акционеров оно не вправе по своей собственной инициативе вносить изменения в реестр акционеров и исключать из него указанного акционера.

Предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним и ответчиком. Ответчиком по настоящему иску истец указывает держателя реестра акционеров – акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор», поскольку регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц. При этом исключение из реестра владельцев именных ценных бумаг акционеров по иным основаниям возможно только на основании решения суда. В связи с невозможностью установить каких-либо кредиторов или учредителей (участников) ликвидированного акционера - ООО «Альбатрос» исковые требования заявлены к регистратору Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) - акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор», который в данном случае выступает как формальный (технический) ответчик, привлекаемый в качестве такового лишь с целью проведения соответствующей операции в реестре акционеров по зачислению бесхозяйных акций на казначейский счет истца.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, поскольку удовлетворено ходатайство истца о возложении на него расходов по оплате государственной пошлины, судебные расходы следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

ходатайство истца о возложении на него расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Признать обыкновенные именные бездокументарные акции Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество), номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489 штук номинальной стоимость 0,01 рублей каждая, числящиеся на лицевом счете ООО «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) бесхозяйными.

Передать обыкновенные именные бездокументарные акции Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество), номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489 штук номинальной стоимость 0,01 рублей каждая, числящиеся на лицевом счете ООО «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в собственность эмитента – Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество).

Обязать акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор» списать с лицевого счета ООО «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на казначейский счет Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) в реестре акционеров Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) обыкновенные именные бездокументарные акции номер государственной регистрации выпуска 10100232В, в количестве 52 489  штук номинальной стоимость 0,01 рублей каждая.

 Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный  суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев  со дня  вступления  решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                               Н.В. Семененко