2437/2023-51095(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-1069/2023 

г. Нижний Новгород 28 марта 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр дела 30-26), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ОГРНИП 319527500002686, ИНН 

<

***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Надежные партнеры» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 140000 руб. долга, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  

в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу  

с ограниченной ответственностью «Надежные партнеры» о взыскании 140000 руб.  задолженности.  

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поэтому дело рассмотрено без вызова сторон, надлежащим образом  извещенных о рассмотрении дела.  

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 17.03.2023 изготовлена резолютивная часть решения по делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

 От ООО «Надежные партнеры» поступило заявление о составлении  мотивированного решения по настоящему делу.  

Согласно материалам дела определение суда о принятии искового заявления  

к производству от 24.01.2023 направлено в адрес ООО «Надежные партнеры» заказным  письмом с идентификационным номером 60377579295963 по адресу: 143500, 

<

...>, и, согласно  данным официального сайта АО «Почта России» и вернувшему в суд уведомлению,  вручено ответчику 31.01.2023.  

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, против  удовлетворения исковых требований не возразил.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) 

и ООО «Надежные партнеры» (Заказчик) заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом № НП 1-05/10  

от 05.10.2022, по условиям которого Исполнитель обязался выполнить или организовать  выполнение определенных настоящим договором услуг в пользу Заказчика, связанных  

с перевозкой грузов автотранспортными средствами, а Заказчик обязался оплатить  Исполнителю стоимость услуг в размере и сроки, предусмотренные настоящим  договором.  

В содержании предмета договора № НП 1-05/10 от 05.10.2022 закреплены  следующие условия: маршрут следования «Муром-Нягань»; стоимость перевозки –  

140000 руб.; срок оплаты – 10 банковских дней по ОТТН; водитель – ФИО1; марка и регистрационные номера автомобиля и прицепа – Скания  

г/н 

<

***> п/п АМ 9585/52. 

В подтверждение факта исполнения принятого на себя по договору обязательства  истец представил транспортную накладную № 612 от 07.10.2022.  

Транспортная накладная направлена в адрес Заказчика (идентификационный номер  почтового отправления 42500175005382) и получена им, согласно сведениям сайта  

АО «Почта России», 19.10.2022. 

Так как ответчик принятое на себя денежное обязательство не исполнил, истец  направил в его адрес претензию от 11.11.2022 с требованием погасить долг  (идентификационный номер почтового отправления 60301477008257), которая получена  адресатом 18.11.2022.  

Претензию ООО «Надежные партнеры» оставило без удовлетворения,  

что послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО1  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка  грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие  условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами  

и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз  

в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю),  а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. При этом  заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей  отправителю груза транспортной накладной.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  не допускается.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  

на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Суд предлагал ООО «Надежные партнеры» представить мотивированный отзыв 

по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего  исполнения обязательств, однако ответчик каких-либо доказательств, опровергающих  доводы истца, не представил.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона  

в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

С учетом изложенного, оценив совокупность представленных доказательств, 

суд пришел к выводу, что исковые требования индивидуального предпринимателя  

ФИО1 основаны на надлежащих доказательствах, являются правомерными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 

5200 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежные партнеры»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 319527500002686, ИНН 

<

***>) 140000 руб.  задолженности по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке  груза автомобильным транспортом № НП 1-05/10 от 05.10.2022, а также 5200 руб.  государственной пошлины.  

 Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле,  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный  суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная  жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает  

в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.   В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

 Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения  

в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней  

со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда  - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Г.С. Федорычев