Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                         Дело №А72-10602/2022

«07» ноября 2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен  07 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Шукшмаркина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 717 444 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён;

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» о взыскании  1 717 444 руб. 78 коп.- основной долг по договору №206771ИКУ от 01.09.2017 за май 2022 года, 30 147 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.07.2022 исковое заявление принято к производству.

 Определением от 22.08.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступили доказательства направления в адрес ответчика возражений на отзыв.

Судом приобщены к материалам дела представленные доказательства  в порядке ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017г., согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой  при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 5.2 договора энергоснабжения Покупатель обязался производить оплату по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в мае 2022 электрическую энергию, выставив  на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру.

Ответчиком полученная электроэнергия  не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения дела задолженность составляет 1 717 444 руб. 78 коп. за май 2022 которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с  учетом наличия заключенного договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и начислению платы за ЖКУ с ООО «РИЦ-Димитровград» исполнение обязательств ответчиком происходит посредством ООО «РИЦ-Димитровград», в пределах денежных средств, принятых ООО «РИЦ-Димитровград» от плательщиков, указал на отсутствие задолженности в спорной сумме, со ссылками на перечисление денежных средств за спорный период в сумме 1 413 176 руб. 00 коп.

 Истец в возражения на отзыв указал на то, что денежные средства поступали на расчетный счет истца без указания на назначение платежа и периода, за который ответчик производит оплату. Соответственно, денежные средства распределялись истцом с учетом наличия задолженности, возникшей до спорного по настоящему делу периода.

Согласно пунктам 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ( далее- Правил N 354), управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.

Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг, управляющая организация в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме и производя оплату этих коммунальных ресурсов.

В силу части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, исходя из условий договора и указанных выше положений действующего законодательства, следует, что ответчик производит оплату за весь поставленный ему и фактически принятый им коммунальный ресурс в целом.

Распределяя поступающие платежи в счет погашения задолженности за истекшие периоды и для оплаты за текущий период, АО «Ульяновскэнерго» правомерно  руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии,  требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» 1 717 444 руб. 78 коп. – основной долг за поставленную  в мае 2022 г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

Аналогичные доводы ответчика уже рассматривались Арбитражным судом Ульяновкой области по делу № А72-5301/2021, А72-5293/2021. Решения по указанным делам вступили в законную силу. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>)         1 717 444 руб. 78 коп.- основной долг, 30 174 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья               Д.В. Шушмаркин