АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-121083/17 

112-1174 

19 сентября 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО "МОЭК" ИНН 

<

***>, 119084, 

<

...>  

к ООО «ФОРТЪ» ИНН 

<

***>, 121108, 

<

...> о взыскании 6 287 824,33 руб. задолженности, 666 379,31 руб. неустойки 

в заседании приняли участие: от истца - ФИО2 (дов. от 03.02.2017 г.),  ФИО3 (дов. от 21.06.2017 г.), от ответчика ФИО4 (дов. от 10.07.2017 г.)   

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилась в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ФОРТЪ» о взыскании  6 287 824,33 руб. задолженности, 666 379,31 руб. неустойки, неустойку рассчитанную с  01.07.2017 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного  долга  

В судебном заседании было принято уточнение исковых требований в порядке  ст. 49 АПК РФ, согласно которым просил взыскать с ответчика 3 040 868 руб.  

задолженности, 666 379,31 руб. пени, неустойку, рассчитанную с 01.07.2017 г. на дату  фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  действующей на момент фактической оплаты основного долга.  

Ответчик исковые требования не признал, по доводам отзыва на исковое  заявление.  

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "Московская объединенная  энергетическая компания" и ООО «ФОРТЪ» (потребитель) заключены договора №  08.190005-ТЭ от 18.08.2016 г., № 08.190004-ТЭ от 18.08.2016, согласно условиям  которых, истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию (горячую воду) на  условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам  

Из материалов дела следует, что ПАО "Московская объединенная энергетическая  компания" по договору № 08.190005-ТЭ от 18.08.2016 г. за период декабрь 2016 истец  поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве  836.163 Гкал общей стоимостью 1 315 067,96 руб., по договору № 08.190004-ТЭ от  18.08.2016 за период октябрь 2016 г. –декабрь 2016 г. истец поставил ответчику через  присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2556.605 Гкал общей  стоимостью 5 372 756,37 руб., что подтверждается актами приемки-передачи  энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с  приборов учета, а при их отсутствии в соответствии действующим законодательством  РФ.  

В соответствии с пунктом 5.5 договоров окончательный расчет за поставленную  тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего  за расчетным.  

Ответчик принял тепловую энергию (горячую воду), однако не оплатил оказанные  услуги в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере  3 040 868 руб.  

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена  претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена им без  ответа.  

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  

согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере  3 040 868 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 3 040 868 руб. подлежат  удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате  задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере 666 379,31 руб.  

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере,  предусмотренном указанным законом.  

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате,  требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 666 379,31 руб., а также  

неустойки, рассчитанной с 01.07.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности по  ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты  долга, начисленную в соответствии с порядком, предусмотренном Федеральным  законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110,112 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106,  110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ФОРТЪ» в пользу ПАО "МОЭК" 3 040 868 руб. (три миллиона  сорок тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей) задолженности, 666 379,31 руб.  (шестьсот шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят девять рублей) 31 коп., неустойку,  исчисленную на сумму задолженности в размере 3 040 868 руб. с 01.07.2017 г. в рамках  ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 41 536,24 руб. (сорок одна тысяча пятьсот  тридцать шесть рублей) 24 коп.  

Возвратить ПАО "МОЭК" из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 17 587,76 руб. (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей) 76 коп,  оплаченную по платежному поручению № 40883 от 29.06.2017 г.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Шарина