АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть) Дело № А43-14827/2025  

г. Нижний Новгород 22 июля 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-15) 

при ведении протокола, видео - и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Золиной А.С.  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Русполимет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 130 375 824,48 руб. задолженности¸ неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,   

при участии представителей, в том числе путем использования системы веб- конференции:  

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2023), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 05.03.2025),  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Русполимет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 29 205 474,48 руб. задолженности, 688 470,49 руб. неустойки, а также 476 119 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Русполимет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 576 662 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 232234 от 16.05.2025.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  

апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. 

Судья Е.Н. Безрукова