111/2024-17(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11976/2023

г. Архангельск

09 января 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 09 января 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления городского хозяйства  администрации городского округа Архангельской области «Котлас»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165300, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭФКЕЙ-рампс» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адреса: Ленинградская область, Всеволожский район, с.п Романовское,  тер. ПР «Спутник», ул. Западная, дом 57; 195112, Санкт-Петербург,  пл. Красногвардейская, дом 3, литер Е, пом.1-Н, комн.385)  

об обязании устранения недостатков выполненных работ, без участия представителей сторон, установил: 

Управление городского хозяйства администрации городского округа  Архангельской области «Котлас» (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный  суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭФКЕЙ-рампс» (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение  тридцати дней со дня вступления решения в законную силу безвозмездно устранить  недостатки (дефекты) выполненных работ по муниципальному контракту № угх-22/21  от 30.03.2021, а именно: стирание слоя с влагостойкой ламинированной фанеры на памп- треке; стирание слоя и сколов на влагостойкой ламинированной фанере, расположенной  на скейт-площадке.  

Стороны своих представителей для участия в судебном заседании не направили,  ответчик отзыв в материалы дела не представил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска  по следующим основаниям.  

30 марта 2021 года между Управлением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком)  заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству  общественной территории «Лыжероллерная трасса» на территории городского округа  «Котлас» № угх-22/21 (далее - контракт), действующий в редакции дополнительных  соглашений от 23.04.2021 № 1, от 20.05.2021 № 2, от 28.06.2021 № 3, от 28.06.2021 № 4.  

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта подрядчик по заданию заказчика  обязался выполнить работы по благоустройству общественной территории  «Лыжероллерная трасса» на территории городского округа «Котлас» в соответствии с  условиями контракта, заданием (Приложение № 1 к Контракту) и локальным сметным  расчетом на благоустройство общественной территории «Лыжероллерная трасса»  (устройство основания скейт площадки и памп трека), локальным сметным расчетом на  благоустройство общественной территории «Лыжероллерная трасса» (монтаж комплекта  оборудования скейт площадки и памп трека), утвержденным заказчиком  (Приложение № 2 к контракту), а Заказчик обязался принять выполненные работы и  обеспечить оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных  контрактом.  

В соответствии с пунктом 1.5 контракта выполнение работ производится по адресу:  

<

...> в районе дома № 18.  

В силу пункта 1.3 контракта начало выполнение работ - с даты заключения  контракта (30.03.2021), окончание выполнение работ - по 07.06.2021 (включительно).  Датой выполнения работ считается дата, указанная в акте о приемке выполненных работ  (форма КС-2), подписанном сторонами.  

Пунктом 3.1 контракта установлена его цена, которая составляет 9 603 953 руб.  57 коп., НДС не облагается.  

Дополнительным соглашением от 23.04.2021 № 1 цена контракта увеличена  до 9 648 831 руб. 96 коп.  

Дополнительным соглашением от 28.06.2021 № 4 цена контракта увеличена  до 9 649 517 руб. 96 коп.  

Согласно пункту 2.2 контракта работы должны быть выполнены в полном объеме и  в установленные контрактом сроки.  

В соответствии с пунктом 5.2 подрядчик обязан своевременно и надлежащим  образом выполнить работы в полном объеме в соответствии с условиями контракта,  своевременно устранив недостатки (дефекты), выявленные при приемке работ, в период  гарантийного срока, и сдать работы согласно условиям контракта. Ошибки, допущенные  подрядчиком при выполнении работ, исправляются им за свой счет в согласованные с  заказчиком сроки; подрядчик обязан обеспечить выполнение работ строительными  материалами и оборудованием, обеспечить контроль качества всех выполняемых работ,  используемых материалов; оформить всю исполнительную документацию (в том числе  паспорта, сертификаты соответствия (декларации о соответствии) и другие документы на  материалы (товары и оборудование) в соответствии с законодательством РФ, акты  освидетельствования скрытых работ, фотоальбом), необходимую для контроля качества и  проверки объема выполненных работ согласно условиям контракта.  

Пунктами 2.4, 2.5 контракта установлен гарантийный срок выполненных  работ - 3 года с даты подписания акта о приемке выполненных работ, а также  предусмотрено, что гарантийные обязательства подрядчика распространяются на все виды  работ, применяемые материалы и оборудование. Если в период гарантийного срока  обнаружатся недостатки или дефекты работ, в том числе, если будут обнаружены  материалы, которые не соответствуют документам качества или требованиям заказчика и  которые не позволяют осуществлять нормальную эксплуатацию результатов работ до их  устранения, подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные с  заказчиком. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период  устранения дефектов. Расходы, связанные с исполнением гарантийных обязательств,  несет подрядчик (пункт 2.5 контракта).  

11 июня 2021 года стороны подписали акты выполненных работ по форме КС-2   №№ 1, 2, а также справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 1 894  227 руб. 34 коп., справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 7 647  251 руб. 18 коп.  

Платежными поручениями от 21.07.2021 № 211743 (на сумму 1 200 808 руб. 04  коп.), от 21.07.2021 № 211889 (на сумму 6 446 443 руб. 14 коп.), от 21.07.2021 № 228208  (на сумму 1 894 227 руб. 34 коп.) Управление оплатило Обществу выполненные работы.  

Соглашением от 26.08.2021 стороны расторгли контракт. 

5 июля 2023 года в результате мероприятий по осмотру общественных территорий,  на которых выполнялись работы по благоустройству в рамках муниципальной программы  городского округа «Котлас» «Формирование современной городской среды городского  округа «Котлас» на 2018-2024 годы» составлен комиссионный акт о выявленных  недостатках (дефектах) на общественной территории «Лыжероллерная трасса»,  благоустроенной Обществом по спорному контракту.  

Комиссией были установлены следующие недостатки (дефекты): стирание слоя с  влагостойкой ламинированной фанеры на памп-треке; стирание слоя и образование  сколов на влагостойкой ламинированной фанере, расположенной на скейт-площадке.  

6 июля 2023 года в адрес подрядчика направлено письмо № 01-10/3904 с  требованием устранить недостатки (дефекты), выявленные в течение гарантийного срока.  

В ответном письме от 06.07.2023 № 01-09/3546 подрядчик отказался устранить  недостатки, сославшись на эксплуатационный характер выявленных дефектов.  

Поскольку подрядчик не устранил выявленные недостатки в добровольном  порядке, заказчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим  иском.  

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику,  а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену.  

Частью 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в  порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и  принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

На основании статьи 721 ГК РФ выполненная работа считается качественной, если  она соответствует условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий  договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. При  этом результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать  свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми  требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного  договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для  обычного использования результата работы такого рода.  

Последствия обнаружения недостатков в результате работ установлены  статьей 723 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не установлено законом или  договором, заказчик вправе потребовать от подрядчика, в том числе, и безвозмездного  устранения недостатков в разумный срок.  

Требование о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок является  самостоятельным способом защиты нарушенного права заказчика, применяемым с целью  надлежащего исполнения подрядчиком своего обязательства.  

Согласно статье 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом,  договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы  гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока  

соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если  иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее  результат работы.  

Приведенные нормы предоставляют право заказчику привлечь к ответственности  подрядчика, в случае выполнения им работ с ненадлежащим качеством, в виде  безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.  

Из материалов дела усматривается, что выполненные ответчиком работы по  контракту имеют недостатки, указанные в акте осмотра от 05.07.2023. Данное  обстоятельство ответчиком не оспаривается, иного материалы дела не содержат.  

На основании пункта 1 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования,  связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного  срока.  

Пунктом 2.4 контракта стороны согласовали гарантийный срок, который  составляет три года со дня подписания акта приемки работ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять  строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией,  определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со  сметой, определяющей цену работ.  

В соответствии со статьей 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено  договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства  указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта  в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.  Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.  

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в  пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие  нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или  неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или  привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного  самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).  

Таким образом, положения названных норм предусматривают презумпцию вины  подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах  гарантийного срока, и безвозмездное устранение подрядчиком недостатков при  выполнении им работ с отступлениями от договора подряда.  

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт наличия рассматриваемых недостатков подтверждается материалами дела.  Доказательств того, что спорные недостатки возникли по вине истца, материалы дела не  содержат, иск предъявлен правомерно и обоснованно.  

В силу части второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком возражений в отношении заявленного требования суду не заявлено,  ходатайства о назначении экспертизы на предмет определения качества выполненных  работ ответчик не заявлял.  

Выявленные истцом недостатки ответчиком не устранены. Доказательства  обратного суду не представлены. При этом о необходимости устранить недостатки  ответчик также уведомлялся истцом путем соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора.  

С учетом изложенного, требования истца об обязании ответчика выполнить  гарантийные обязательства по контракту являются правомерными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с требованиями части 3 статьи 174 АПК РФ суд для установления  недостатков устанавливает тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в  законную силу. С учетом объема необходимых работ этот срок, по мнению суда, является  необходимым и достаточным. Ответчик против данного срока не возражал.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску  относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления городского хозяйства администрации городского  округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  удовлетворить.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭФКЕЙ-рампс» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в течение тридцати дней с даты вступления в законную  силу решения суда устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному  контракту от 30.03.2021 № угх-22/21 от 30.03.2021, а именно:  

- устранить стирание слоя с влагостойкой ламинированной фанеры на памп-треке;  

- устранить стирание слоя и сколов на влагостойкой ламинированной фанере,  расположенной на скейт-площадке.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭФКЕЙ-рампс» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.Г. Вилова