АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-11478/2018

03 июня 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Николаевой О.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «НИКС» о признании недействительным предписания главного управления  «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от 07.03.2018   № 607 в части обязанности произвести перерасчет платы за воду,  потребляемую при содержании общего имущества, за период с января 2017  года по февраль 2018 года.  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства  тарифного регулирования и энергетики Челябинской области,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным предписание главного управления  «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от 07.03.2018   № 607 в части вывода об обязании общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «НИКС» произвести перерасчет  платы за воду, потребляемую при содержании общего имущества за период с  января 2017 года по февраль 2018 года, в соответствии с пунктом 17  Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (формула 15) (пункт 1 предписания главного  управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области»  от 07.03.2018 № 607).  

Взыскать с главного управления «Государственная жилищная  инспекция Челябинской области» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «НИКС» 3 000 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья А.В. Командирова