АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-28945/2023 

 

Дата изготовления решения в полном объеме – 12 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маннаповой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоГаз", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2021 в размере 1 424 281 руб. 45 коп., из которых 1 355 178 руб. 48 коп. долг по кредиту, 69102 руб. 97 коп. проценты, начисленная за период с 27.03.2023 г. по 08.06.2023,

с участием: 

от истца – представитель не явился, извещен, 

от ответчика – представитель не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", г.Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоГаз", г.Набережные Челны - о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2021 в размере 1 424 281 руб. 45 коп., из которых 1 355 178 руб. 48 коп. долг по кредиту, 69102 руб. 97 коп. проценты, начисленная за период с 27.03.2023 г. по 08.06.2023.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аудиопротоколирование не велось ввиду отсутствия представителей сторон.

Отводы не заявлены.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между истцом (далее – Банк) и ответчиком (заемщик) 28.12.2021 заключен кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - кредитный договор), который заключен по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» посредством подачи заемщиком в ПАО  "Промсвязьбанк" заявления (оферты) на заключение договора и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе «Без бумаг/Оборотный».

Составными частями Договора являются Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе «Без бумаг/Оборотный» (далее – Правила); Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита от 28.12.2021 г.

В силу п.2.1 Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта банком (зачисление Кредита на Счет) оферты заемщика (направленного банку заявления на заключение Кредитного договора).

Заявление на заключение Кредитного договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение Кредитного договора, и направляется заемщиком банку посредством системы электронного документооборота или Мобильного приложения. 

Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6 Заявления (оферты)). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (выписки прилагаются).

В соответствии с п.п. 1.1 – 1.5 Заявления-оферты № 

<

***> от 28.12.2021 г. банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. с датой окончательного погашения задолженности на 36 мес. с даты предоставления кредита. Цель кредитования – на пополнение оборотных средств. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16,55 % годовых.

Согласно п.1.9.5 Заявления (оферты) в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 4 Правил на Просроченную задолженность по Основному долгу и/или Просроченную задолженность по Процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п. 4.14 Правил, в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по Процентам, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Банк вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом банк вправе не направлять заемщику письменное уведомление о принятом решении.

С 27.03.2023 г. заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 правил 17.05.2023 банк направил заемщику требование о досрочном  погашении задолженности, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 31.05.2023 г. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгает кредитный договор с 31.05.2023.

Ответчиком были нарушены обязательства, принятые по договору.

По состоянию на 08.06.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 1 424 281 руб. 45 коп., в том числе долг в сумме 1 355 178 руб. 48 коп., просроченные проценты за период с 27.03.2023 по 08.06.2023 в сумме 69 102 руб. 97 коп.

Ответчиком требование истца исполнено не было, что послужило основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2021 в размере 1 424 281 руб. 45 коп., из которых 1 355 178 руб. 48 коп. долг по кредиту, 69102 руб. 97 коп. проценты, начисленная за период с 27.03.2023 г. по 08.06.2023.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Договор заключен путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» в соответствие со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и заемщиком заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.                       

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).         

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил, иск по существу не оспорил, возврат суммы займа в полном объеме документально не подтвердил.

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается выпиской со счета, заемщиком факт получения денежных средств оспорен не был.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,55% годовых.

Обязательство по возврату суммы займа с уплатой процентов за пользование кредитом ответчиком в установленные договором сроки не исполнено, в связи с чем требование о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2021 в размере 1 424 281 руб. 45 коп., из которых 1 355 178 руб. 48 коп. долг по кредиту, 69102 руб. 97 коп. проценты, начисленная за период с 27.03.2023 г. по 08.06.2023, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению истцу ответчиком. 

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоГаз", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг по кредиту в сумме 1 355 178 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 69 102 (шестьдесят девять тысяч сто два) руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 27 243 (двадцать семь тысяч двести сорок три) руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                  Г.Н. Мурзаханова