АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10632/2018

г. Оренбург

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       03 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        06 декабря 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург, ОГРН 

<

***>

к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис", г.Сорочинск Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 1 434 908 руб. 34 коп. 

       При участии в судебном заседании:

       от истца:  ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2018, сроком по 31.12.2018,

        от ответчика: явки нет, извещен.

       Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания по юридическому адресу, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда, не явился. Судебное заседание проведено в  отсутствие представителей ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв по существу иска, контррасчет задолженности, доказательства оплаты долга не представил. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Из искового заявления следует, что  18.08.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор  поставки газа № 56-4-1721/18 от 18.08.2017, с учетом дополнительного соглашения от 21.09.2017  (далее – договор, л.д. 11-16). 

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах. 

Истец в период с 01.03.2018  по  30.04.2018 поставил ответчику газ в количестве 230,775 тыс. куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа от 31.01.2018, 28.02.2018 (л.д. 17-18) и  ответчиком не оспаривается.

Общая стоимость поставленного газа составила 1 359 213 руб. 56 коп., что подтверждается сводным расчётом суммы задолженности и выставленными счетами-фактурами (л.д. 17-28).

Как утверждает истец в иске, ответчиком обязательства по оплате поставленного в  спорный период газа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у ответчика перед ним образовалась  задолженность в размере  1 359 213 руб. 56 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без внимания (л.д. 34-35).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

          В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

  Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет истца стоимости газа в спорный период, основания для его критической оценки отсутствуют.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонние акты о количестве поданного-принятого газа, подписанные представителями поставщика, ГРО и покупателя (с проставлением печатей обществ), выставленные счета-фактуры) суд установил, что объём поставленного ответчику газа  в спорный период подтверждается материалами дела. 

Ответчиком объемы переданного газа не оспорены. 

  На дату рассмотрения спора по существу доказательств оплаты задолженности в сумме 1 359 213 руб. 56 коп. ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки газа №56-4-1721/18 от 18.08.2017 в размере 1 359 213 руб. 56 коп. за март – апрель 2018 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.  6.3.1. договора окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ, с учетом средств ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком  универсального передаточного документа.

Согласно п. 8.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 75 694 руб. 78 коп. за период с 26.04.2018 по 13.08.2018 с учетом положений ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

  В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных в рамках договора услуг.

        Представленный истцом расчет пени, проверен судом и признан арифметически верным (л.д. 9). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ, исковые требования в части взыскания пени в сумме 75 694 руб. 78 коп. признаются обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

         В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 434 908 руб. 34 коп. в том числе 1 359 213 руб. 56 коп.- основной долг по договору поставки газа №56-4-1721/18 от 18.08.2017 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, 75 694 руб. 78 коп.- пени за период с 26.04.2018 по 13.08.2018.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 27 349 руб. 00 коп. (л.д. 10).

Учитывая изложенное, государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 27 349 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.   

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис"  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 1 434 908 руб. 34 коп. в том числе 1 359 213 руб. 56 коп.- основной долг по договору поставки газа №56-4-1721/18 от 18.08.2017 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, 75 694 руб. 78 коп.- пени за период с 26.04.2018 по 13.08.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 349 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

   Судья            Т.В. Калитанова