Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111845/19-47-983

г. Москва

31 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) к ответчику ИП ФИО2 о взыскании задолженности,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) (ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 (ОГРНИП 314580903500013) о взыскании 77 155 301, 11 руб., из которых 

по кредитному договору № 

<

***> от 01.03.2017 основной долг в размере 20 000 000 руб., неустойка в размере 194 193, 28 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 1 997 260, 27 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда; 

по кредитному договору № 

<

***> от 24.07.2017 основной долг в размере 25 000 000 руб., неустойка в размере 242 741, 60 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 2 496 575, 34 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда; 

по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2017 основной долг в размере 7 500 000 руб., неустойка в размере 72 822, 48 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 748 972, 60 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда; 

по кредитному договору № 

<

***> от 20.04.2018 основной долг в размере 17 000 000 руб., неустойка в размере 165 064, 29 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 1 697 671, 23 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Приказами Банка России от 17 августа 2018 г. №ОД-2149, №ОД-2150 у АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) (peг. № 2697) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и с 17 августа 2018 г. назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-234494/2018-66-280 от 28 ноября 2018 г. АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее -Агентство).

При осуществлении функции конкурсного управляющего ГК «АСВ» стало известно, что между АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 были заключены Кредитные договоры на соответствующих условиях:

от 01.03.2017 №

<

***> (сумма кредита 20 000 000 руб. на срок – не позднее 01.03.2024, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых),

от 24.07.2017 №

<

***> (сумма кредита 25 000 000 руб. на срок – не позднее 23.07.2017, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых),

от 05.12.2017 №

<

***> (сумма кредита 7 500 000 руб. на срок – не позднее 04.12.2020, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых), 

от 20.04.2018 №

<

***> (сумма кредита 17 000 000 руб. на срок – не позднее 20.04.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых).

Согласно разделам 3 Кредитных договоров (разделам 2 Дополнительных соглашений № 1) проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по дату его возврата. На сумму просроченной задолженности по основному долгу проценты не начисляются.

Проценты на кредиты уплачиваются ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, и в дату возврата кредитов (Дополнительные соглашения от 20.07.2018).

При нарушении срока возврата кредита или его части (в т.ч. установленного настоящим договором для досрочного возврата кредита) и/или срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1/365 (1/366 для високосного года) увеличенной в два раза процентной ставки по кредиту от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Предоставление денежных средств, начисление и уплата процентов по Кредитным договорам подтверждается указанными в иске выписками по счетам.

Согласно п.5.3. Кредитных договоров от 05.12.2017 №

<

***>, от 20.04.2018 №

<

***> (пунктам 4.1.5 Дополнительных соглашений № 1 от 04.07.2017 к договорам от 01.03.2017 №

<

***> и от 24.07.2017 №

<

***>) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом (в т.ч. однократного). 

В нарушение условий Кредитных договоров индивид ИП ФИО2 с июля 2018 года не уплачивал проценты на кредитам, что подтверждается выписками по счетам.

Конкурсным управляющим АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) 18.02.2019 в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 были направлены претензии с требованием о досрочном возврате кредитов и уплате процентов на кредиты (отправление с почтовым идентификатором 12703032011284, 12703032011246, 12703032011277, 12703032011321), которые были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу или гражданину, должно быть направлено по адресу указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, или, соответственно, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо или гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу пункта 67 указанного постановления Пленума, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В связи с невозвратом кредитов и неуплатой процентов за пользование кредитами в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2  в пользу АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) всего 77 155 301, 11 руб., 

в том числе по кредитному договору № 

<

***> от 01.03.2017 основной долг в размере 20 000 000 руб., неустойка в размере 194 193, 28 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 1 997 260, 27 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда; 

по кредитному договору № 

<

***> от 24.07.2017 основной долг в размере 25 000 000 руб., неустойка в размере 242 741, 60 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 2 496 575, 34 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда; 

по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2017 основной долг в размере 7 500 000 руб., неустойка в размере 72 822, 48 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 748 972, 60 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда; 

по кредитному договору № 

<

***> от 20.04.2018 основной долг в размере 17 000 000 руб., неустойка в размере 165 064, 29 руб., проценты за период с 01.07.2018 по 28.02.2019  в размере 1 697 671, 23 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 01.03.2019 по день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев