10381_5161559  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8654/18

22 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОКРОВСКИЙ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТСЕРВИС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),   

о взыскании 78 938,27 руб., 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТСЕРВИС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОКРОВСКИЙ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 400 руб. убытков, 456,01 руб. расходов по уплате  государственной пошлины; в остальной части иска отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ПОКРОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 585 руб., уплаченную по  платежному поручению № 281 от 23.03.18.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник