Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-10323/2019

          «26» сентября 2019 года

 Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 26.09.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев дело по исковому заявлению ЗАО "НАКАЛ"-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПЕЧИ", 141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2008, ИНН: 

<

***>

к АО "АВИАСТАР-СП", 432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО2, представитель по доверенности от 09.10.2018, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290238809871, отчет о публикации судебного акта),

установил:

ЗАО "НАКАЛ"- ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПЕЧИ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "АВИАСТАР-СП" о взыскании 2 755 016 руб. 80 коп. в счет погашения основной задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате «Товара» по договору поставки №781/0005 от 04 мая 2018 года, суммы пени (договорной неустойки) в размере 33 886 руб. 71 коп., пени в размере 0,01%, начисленных исходя из основной суммы задолженности в размере 2 755 016 руб. 80 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период, начиная с 14 июня 2019 года по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 945 руб.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены. 

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика  по имеющимся в деле материалам.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв от 18.09.2019.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, по приобщению документов ответчика не возражал. 

Суд в порядке ст. 66, 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО «Накал» - Промышленные печи» («Поставщик») и АО «Авиастар - СП» («Покупатель») заключен договор поставки №781/0005 от 04 мая 2018 года (далее -Договор, Договор поставки).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, «Поставщик» обязуется поставить (передать в собственность), а «Покупатель» принять и оплатить «Товар», на условиях, предусмотренных договором, в соответствии с Приложением №2 к договору поставки, которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.1. Договора поставки, поставка Товара на территорию Покупателя осуществляется в течение 6 месяцев с момента внесения предоплаты в размере 50% на расчетный счет Поставщика, после подписания договора поставки обеими сторонами. Срок проведения шеф - монтажных, сборочных и пуско - наладочных работ - не более 1 месяца.

В соответствии с п.2.2. Договора поставки, количество, ассортимент, цена и стоимость Товара определяется Спецификацией (Приложение №1) к договору, являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с главой 4 (Условия расчетов и платежей) Договора поставки, Покупатель производит оплату Товара, определяемом в соответствии с п.2.2. настоящего договора, путем перечисления 50% предоплаты на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней после подписания договора поставки обеими сторонами. 40% - по уведомлению о готовности оборудования к отгрузке в течение 30 календарных дней. Оставшаяся часть в размере 10% - по окончании шеф - монтажа и пуско - наладочных работ в течение 30 календарных дней. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата производится на основании счета (платежного поручения), выставленного Поставщиком в соответствии с ценами и номенклатурой Спецификации (Приложение №1) к договору поставки, либо счета - фактуры.

Во исполнение обязательств по договору поставки, а именно, 10 января 2019 года Поставщиком в адрес Покупателя направлялось письменное извещение о готовности оборудования к отгрузке (Исх.: №56 от 10.01.2019 года) с указанием и приобщением платежного поручения (счета) об оплате товара в размере 40%, что соответствует положениям п.4.1. договора поставки.

В срок установленный договором ответчик полную оплату товара не произвел, в связи с чем у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 2 755 016 рублей 80 копеек.

В соответствии с п. 10.1 Договора поставки, все споры и/или разногласия, которые могут возникнуть из договора поставки или в связи с ним, будут, по возможности, разрешаются путем переговоров между «Сторонами» либо в порядке досудебного урегулирования спора посредством направления претензии. Срок рассмотрения претензии регламентирован настоящим договором поставки и составляет 14 рабочих дней со дня получения претензии.

Требование (претензию) «Истца» от "22" марта 2019 года №1554 о выплате задолженности по договору поставки №781/0005 от 04 мая 2018 года, в связи с неисполнением обязательств по оплате «Товара» и договорной неустойки, регламентированной главой 8 настоящего договора поставки «Ответчик» добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа со стороны «Ответчика». Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора со стороны «Ответчика» не привел к надлежащему исполнению обязательств по оплате «Товара» в соответствие с договором поставки.

Разъяснений, препятствующих оплате вышеуказанной задолженности от «Ответчика» в адрес «Истца», не поступало, обстоятельств, предусмотренных главой 9 Договора поставки (Непреодолимая сила - Форс - мажорные обстоятельства), не наступало.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд. 

Задолженность в размере 2 755 016 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной № 62 от 01.02.2019, товарно-транспортной накладной от 01.02.2019 № 62.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он подтверждает наличие задолженности перед истцом. 

На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика сумму пени (договорную неустойку) в размере 33 886 руб. 71 коп., пени в размере 0,01%, начисленные исходя из основной суммы задолженности в размере 2 755 016 руб. 80 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период, начиная с 14 июня 2019 года по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.8.5.Договора, в случае нарушения «Покупателем» сроков оплаты за поставленную продукцию, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01% от суммы просроченного (неоплаченного) платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости продукции (цены договора).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик по расчету пени в отзыве возражений не заявлял, однако указал, что размер пени по договору не может превышать 5 % от стоимости продукции (цены договора). 

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению, при этом взыскание неустойки на дату фактического исполнения решения суда должно производиться с учетом условия п. 8.5. договора поставки №781/0005 от 04 мая 2018 года о 5 % барьере. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "АВИАСТАР-СП", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу ЗАО "НАКАЛ"-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПЕЧИ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 2 755 016 (два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч шестнадцать) руб. 80 коп. в счет погашения основной задолженности по договору поставки №781/0005 от 04 мая 2018 года, сумму пени (договорную неустойку) в размере 33 886 (тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 71 коп., пени в размере 0,01%, начисленные исходя из основной суммы задолженности в размере 2 755 016 руб. 80 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства (оплаты задолженности) за период, начиная с 14 июня 2019 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 945 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок пять) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская