АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7876/2022

г. Ярославль

19 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4808397.55 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности  от 29.04.2022;

от ответчика – не явился;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, арендодатель) обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославское автотранспортное предприятие" (далее – ответчик, арендатор) о взыскании 3 499 209,81 руб. задолженности по арендным платежам за период с июля 2021 года по февраль 2022 года по договору аренды транспортных средств №096-з/21 от 14.07.2021, 1 309 187,74 руб. задолженности по арендным платежам за период февраль - март 2022 года по договору аренды транспортных средств №10-з/22 от 28.02.2022.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, явку представителя не обеспечил, письменного отзыва по существу требований не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между ИП ФИО1 (далее - Арендодатель) и АО «Ярославское АТП» (далее -Арендатор) были заключены следующие договоры:

- Договор аренды транспортных средств № 096-з/21 от 14.07.2021 со сроком действия с 14.07.2021 по 27.02.2022 (с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2021г.).

- Договор аренды транспортных средств № 10-з/22 от 28.02.2022 со сроком действия с 28.02.2022 по 13.07.2022.

По условиям указанных договоров истец предоставил во временное владение и пользование за плату транспортные средства согласно списку (определены приложением № 1 к Договорам) на период выполнения Арендатором работ в соответствии с п. 1.2 Договоров и оказывал своими силами услуги по технической эксплуатации указанных транспортных средств, а АО «Ярославское АТП» обязалось осуществлять оплату за владение и пользование арендованным имуществом.

Согласно пункту 3.1 договора аренды транспортных средств № 096-3/21 от 14.07.2021 арендная плата составляет 280 580,80 руб. за эксплуатацию единицы техники в месяц. Общая стоимость услуг по договору составляет 1 122 323,20 рубля в месяц. Предусмотренная договором общая стоимость услуг рассчитана исходя из количества транспортных средств, переданных Арендодателю во владение и пользование.

В соответствии с п.3.1 Договора аренды транспортных средств № 10-з/22 от 28.02.2022 арендная плата составляет 316 010,84 руб. за эксплуатацию единицы техники в месяц. Общая стоимость услуг по договору составляет 1 264 043,34 руб. в месяц.

Арендная плата уплачивается арендатором на банковский счет арендодателя не позднее 3 и 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Арендатор обязательство по своевременному внесению арендной платы не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 4808397,55 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов: задолженность по договору аренды транспортных средств № 096-з/21 от 14.07.2021 составляет 3 499 209,81 руб.; задолженность по договору аренды транспортных средств №10-з/22 от 28.02.2022 - 1 309 187,74 руб.

Поскольку в добровольном порядке арендатор задолженность по арендной плате не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В силу статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по технической эксплуатации. 

В соответствии с пунктом 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Факт наличия задолженности по договору подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд находит заявленное истцом требование о взыскании долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 808 397,55 руб. долга, а также 47042 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова