196/2018-41929(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38422/2017

г. Новосибирск

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 05 марта 2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при  ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГранитЪ»  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление  заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика муниципальное образование город Новосибирск в лице мэрии  города Новосибирска, г. Новосибирск,  

о взыскании 1 319 007 рублей 54 копеек, при участии представителей истца: ФИО2, доверенность от 12.04.2017, паспорт, ответчика: ФИО3, доверенность от 22.12.2017 № 566, паспорт, третьего лица: не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГранитЪ»    (далее – истец) обратилось к  муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление  заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (далее - ответчик) с  иском о взыскании 1 319 007 рублей 54 копеек долга по оплате выполненных работ по  договору от 21.03.2016 № 31-2016.  

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили. Третье лицо,  надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, в  судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего  лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.  

Ответчик обстоятельства выполнения истцом работ не оспорил.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришёл к следующим  выводам.  

21.03.2016 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор № 312016 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить  подготовительные работы на аварийном участке левой нитки главного водосточного  коллектора р. Ельцовка-1 от ПК12+78,87 до ПК 1+69,05 (2 этап - прокладка дюкера.  Чеканка стыков блоков Б-90 паклей) на объекте «Реконструкция коллектора реки  Ельцовка-1», а заказчик обязался принять и оплатить работы.  

Цена работ составила 1 319 007 рублей 54 копейки. 

Истец выполнил для ответчика работы, обусловленные договором в полном  объеме, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актом формы №  КС-2 о приемке выполненных работ от 10.04.2016 № 1, справкой формы № КС-3 о  стоимости выполненных работ и затрат от 10.04.2016 № 1, актом сверки взаимных  расчетов на 10.04.2017.  

В соответствии с п. 2.3 договора расчет за фактически выполненные работы  осуществляется заказчиком в срок не позднее 31.12.2016.  

Доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчик суду не представил.  

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. 

На основании изложенного, долг в размере 1 319 007 рублей 54 копеек подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены  судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Управление  заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГранитЪ» (ОГРН  

<

***>) 1 319 007 рублей 54 копейки долга и 26 190 рублей 00 копеек судебных  расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 345 197 рублей 54 копейки.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.В. Цыбина