АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-28399/2020

г. Челябинск

26 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено  26 октября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Шумакова С. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарабайко К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя Яновой Ольги Николаевны ОГРНИП 304745330600047, г. Челябинск, к  обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация «Северо-Запад» ОГРН 1187456012204, г. Челябинск,  о взыскании 3 000 000 руб.

                                    УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП 304745330600047, г. Челябинск, 27.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация «Северо-Запад» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 25.04.2019 в размере 3 000 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 309, 310,614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик  в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Иные лица не явились, извещены (л.д.45-46).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 25.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежа, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель принимает объекты недвижимости.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость переданных объектов недвижимости составляет 6 000 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.2 договора предусмотрен порядок расчетов между сторонами в соответствии с которым, сумма в размере  1 000 000 руб. оплачивается покупателем до подписания договора, оставшиеся сумма распределяется следующим образом:

1 000 000 – до 01.07.2019 

1 000 000 – до 15.10.2019

2 000 000  - до 21.12.2019 

1 000 000 – до 15.01.2020 

Право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано 03.06.2019.

В период с 30.047.2019 по 06.05.2019 в счеет исполнения своих обязательств по оплате ответчиком на расчетный счет истца перечислена сумма в размере 1 000 000 руб.

Иных перечислений  денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи ответчиком не производилось, иного ответчиком не доказано.

Задолженность в сумме  2 000 000 руб. за период с 01.07.2019 по 15.10.2019 была взыскана истцом в судебном порядке путем заключения с ответчиком мирового соглашения по делу А76-47379/2019.

На стороне ответчика образовалась задолженность в размере 3 000 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием об оплате задолженности.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу норм параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ обстоятельством, порождающим денежное обязательство покупателя в пользу поставщика (продавца), является фактическая передача товарно-материальных ценностей. Соответственно, необходимым и достаточным доказательством факта возникновения обязательства покупателя оплатить поставленный товар является документ (иное доказательство), позволяющий определить наименование покупателя и поставщика, наименование и количество переданного товара, и имеющий надлежащую отметку покупателя (подпись, печать) о получении продукции.

Истец исполнил требования статьи 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 38 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 38 000 руб.00 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить .

 Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая организация «Северо-Запад» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 304745330600047, г. Челябинск  основной долг 3 000 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 38 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Судья   подпись                                                  С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru