Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

31 октября 2019 года                                                                             Дело №А25-2018/2019

 

                                                Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

                                                         Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                       Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем                     ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его банкротом и приложенными к заявлению документами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, при надлежащем извещении, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 22.07.2019 поступило заявление должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Каменномост, Карачаевского района, СНИЛС:  

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 369000, 

<

...> (далее – Должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков его неплатежеспособности, в связи с чем, просит признать его несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования основаны на положениях ст.213.4 и п.8 ст.213.6                                                    ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), ст.32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст.213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 29.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Применительно к п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 ст.213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Заявление Должника о признании его несостоятельным (банкротом) мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в размере 6 727 838,58 руб., в том числе: 

- перед ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» в размере 6 374 911, 50 руб. основного долга и 54 874,56 руб., расходов на уплату государственной пошлины на основании постановления Десятого арбитражного суда апелляционной инстанции по делу                    №А41-53574/2014 от 06.03.2017; 

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 92 409,35 руб. по кредитному контракту №0268-Р-670548900.

- перед МИФНС России №1 по КЧР в лице УФНС по КЧР по уплате налоговых и иных обязательных платежей, соответствующих пеней в размере 205 643 руб., согласно справке о состоянии расчетов с бюджетом от 20.05.2019 №1027047.

В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны вышеперечисленные кредиторы. В подтверждение данных обстоятельств Должником представлены копии документов. Письменными материалами подтверждён размер задолженности, превышающий 500 000 руб. 

Согласно описи имущества и выписке из ЕГРН от 22.05.2019, в собственности у Должника имеется квартира, распложенная по адресу: Московская область, 

<

...>., какие-либо ограничения (обременения) в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют. Указанный объект недвижимого имущества является единственным жильем Должника, находящимся в собственности, доказательств обратного суду не представлено. 

Кроме того, в собственности у Должника имеется транспортное средство – автобус «Икарус 250» 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Согласно описи имущества должника, у ФИО2, открыт счет в ПАО «Сбербанк». Из представленных должником документов усматривается, что Должник 11.04.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – регулярные перевозки пассажиров автобусами в междугородном сообщении (выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 19.07.2019), состоит в браке с гражданкой ФИО3, имеет двух совершеннолетних детей. Со слов заявителя доходы от предпринимательской деятельности отсутствуют, каких-либо иных источников дохода у Должника не имеется. 

Как следует из справки ГУ ОПФР по КЧР Должник является пенсионером, установленный размер выплаты составляет 6 827, 10 руб. 

Согласно представленным документам, за последние 3 года до подачи настоящего заявления Должник сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал, акционером (участником) юридического лица не является. Документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление гражданина ФИО2, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.3 ст.213.5 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности. Должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

Как разъяснено в п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз.3 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве). 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве - реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как: 

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

 - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина                  (п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении реализации имущества гражданина. При этом указал, что предпринимательскую деятельность не осуществляет, источников дохода не имеет, является пенсионером, размер образовавшегося долга не посилен к выплате. 

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности Должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и о неплатежеспособности Должника.

Таким образом, судом установлено, что Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного, и наличия ходатайства Должника, суд, применяя положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданина ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина.

Между тем, от кредитора - ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области. Ходатайство мотивировано тем, что по мнению кредитора действительным  местом жительства Должника является 

<

...>. Кредитор указывает, что в заявлении гражданин ФИО2, заявил, что фактически проживает по вышеуказанному адресу, в квартире, которая принадлежит Должнику на праве собственности.  Также как следует из ходатайства, у Должника указаны счета в г.Москве, при открытии счетов Должник указал адрес: 

<

...>. Кроме того, на праве собственности Должнику принадлежит автомобиль, зарегистрированный в Московской области и при регистрации транспортного средства указан адрес: Московская область, г.Ногинск-9, ул.Нахимова, д.8, кв.48. 

В возражениях, Должник не согласен с доводами кредитора, объясняя это тем, что при совершении вышеуказанных операций он указывал адрес временной регистрации, так как лица, проживающие в Москве и Московской области обязаны иметь временную регистрацию. Пояснил, что это было совершено задолго до судебных разбирательств, и до приобретения в собственность объекта недвижимости. Также Должник обращает внимание суда, что по месту регистрации: 

<

...> «Е» проживают родственники, где систематически с 2006 года находится Должник, указывает, что место его регистрационного учета также совпадает с адресом указанным в выписке из ЕГРИП.

Суд, изучив доводы кредитора, рассмотрев все представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает их несостоятельными по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.33 Закона о банкротстве, п.1 ст.20 ГК РФ, ч.4 ст.38, ч.1 ст.224 АПК РФ дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматриваются арбитражным судом по месту его жительства, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч.4 ст.2, ч.2 ст.3, ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.2 ст.5 и ст.6 Федерального закона от 08.08.2001                      №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). 

Для определения арбитражным судом территориальной подсудности дела о банкротстве гражданина по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию должника в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45      «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление №45).

В соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993                        №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту их жительства определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее – Правила № 713).

Согласно Правилам  №713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией  по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания

Таким образом, при рассмотрении вопроса о подсудности конкретному арбитражному суду дела о банкротстве гражданина необходимо, в первую очередь, учитывать место его регистрации в органах регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии этих сведений суду следует учитывать другие адреса: место регистрации в органах регистрационного учета по месту пребывания, место преимущественного фактического проживания должника.

Согласно информации, представленной Министерством внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Должник зарегистрирован с 11.11.2006 года по адресу: 

<

...> «Е». Как предприниматель Должник зарегистрирован по такому же адресу. 

Как неоднократно указывал Верховный суд в п.13 Обзора судебной практики ВС РФ                 №2 (2019) и Определении ВС РФ от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574, презумпция проживания по месту регистрации может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности.

Поскольку местом регистрации Должника с 2006 года является: КЧР, 

<

...> «Е», а как предприниматель Должник зарегистрирован с 2006 года в Карачаево-Черкесской Республике, что подтверждается выписками из ЕГРИП, у суда отсутствуют основания для вывода об искусственном изменении Должником территориальной подсудности.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (юридический адрес: 355000, 

<

...>).

В соответствии с п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абз.9, п.3 ст.29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абз.11, п.2, ст.22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4   требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4   выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим Должника.

Согласно п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст.20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2, подлежит ФИО4 (почтовый адрес для направления корреспонденции – 369000,  КЧР, 

<

...>) – член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

На депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. 

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, ст.ст 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

 

РЕШИЛ:

1.                      Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>) признать обоснованным.

2.                      Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Каменномост, Карачаевского района, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 369000, 

<

...> несостоятельным (банкротом).

3.                      Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 30.04.2020.

4.                      Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №3694, почтовый адрес для направления корреспонденции – 369000, Карачаево-Черкесская Республика, пл. Кирова, д.1, оф.2) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (юридический адрес: 355000, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

5.                      Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

6.                      Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на  06.05.2020 года в 15:00 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, 

<

...> №9, 3 этаж, зал №4.

7.                      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.                      Обязать финансового управляющего: 

- опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- после истечения срока предъявления требований и закрытия реестра кредиторов провести анализ финансового состояния гражданина и представить его в суд вместе с заключением о наличии (отсутствии) оснований к оспариванию сделок, заключенных должником в трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве;

- провести опись и оценку имущества гражданина ФИО2 (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

9. ФИО2 обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, перечислению находящихся на них денежных средств на основной счет должника.

10. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                      «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

12. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации и по месту фактического проживания должника; судебному приставу по месту регистрации и по месту фактического проживания должника; в уполномоченный орган.

13. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

 

                          Судья                                                                         Н.А.Коджакова