3775/2023-275665(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100240/2022

22 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Технопрофит" (адрес: 198261, 

<

...>, литер А, квартира 33,  ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИГСК элемент" (адрес: 192241,  Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 72, пр-кт Славы, д. 51,  литера А, помещ. 14Н, офис 1, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 355 000 руб. 

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2023) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технопрофит" (далее – ООО  "Технопрофит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИГСК  элемент" (далее – ООО "ИГСК элемент") о взыскании 355 000 руб. задолженности по  договору оказания услуг строительными машинами от 27.01.2020 № ТП_012701 (далее  – Договор).  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени  и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии  со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

На основании Договора ООО "Технопрофит" (исполнитель) оказало ответчику  услуги по доставке, запуску в эксплуатацию и эксплуатации строительной техники, а  также её вывозу, а ООО "ИГСК элемент" (заказчик) – обязалось оплатить их в размере,  порядке и сроки, предусмотренные Договором и приложением № 2 к нему (Протокол  согласования договорной цены).  

Задолженность ответчика по Договору составляет 355 000 руб. и подтверждается  материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчётов по состоянию на  30.06.2021, актом взаимозачёта от 30.06.2021 № 230, подписанными сторонами  универсальными передаточными документами.  

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного исковые требования обоснованы и на основании статьи  606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг  представителя в сумме 20 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек  подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 28.01.2022 № 7- ф/2022 и платёжным поручением от 28.02.2022 № 173, в связи с чем расходы истца по  оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИГСК элемент" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Технопрофит" 355 000 руб.  задолженности, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 10 100 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технопрофит" из  федерального бюджета 7 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 09.02.2022 № 134.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна