Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-122547/18-77-848

город Москва

29 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, 

дело по иску ООО «КОМПАРЕКС» (ОГРН 1075044000371, ИНН 5044057860, дата регистрации 02.02.2007, 121087, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 6, ЭТАЖ 7 СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 1) 

к ответчику ООО "ИМЕРЕТИНСКАЯ РИВЬЕРА" (ОГРН 1085003000862, ИНН 5003073729, адрес регистрации 04.02.2008, 119034, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД СОЙМОНОВСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМНАТА 8)

о взыскании 613 691,73 руб. 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «КОМПАРЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИМЕРЕТИНСКАЯ РИВЬЕРА" задолженности по договору на оказание консультационных услуг в рамках программы аудита лицензий SAM2GO № 2812/КА/У/ИМ от 28.12.2016 г. в размере 590 625 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 066  руб. 73 коп.,  а также расходов по госпошлине в размере 15 274 руб. 00 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг  по договору  от 28.12.2016г. № 2812/КА/У/УМ  со ссылкой на ст.ст.11,12,309-314, 330, 779,781 ГК РФ.

Определением от 13.07.2018г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   «КОМПАРЕКС»  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

27.07.2018г. от истца поступили дополнительные доказательства по иску.

От ответчика документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

05.10.2018г. по делу № А40-122547/18-77-848 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ). Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   «КОМПАРЕКС» удовлетворены в полном объеме. 

12.10.2018г. от ответчика в суд через канцелярию поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по данному делу. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Имеретинская Ривьера» (Заказчик, ответчик) и ООО «КОМПАРЕКС» (Исполнитель, Истец) 28 декабря 2016 года был заключен Договор № 2812/КА/У/ИМ на оказание консультационных услуг в рамках программы аудита лицензий SAM2GO, согласно условиям которого  Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию консультационных услуг по инвентаризации программного обеспечения правообладателей Microsoft, Adobe (п.1.1).

 Объем, сроки и стоимость услуг согласуются сторонами путем направления в адрес Исполнителя Заказа по форме Приложения №1 и Приложения №2 (Спецификации), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением №1 к договору, стоимость оказания услуг по настоящему Приложению составляет 590 625 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 90 095 рублей 34 копейки.

Оплата выполненных услуг осуществляется Заказчиком в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании Акта оказанных услуг и счета к оплате, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта оказанных услуг и получения счета.

Факт оказания услуг по Приложению №1 к Договору (Фаза №1 «Внедрение») на сумму 590 625  рублей 00 копеек подтверждается подписанным сторонами Актом № 170000154PR от 16.11.2017 года.

Однако, оказанные услуги ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере  590 625 руб. 00 коп.

Факт задолженности также подтверждается материалами дела.

Направленная ответчику претензия от 19.02.2018г. № 180119 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не оспорил и не представил каких-либо доказательств, подтверждающих оплату долга по договору от 28.12.2016г. № 2812/КА/У/УМ  сумма в размере 590 625 руб. 00 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.11.2017г. по 30.05.2018г. в размере 23 066 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой  банковского процента на соответствующие периоды.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и  соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с изложенным суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 24.11.2017г. по 30.05.2018г. в размере 23 066 руб. 73 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 401, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАРЕКС» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМЕРЕТИНСКАЯ РИВЬЕРА" (ОГРН 1085003000862, ИНН 5003073729, адрес регистрации 04.02.2008, 119034, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД СОЙМОНОВСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМНАТА 8) в пользу ООО «КОМПАРЕКС» (ОГРН 1075044000371, ИНН 5044057860, дата регистрации 02.02.2007, 121087, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 6, ЭТАЖ 7 СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 1) задолженность по договору на оказание консультационных услуг в рамках программы аудита лицензий SAM2GO № 2812/КА/У/ИМ от 28.12.2016 г. в размере 590 625 (Пятьсот девяносто тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 066 (Двадцать три тысячи шестьдесят шесть) руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 274 (Пятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 00 коп. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 2 Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                   			     С.В. Романенкова