АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041  

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-12820/2022  

 Резолютивная часть решения изготовлена: «14» марта 2023 года  

 Решение суда в полном объеме изготовлено: «17» марта 2023 года 

 Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С. В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление предприятия муниципального образования  городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края "Водоканал" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 354006 

<

...> ) (далее –  истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 320715400038833, 301603 Тульская обл. Киреевский район дер.  Дубки д. 17) (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании платы за подключение к системам  водоснабжения и (или) водоотведения в размере 2 828 235 рублей,  

третье лицо - Администрация города Сочи (354000 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома, (путем  онлайн заседания),  

от ответчика- ФИО4 представитель по доверенности, копия диплома, (путем  онлайн заседания)  

от третьего лица – не явился, извещено, 

10.11.2022 г. в Арбитражный суд Тульской области из Киреевского районного суда  Тульской области поступили материалы дела гражданского дела № 2-859/2022 по иску  предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края "Водоканал" к ФИО2 о взыскании платы за  подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в размере 2 828 235  рублей.  

14.11.2022 г. определением Арбитражного суда Тульской области гражданское  дело № 2-859/2022 по иску предприятия муниципального образования городской округ  город-курорт Сочи Краснодарского края "Водоканал" к ФИО2 о  взыскании платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в  размере 2 828 235 рублей принято к производству и возбуждено производство по делу.  

 Судебное заседание проведено посредством использования системы веб- конференции. Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123,  153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в  «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд  

установил:

Предприятие муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края "Водоканал" обратилось к ФИО2 с исковым  заявлением о взыскании платы за подключение к системам водоснабжения и  водоотведения объекта «Комплекс жилых домов», расположенных по адресу г. Сочи  Хостинский район ул. Звездная (бывшая центральная усадьба с/х «Приморский»),  рассчитанной на основании Постановления Администрации города Сочи от 15.08.2018 г.   № 1279 «Об утверждении решения управления цен и тарифов Администрации города Сочи  от 01.08.2018 г. № 5/2018-В «О внесении изменений в решение управления цен и тарифов  Администрации города Сочи от 04.12.2017г. № 11/2017-В « Об установлении тарифов на  подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного  водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия города Сочи  «Водоканал».  

Истец, полагая, что отсутствие оплаты со стороны ФИО2 в сумме 2 828 235  рублей, в том числе стоимости платы за технологическое присоединение системы  водоснабжения в сумме 1 414 761 рублей в т.ч. НДС 20% и стоимости платы за  технологическое присоединение системы водоотведения в сумме 1 413 474 рублей в т.ч  НДС 20%, нарушает права и законные интересы истца, обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Ответчик в удовлетворении искового заявления просит отказать полностью, по  причине пропуска истцом срока исковой давности.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика,  суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со  следующим.  

Как следует из материалов дела, на основании заявки ФИО2 от 15.12.2017г.,  21.12.2017 г. между МУП г. Сочи «Водоканал» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик)  заключен договор о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения №  ТУ/610, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по  подключению «Объекта»: Комплекс жилых домов, расположенных по адресу г. Сочи  Хостинский район ул. Звездная (бывшая центральная усадьба с/х «Приморский»), с  кадастровым номером земельного участка 23:49:0304004:2378 и площадью земельного  участка: 20 501 кв.м. к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя в точке  подключения и в сроки, определенные договором (пункт 1.1. договора).  

По условиям договоров о подключении истец принял на себя обязательства по  подключению «Объекта» к централизованным системам водоснабжения и водоотведения  с потребляемой нагрузкой 30 куб.м/сутки. Заявленная нагрузка ресурса подключаемого  объекта, по условиям договора о подключении составляет водоснабжение - 30 куб.  м/сутки, водоотведение - 30 куб. м/сутки.  

Одновременно с заключением договора ответчику были выданы технические  условия подключения «Объекта», в соответствии с пунктом 2.1 договора подключения от  21.12.2017 № ТУ/610 (приложение № 1 к договору).  

15.06.2018 истцом подписан акт приемки инженерных сетей Объекта: Комплекс  жилых домов, расположенных по адресу г. Сочи Хостинский район ул. Звездная (бывшая  центральная усадьба с/х «Приморский»), с кадастровым номером земельного участка  23:49:0304004:2378 и площадью земельного участка: 20 501 кв.м., из которого следует,  что сети, оборудование и сооружения системы водоснабжения и водоотведения  выполнены согласно ПИР № 086/2018_НВК и договор о подключении объекта к сетям  водоснабжения и водоотведения № ТУ/610 и готовы к эксплуатации, дефекты и недоделки  отсутствуют.  

По запросу ФИО2 от 03.10.2018г., ей была выдана справка № 04/5857 от  03.10.2018г. о выполнении технических условий № 610 от 21.12.2017г. в части  водоснабжения : водовод Ду90, протяженностью 3,6 м, водовод Ду63 протяженностью  30,1 м подключенный к существующим сетям водопровода Ду 500м пролегающим в  районе застройки; водоотведения – канализационный коллектор Ду 160 мм  

протяженностью 227,58 м, подключенный в канализационный коллектор Ду 160 мм в  районе застройки.  

В договоре о подключении от 27.12.2017 № ТУ/610, не указан размер платы за  подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения в установленном законом порядке.  

При этом обязательные для сторон условия типовых договоров не  предусматривают возможности бесплатного (безвозмездного) подключения  (технологического присоединения) объектов заказчика к централизованной системе  водоснабжения и водоотведения.  

Истец указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, в случаях, когда в  возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из  условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при  сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.  

Постановлением Администрации города Сочи от 15.08.2018 г. № 1279 «Об  утверждении решения управления цен и тарифов Администрации города Сочи от  01.08.2018 г. № 5/2018-В «О внесении изменений в решение управления цен и тарифов  Администрации города Сочи от 04.12.2017г. № 11/2017-В « Об установлении тарифов на  подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного  водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия города Сочи  «Водоканал» установлены тарифы для технологического присоединения к  централизованным системам водоснабжения и водоотведения, так, тариф на  присоединение к централизованным системам водоснабжения установлен в размере  39 298 руб. 92 коп./куб.м./сут. без НДС, тариф на присоединение к централизованным  системам водоотведения - в размере 39 263 руб. 17 коп./куб.м./сут. без НДС.  

Пунктами 1 - 3 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) установлено, что  подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в  том числе водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованным системам  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании заявления  в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для  подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к  сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных  данным Законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения  (технологического присоединения) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие  подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о  подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое  присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения в порядке, установленном законом.  

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным  системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о  подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций,  осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.  

В соответствии с положениями статьи 18 Закона о водоснабжении технологическое  присоединение может быть только платным.  

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что порядок исполнения  договора технологического присоединения, в том числе порядок внесения платы за  присоединения установлен типовой формой договора о подключении (технологическом  присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645  "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и  водоотведения".  

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 утверждена типовая  форма публичного договора о подключении (технологическом присоединении) к  централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Из смысла п. п. 83 и 85 Основ ценообразования в совокупности с п. 117  Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и  водоотведения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013   № 1746-э, следует, что размер ставки тарифа на подключаемую нагрузку включает в себя  расчетный объем расходов на календарный год на подключение объектов абонентов,  исходя из расчетного объема подключаемой нагрузки, то есть не связанных с расходами  на подключение объектов, а направляемых на осуществление мероприятий по  поддержанию и (или) увеличению мощности (пропускной способности) используемых  

централизованных систем водоснабжения, их реконструкцию и модернизацию, а сама  плата за подключаемую нагрузку имеет накопительный характер.  

 Правилами в области водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства РФ от 29.07.2017 № 644 (далее - Правила) определено, что получению  услуги водоснабжения/водоотведения, предшествует выполнение мероприятий по  технологическому присоединению объекта водопотребления/водоотведения к  централизованным системам водоснабжения/водоотведения.  

Частью 3 статьи 18 Закона № 416-ФЗ, п. 97 Постановления Правительства РФ от  29.08.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и  о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", указано,  что договор о подключении (технологическом присоединении) к центральным системам  холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным.  

Пунктом 4 ст. 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом,  Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные правительством  Российской Федерации органы исполнительной власти могут издавать правила,  обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые  договоры, положения и т.п.).  

Частью 15 статьи 18 Закона № 416-ФЗ также установлено, что договоры о  подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам  водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к  централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым  договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе  водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к  централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645  утверждены типовые формы договоров в области холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Обязательные для сторон в силу п. п. 4, 5 ст. 426 ГК РФ условия типовых  договоров о подключении (технологическом присоединении) (утвержденных  постановлением Правительства РФ № 645 от 29.07.2013) не предусматривают  возможности бесплатного (безвозмездного) подключения (технологического  присоединения) объектов заказчиков к централизованным системам холодного  водоснабжения и водоотведения.  

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-19104/2016 от 31.01.2017 г.  

Частью 13 ст. 18 Закона № 416-ФЗ установлено, что плата за подключение  (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на  подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой  (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения  (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до  точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или)  канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения. В случае, если объем запрашиваемой заявителем нагрузки в целях  обеспечения водоснабжения и (или) водоотведения объекта капитального строительства  заявителя превышает установленный в порядке о государственном регулировании  тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденном Правительством  Российской Федерации, предельный уровень нагрузки, определенный в виде числового  значения или в виде доли от общей мощности централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, плата за подключение (технологическое  присоединение) устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально в  порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и  водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Таким образом, стоимость платы за подключение (технологическое  присоединение) объекта ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения  в соответствии с требованием ч. 13 ст. 18 Закона № 416-ФЗ рассчитывается путем  произведения величины заявленной заказчиком подключаемой (технологически  присоединяемой) нагрузки и действующего тарифа на подключение (технологическое  присоединение)  

В свою очередь отношения, связанные с регулированием тарифов в сфере  водоснабжения и водоотведения, определены Постановлением Правительства РФ от  13.05.2013 № 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и  водоотведения".  

По правилам п. п. 82, 83 Постановления размер платы за подключение  рассчитывается организацией, осуществляющей подключение (технологическое  присоединение), исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое  присоединение) и с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой)  

нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта  заявителя, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей заявителя, до точки  подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или)  водоотведения.  

Плата за подключение (технологическое присоединение) включает в себя ставку  тарифа за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку и ставку тарифа за  расстояние от точки подключения (технологического присоединения) объекта заявителя  до точки подключения водопроводных и (или) канализационных сетей к объектам  централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения (далее - ставка за  протяженность сети).  

Учитывая тот факт, что ответчик подключен к системам водоснабжения и  водоотведения от точки подключения (технологического присоединения) объекта  заявителя до точки подключения водопроводных и (или) канализационных сетей к  объектам централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения ставка за  протяженность сети не подлежит применению (расчету), соответственно в расчет платы за  подключение не включен расчет стоимости за протяженность. Правительство Российской  Федерации, издавая Постановления, регулирующие отношения в области  технологического присоединения, установило обязательное условие платности за  осуществляемое подключение, которая рассчитывается на основании утвержденных  регулируемым органом тарифов, подлежащих государственному регулированию.  

Пунктом 1.6 постановления Администрации города Сочи от 08.12.2017 N 2107 "Об  утверждении решений управления цен и тарифов администрации города Сочи", было  утверждено решение управления цен и тарифов администрации города Сочи от 04.12.2017  N 11/2017-В "Об установлении тарифов на подключение (технологическое  присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и  водоотведения муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Водоканал".  

Согласно утвержденного решения управления цен и тарифов администрации  города Сочи, согласно утвержденного решения управления цен и тарифов администрации  города Сочи, ставка тарифа на 2018-2022 г.г. за подключаемую (технологически  присоединяемую) нагрузку в сфере холодного водоснабжения составила 40 268,00 руб. за  1 м3/сутки, в сфере водоотведения - 40 392,94 руб. за 1 м3/сутки.  

В последующем, на основании постановления администрации города Сочи от  15.08.2018 N 1279 "Об утверждении решения управления цен и тарифов администрации г.  Сочи от 01.08.2018 N 5/2018-В "О внесении изменений в решение управления цен и  

тарифов администрации города Сочи от 04.12.2017 N 11/2017-В "Об установлении  тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам  холодного водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия  города Сочи "Водоканал", тариф на подключение к централизованным системам  водоснабжения и водоотведения за 1 куб.м/сутки был изменен и составил в сфере  водоснабжения – 39298 руб. 92 коп., и водоотведения - 39263 руб. 17 коп.  

Наряду с вышеизложенным тариф за 1 куб.м/сутки за подключение к  централизованным системам водоснабжения и водоотведения с учетом НДС 20%  составляет по водоснабжению - 47158 руб. 70 коп., по водоотведению - 47115 руб. 80 коп.  

Из вышесказанного следует, что осуществление подключения (технологического  присоединения) «Объекта» к централизованной системе водоснабжения и водоотведения  порождает право требовать оплаты соответствующего предоставления в установленном  законом порядке.  

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2021 по делу № А32-16198/2020.  

Вместе с тем, в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не  может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть  оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за  аналогичные товары, работы или услуги.  

Согласно части 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

Наряду с вышесказанным, фактическое подключение объекта и отсутствие оплаты  за подключение попадает под положения главы 60 ГК РФ - обязательства вследствие  неосновательного обогащения, поскольку в таком случае лицо, оказавшее услуги, не  получило встречного эквивалентного предоставления.  

В соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное  обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.  

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре  неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен  возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его  приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости  

имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как  узнал о неосновательности обогащения.  

На момент подключения «Объекта» к централизованным системам холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, действовал тариф на технологическое  присоединение водопотребления и водоотведения установленный постановлением  администрации города Сочи от 15.08.2018 № 1279.  

Таким образом, с учетом установленного постановлением администрации города  Сочи от 15.08.2018 № 1279 тарифа на технологическое присоединение и объемов  водопотребления и водоотведения объекта ответчика, суд приходит к выводу о том,  расчет стоимости платы за технологическое присоединение объекта ответчика произведен  истцом верно и составляет 2 828 235 руб. с НДС 20%, из расчета:30 куб.м/сутки×47158,70  руб. +30 куб.м/сутки×47115,80 руб.  

ФИО2 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к  заявленным требованиям. По мнению ответчика, срок исковой давности должен  исчисляться с момента заключения договора, который был оформлен 21.12.2017 г., и  соответственно по правилам ст. 200 ГК РФ такой срок истекает 21.12.2020 г., а также с  даты утверждения тарифа постановлением администрации города Сочи от 08.12.2017   № 2107, и соответственно, срок исковой давности также истек.  

Суд отклоняет доводы ответчика о пропуске исковой давности ввиду следующего. 

Прокуратурой г. Сочи по поручению прокуратуры Краснодарского края была  проведена проверка исполнения законодательства в сфере топливно-энергетического  комплекса, по результатам проведения которой были выявлены существенные нарушения  норм Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  регламентирующих порядок заключения договоров технологического присоединения к  централизованным системам водоснабжения и водоотведения.  

В частности, прокуратурой города Сочи было указано на то, что договоры  технологического присоединения 2017 года, в число которых входит договор № ТУ/610  заключены не по обязательно установленной Постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного  водоснабжения и водоотведения" типовой форме для данного вида договоров, и на  безвозмездной основе, что само по себе является существенным нарушением требований  нормы ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ.  

По итогам проведенной прокуратурой города Сочи проверки исполнения  законодательства в области водоснабжения и водоотведения, Прокурором Центрального  

района г. Сочи было утверждено обвинительное заключение в отношении директора МУП  города Сочи "Водоканал" ФИО5 по уголовному делу № 11902030015000067 по  обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. "в" ч. 3 ст. 286,  ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 285, ч. 1.1 ст. 293, ч. 3 ст. 285 УК РФ.  

В Приговоре Центрального районного суда города Сочи от 27.04.2021г. № 1-16/21  указано: "ФИО5 в период с 01.09.2017 до 31.12.2017 реализуя свой преступный  умысел, находясь в здании МУП г. Сочи "Водоканал", являясь должностным лицом -  директором МУП г. Сочи "Водоканал", постоянно наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в указанном  унитарном предприятии, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в  стремлении создать видимость успешного руководителя перед абонентами МУП г. Сочи  "Водоканал", в нарушение п. 101 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, п. п.  3.1, 3.2, 4.13 Устава МУП г. Сочи "Водоканал", п. п. 2.3, 2.5, 3.4 должностной инструкции  директора МУП г. Сочи "Водоканал", явно выходя за пределы своих полномочий,  совершил действия, которые никто ни при каких обстоятельствах не вправе совершать -  заключил 735 безвозмездных договоров на подключение (технологическое  присоединение) к сетям водоснабжения и водоотведения МУП г. Сочи "Водоканал". При  этом, ФИО5 не направлены предложения в орган местного самоуправления о  включении в инвестиционную программу мероприятий по заключению 735  безвозмездным договорам, их заключение не перенесено до момента установления  тарифов на подключение.  

Судом, вынесенным приговором по делу был установлен факт незаконного  заключения договора о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения №  ТУ/610 от 21.12.2017 г.  

Апелляционным определением от 01.06.2021 по делу № 22-4093/21 судебной  коллегии апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда,  Приговор Центрального районного суда г. Сочи от 27.04.2021 по делу № 1-16/21 был  оставлен в силе.  

Таким образом, истец узнал о нарушении своих прав и законных интересов по  заключенному с ФИО2 договору о подключении объекта к сетям водоснабжения и  водоотведения № ТУ/610 от 21.12.2017 г. с момента вступления в законную силу  Приговора Центрального районного суда г. Сочи от 27.04.2021 по делу № 1-16/21, а  именно с 01.06.2021 г.  

Принимая во внимание дату вступления Приговора Центрального районного суда  г. Сочи от 27.04.2021 по делу № 1-16/21 в силу, которым был установлен факт  незаконного заключения директором ФИО5 договора о подключении объекта к  сетям водоснабжения и водоотведения № ТУ/610 от 21.12.2017 г., то с учетом правил  исчисления сроков исковой давности установленных нормой ст. 200 ГК РФ, срок исковой  давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.  

Аналогичные выводы изложены в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 15036/2012.  

Иные доводы приведенные ответчиком в обосновании своих возражений по иску,  судом рассмотрены и отклонены, как не влияющие на результат рассмотрения спора.  

В ст. 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Исходя из принятого решения, с истца подлежат взысканию судебные расходы в  сумме 22 341 рублей (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном  суде).  

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 2 000 000 рублей,  размер государственной пошлины составляет: 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы,  превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.  

Исходя из принятого решения, размер государственной пошлины составляет 37 141  рублей.  

На основании изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 14 800 рублей неуплаченная истцом при  обращении в суд с заявленными исковыми требованиями.  

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***> ОГРНИП 320715400038833) в пользу муниципального унитарного  предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края «Водоканал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 2 828 235 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 22 341 рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***> ОГРНИП 320715400038833) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 14 800 рублей.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в тридцатидневный срок со  дня принятия решения.  

Судья С.В. Нестеренко