АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 9681/2021

г. Кострома                                                                                    24 марта 2022 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО2, доверенность №11-23/02910 от 28.01.2022, удостоверение, 

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Заявленная саморегулируемая организация представил кандидатуру ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Ранее в судебном заседании от кредитора поступили уточненные требования, в которых заявитель просил:

- признать Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

         - признать обоснованной и включить задолженность в сумме, всего – 2 793 444 руб. 38 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов – 1 469 156 руб. 09 коп., в том числе:

        - по основному долгу по страховым взносам в пенсионный фонд – 1 113 957 руб. 09 коп.;

         -  по основному долгу по налогу на доход физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 355 199 руб., 

         в третью очередь реестра требований кредиторов – 1 324 288 руб. 29 коп., в том числе:

         - основной долг – 875 029 руб. 26 коп.

         - пени – 332 191 руб. 63 коп.

         - штраф – 117 067 руб. 40 коп. 

Судом уточненные требования ранее приняты к производству.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано в налоговом органе 24.02.2007 по адресу: 156000, 

<

...>, литер Д. 

Основным видом деятельности налогоплательщика является строительство жилых и нежилых зданий.

Размер уставного капитала составляет 10 000 рублей. 

Руководителем является ФИО4, ИНН 

<

***>. 

Учредителем является ФИО5, ИНН 

<

***>.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления (13.07.2021) у ООО «Современные строительные решения» перед ФНС России в лице УФНС России по Костромской области образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 2 793 444 руб. 38 коп. (уточненные требования).

Для взыскания задолженности налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности.

Задолженность в рамках исполнительного производства не погашена.

Уполномоченный орган в случае признания должника несостоятельным (банкротом) просит включить в 3 очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 793 444 руб. 38 коп., в том числе:

          - во вторую очередь реестра требований кредиторов – 1 469 156 руб. 09 коп., в том числе: по основному долгу по страховым взносам в пенсионный фонд – 1 113 957 руб. 09 коп.; по основному долгу по налогу на доход физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 355 199 руб. 

           - в третью очередь реестра требований кредиторов – 1 324 288 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 875 029 руб. 26 коп., пени – 332 191 руб. 63 коп., штраф – 117 067 руб. 40 коп. 

В обоснование наличия у должника признаков отсутствующего должника заявитель ссылается на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, отсутствуют признаки ведения предпринимательской деятельности, внесены недостоверные сведения в ЕГРЮЛ.

В материалах дела имеется отзыв на заявление участника организации должника ФИО5, в котором последняя, не оспаривая обстоятельства наличия долга, ставит вопрос об отсутствии признаков неплатежеспособности должника, а также об отсутствии у ООО «Современные строительные решения» признаков отсутствующего должника.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, вопрос о наличии у юридического лица признаков отсутствующего должника разрешается судом с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, перечень установленных Законом о банкротстве признаков отсутствующего должника не является исчерпывающим.

В обоснование своих доводов в данной части, уполномоченный орган, в частности, указывает, что имущества должника заведомо не позволяет покрыть расходы в деле о несостоятельности (банкротстве), в случае введения процедуры по общим правилам.

Данные доводы суд находит убедительными, поскольку по данным регистрирующих органов какие-либо ликвидные активы за должником не зарегистрированы. По данным бухгалтерской отчетности активы должника составляют исключительно дебиторская задолженность в размере 51 193 000 руб., однако ее состав должником, участником должника, иными заинтересованными лицами не раскрыт (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в исполнительном производстве в течение продолжительного времени не представилось возможным обратить на нее взыскание и получить удовлетворение требований уполномоченного органа (в том числе частично), суд находит состоятельными доводы представителя уполномоченного органа о ее низкой ликвидности, возможном искажении бухгалтерской отчетности, что не позволяет объективно установить достаточность активов для целей банкротства должника по общей процедуре.

Кроме того, суд отмечает, что 22.09.2021 в ЕГРЮЛ в отношении должника внесены данные о недостоверности содержащихся сведений, основанием для внесения записи послужило заявление ФИО4, в котором он указывает, что не является директором с 16.11.2020. До настоящего времени, т.е. более года, в ЕГРЮЛ не внесены сведения о законном представителе организации-должника, отзыв на заявление уполномоченного органа представлен в материалы дела участником Общества.

По убеждению суда, перечисленные обстоятельства в своей совокупности по смыслу положений статей 227, 230 Закона о банкротстве достаточны для вывода о наличии у ООО «Современные строительные решения» признаков отсутствующего должника.

Заявленные участником должника обстоятельства сдачи отчетности организации, частичной оплаты задолженности третьим лицом, проведения операций по расчетному счету менее чем за 12 месяцев до подачи заявления уполномоченным органом в суд, при установленных судом фактических обстоятельств, не исключают признаки отсутствующего юридического лица.

Уполномоченный орган при этом указывает, что произведенная третьим лицом оплата долга в размере 50 000 руб. по платежному поручению №1465 от 01.11.2021 на расчетный счет должника не поступила, в связи с некорректно оформленным платежными документами.

Наличие и размер задолженности перед заявителем подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и должником не оспаривается, суд не усматривает оснований для учета частичной оплаты в размере 50 000 руб. по платежному поручению №1465 от 01.11.2021, поскольку данные денежные средства на расчетный счет не поступили.

Должник обладает признаками неплатежеспособности, доводы участника должника ФИО5 об обратном суд находит основанными на неправильном толковании положений абзаца 37 статьи 2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «эксперт» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО3 на утверждение в деле о банкротстве. 

Суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Современные строительные решения» члена Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «эксперт» ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 рублей. 

Поскольку заявитель не ходатайствовал об утверждении единовременного вознаграждения в большем размере, суд признает возможным определить размер в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» 

<

...>, литер Д.  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяцев. 

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3, члена Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «эксперт» (ИНН арбитражного управляющего 542606756461, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 231, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630008, 

<

...> а/я 31).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств должника.

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Конкурсное производство завершить в срок до 25 июля 2022 года.

6. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области в размере 2 793 444 руб. 38 коп., в том числе:

          - во вторую очередь реестра требований кредиторов – 1 469 156 руб. 09 коп., в том числе: по основному долгу по страховым взносам в пенсионный фонд – 1 113 957 руб. 09 коп.; по основному долгу по налогу на доход физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 355 199 руб. 

           - в третью очередь реестра требований кредиторов – 1 324 288 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 875 029 руб. 26 коп., пени – 332 191 руб. 63 коп., штраф – 117 067 руб. 40 коп., реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» 

<

...>, литер Д.  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

7. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 25 июля 2022 года на 14 ч. 05 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...> а, зал № 14.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные решения» г. Кострома  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

 

Судья                                                                                                    И.А. Серобаба