АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

30 января 2024 года

 

Дело № А33-9988/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 202к года.

В полном объёме решение изготовлено 30 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Май" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности от 16.11.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Май" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16" (далее – ответчик) о взыскании 1353422 руб. долга по договору поставки № 16/22К-1514 от 26.04.2022, 184062 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 12.05.2023, а также с  12.05.2023 по день вынесения решения по делу и со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.05.2023 возбуждено производство по делу.  Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Протокольным определением от 24.07.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 618 764 руб. долга, 196 305 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 21.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 по день принятия судом решения по делу.

 

Протокольным определением от 06.09.2023 в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявление истца, в котором он просит суд взыскать с ответчика 129870 руб. долга, 201747 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 30.08.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 года по день принятия судом решения по настоящему делу и со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом изменения размера иска, заявленного в ходатайстве от 29.08.2023.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования отклонил, указав в отзыве на иск, что в настоящее время обязательства по договору поставки №16/22К-1514 от 26.04.2022г. исполнены в полном объеме. Направленные истцом корректировочные счета-фактуры по другим поставкам на другие торговые точки, считает не законными. По условиям п. 3.1  договора поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным с покупателем. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон. Спецификация №1 от 27.05.2022г. подписана только на отдельные 7 (семь) адресов торговых точек - магазины «Светофор», которые указаны в представленной спецификации. Сумма по отгруженному товару составила 3 360 336,00 рублей. Обязательства по оплате на сегодняшний день исполнены в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.04.2022 ООО Торгово-производственная компания «МАЙ», (поставщик) и ООО «Торгсервис 16» (покупатель) заключили договор поставки № 16/22К-1514, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя (пункт 1.1 договора).

 Поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным с покупателем. Все условия о цене товара, включая последующее  изменение  цены,  устанавливаются только  путем  составления спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон. Поставщик вправе с согласия покупателя изменить условия, согласованные в спецификации, уведомив о предстоящем изменении за 14 рабочих дней. При этом поставщик обязуется предоставить измененную спецификацию в виде электронного файла формата Microsoft Office Excel без применения макросов (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора в случае, если утвержденные поставщиком цены на момент передачи товара покупателю отличаются от цен, ранее согласованных сторонами в спецификации, или если срок, на который были установлены цены в спецификации, истек, но передача товара покупателю, тем не менее, имела место по истечению указанного срока, применяются цены из ранее согласованной сторонами спецификации. Цены, предусмотренные в спецификации, являются действующими до момента их пересмотра сторонами посредством подписания обеими сторонами измененной спецификации.

В соответствии с пунктом 3.5 договора, оплата за товар производится в рублях, в следующем порядке:

- оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней - в течение 8 дней;

- оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней - в течение 25 дней;

- оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней - в течение 40 дней;

- оплата за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации - в течение 40 дней.

Стороны обязуются производить сверку объёмов поставленного товара и оплаты за него не реже одного раза в квартал, согласно товарным, товарно-транспортным накладным и платёжным поручениям и другим документам путем направления покупателем поставщику актов сверки взаиморасчетов в электронном виде. Адрес электронной почты поставщик указывает в договоре. При смене адреса электронной почты поставщик обязан уведомить покупателя письмом (пункт 3.8 договора).

Поставщик обязан в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения акта сверки, рассмотреть его, и направить один экземпляр в адрес покупателя в электронном виде. В случае, если учетные данные поставщика не совпадают с данными, указанными покупателем в акте сверки, поставщик обязан в вышеуказанный срок направить полученный акт сверки с разногласиями и копиями документов, по которым есть разногласия покупателю (пункт 3.9 договора).

В случае, если поставщик не направил в течение десяти дней подписанный акт сверки (либо разногласия к нему), такой акт сверки является согласованным в редакции покупателя (пункт 3.10 договора)

В случаях, не предусмотренных настоящим договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.4 договора).

Согласно спецификации №1 от 27.05.2022 истец и ответчик согласовали поставку товара – масло подсолнечное рафинированное в/с пэт по цене 548 руб.

Истец поставил, а ответчик принял товар - масло подсолнечное рафинированное в/с пэт, что подтверждается универсальными передаточными актами № 230, 2З1, 2З2, 2З3, 2З4, 235, 2З6 от 09.06.2022, № 297, 304, 305, 306, 307, 310, 311, 312, 314, 315, 316, 317 27.06.2022.

Претензией от 20.09.2022 истец потребовал у ответчика выплатить 4517412 руб. задолженности за поставленный товар и 13581 руб. 11 коп. неустойки за период с 20.07.2022 по 20.09.2022. Претензия ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.

Согласно расчету истца, за период с 09.06.2022 по 30.08.2023  с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 129870 руб. На сумму долга истец начислил 201747 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022  по 30.08.2023.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 26.04.2022 по 31.08.2023, по расчетам ответчика подтверждена задолженность в размере 129870 руб. По сведениям ответчика она отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

 

Истец поставил, а ответчик принял товар - масло подсолнечное рафинированное в/с пэт, что подтверждается универсальными передаточными актами № 230, 2З1, 2З2, 2З3, 2З4, 235, 2З6 от 09.06.2022, № 297, 304, 305, 306, 307, 310, 311, 312, 314, 315, 316, 317 27.06.2022.

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным с покупателем. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон. Поставщик вправе с согласия покупателя изменить условия, согласованные в спецификации, уведомив о предстоящем изменении за 14 рабочих дней. При этом поставщик обязуется предоставить измененную спецификацию в виде электронного файла формата Microsoft Office Excel без применения макросов (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора в случае, если утвержденные поставщиком цены на момент передачи товара покупателю отличаются от цен, ранее согласованных сторонами в спецификации, или если срок, на который были установлены цены в спецификации, истек, но передача товара покупателю, тем не менее, имела место по истечению указанного срока, применяются цены из ранее согласованной сторонами спецификации. Цены, предусмотренные в спецификации, являются действующими до момента их пересмотра сторонами посредством подписания обеими сторонами измененной спецификации.

Согласно спецификации №1 от 27.05.2022 истец обязался поставить ответчику товар - масло подсолнечное рафинированное по цене 548 руб. Подписанные сторонами спецификации с иными условиями суду не представлены.

Таким образом, с учетом условий договора поставки № 16/22К-1514 истец обоснованно произвел расчет долга за товар, исходя из цены, согласованной сторонами в спецификации № 1 от 27.05.2022.

Довод ответчика о том, что спецификация согласована только на три торговые точки, правового значения не имеет. Во всех товарных накладных имеется ссылка на договор поставки №116/225К-1515, к которому стороны подписали спецификацию от 27.05.2022.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки, оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, осуществляется в течение 40 дней.

Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлены.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 и частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме суду не представлены, требования истца не оспорены, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 129870 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 201747 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 30.08.2023 в соответствии статьей 395 Гражданского кодекса РФ, с 31.08.2023 на дату вынесения судом решения по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами в отношении вкладов физических лиц, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней - 365 дней в году или 366 дней соответственно (пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П, пункт 2.1 Приложения N 1 к Положению Банка России от 12.11.2007 N 312-П "О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами").

Расчет процентов за период с 20.07.2022 по 30.08.2023 судом проверен, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по дату вынесения судом решения по делу составляет 7 031 руб. 84 коп, исходя из расчета:

Задолженность:

129 870,00 р.

Период 

просрочки:

с 31.08.2023 по 16.01.2024

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

 

 

129 870,00 р.

31.08.2023

17.09.2023

18

12,00

129 870,00 х 18 х 12%/365

768,55 р.

129 870,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

129 870,00 х42 х 13%/365

1 942,71 р.

129 870,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

129 870,00x49 * 15%/365

2 615,19 р.

129 870,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

129 870,00 х 14 х 16%/365

797,01 р.

129 870,00 р.

01.01.2024

16.01.2024

16

16,00

129 870,00 х 16 х 16%/366

908,38 р.

 

 

 

Сумма основного долга:

129870,00р

Сумма процентов: 7 031,84 р.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, начиная со дня вынесения судом решения по делу, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 17.01.2024, рассчитанной по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание указанные разъяснений положения действующего законодательства, учитывая, что  удовлетворённое судом требование о взыскании с ответчика суммы долга основано на условиях договора поставки и в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму долга, подлежит удовлетворению.

В соответчики со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Май" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 129870 руб. долга, 9773 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 201747 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7031 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2024, подлежащие начислению на сумму долга в размере 129870 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Май" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 21578 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 230 от 03.04.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот