РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-46492/20-47-349

г. Москва

18 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 25.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАТВЕСТ"  (ИНН 7730555135)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРАТВЕСТ» обратилось в суд с иском к АО "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ГР-НОВ/21.04 от 21.04.2017 в размере 132 399,39 руб.,  в том числе НДС, неустойки в размере 13 239,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 369 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 18.03.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 18.03.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 18.03.2020 представил отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения суд отклоняет  по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 27.01.2020 по юридическому адресу ответчика истцом была направлена претензия, которая согласно отчету об отслеживании отправления официального сайта «Почта России» после прибытия в место вручения 03.02.2020 возвращена в адрес истца после неудачной попытки вручения 16.03.2020.

Истцом установлен срок ответа на претензию в течение 5 рабочих дней с момента получения, исковое заявление поступило в суд 11.03.2020 (согласно штампа канцелярии Арбитражного суда г. Москвы).

В связи с чем, суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения.

Ответчиком решение суда обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно материалов дела 21.04.2017 между ООО «ГРАТВЕСТ» (Поставщик) заключило с АО «Сибирское агентство «Экспресс» (Покупатель) договор поставки № ГР-НОВ/21.04 (далее - Договор) и Дополнительные соглашения к вышеназванному Договору поставки, согласно условий которого Истец поставлял отвар Ответчику, который принимал данный товар.

Обязательства по поставке Товара Истец выполнил, что подтверждается печатями и подписями на накладных.

В результате частичной неоплаты поставленного товара у Ответчика перед Истцом возникла задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным:

ТН № 1057 от 22.04.2019 в размере 51 859,94 руб.; 

УПД№ 1937 от 19.08.2019 г. в размере 68 253,77 руб.

Таким образом, Ответчик свои обязательства по своевременной оплате товара, вытекающие из приложения № 3 «Соглашение о коммерческих условиях» к договору, нарушил, а именно оплата поставленного Товара не была произведена по истечению 120 календарных дней.

Таким образом, по состоянию на «04» марта 2020 г. сумма задолженности составляет 132 399,39 руб., в том числе НДС.

По состоянию на сегодняшний день Ответчик указанную задолженность не оплатил. 

Претензия, направленная Ответчику 27.01.2020 г., осталась без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатит кредитору неустойку (штраф, пени) (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 6.6. Договора поставки: «В случае нарушения Покупателем срока оплаты, указанного в настоящем Договоре и/или Приложениях к нему. Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от стоимости неоплаченного Товара. 

По состоянию на «04» марта 2020 г. с учетом количества просроченных дней оплаты сумма неустойки из расчета 0,1 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки составляет 13 981,76 руб., но не более 10 % составляет 13 239,93 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом с учетом неустойки но состоянию на «04» марта 2020 г. составляет 145 639,32 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" (ИНН 

<

***>) об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка отказать.

Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКОЕ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" (ИНН 

<

***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАТВЕСТ"  (ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору поставки № ГР-НОВ/21.04 от 21.04.2017 в размере 132 399,39 руб.,  в том числе НДС, неустойку в размере 13 239,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 369 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев