АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5861/2019

30 мая 2019 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Илюхиной Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Груздковой М.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Кулыгина  Дмитрия Владимировича (дата рождения: 28.05.1985, место рождения: г. Гороховец  Владимирской области, ИНН 333800802510, адрес регистрации (место жительства):  Владимирская область, г. Гороховец, ул. Чапаева, д. 13, СНИЛС 165-073-083 57)  о признании его несостоятельным (банкротом).  

 В судебном заседании приняла участие: 

от Кулыгина Д.В. – Емельянова Яна Алексеевна – представитель (доверенность  от 07.12.2018 № 33 АА 1769865 сроком на три года, паспорт).  

Гражданин Кулыгин Дмитрий Владимирович (Владимирская область,  г. Гороховец) (далее – Кулыгин Д.В., заявитель, должник) обратился в Арбитражный  суд Владимирской области с заявлением от 22.04.2019 без номера о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 37, 38, 213.1, 213.4Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве), статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего  

из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации Ведущих  Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация ВАУ "Достояние").  

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности перед  АО "Россельхозбанк", ПАО "МИнБанк", гражданином Кулагиным А.В. в общей  сумме 2 032 436 руб. 13 коп. Информирует о том, что имеет в собственности  автомобиль Mitsubishi Pajero, 1994 года выпуска. Кроме того, имеет дебиторскую  задолженность в размере 570 363 руб. 01 коп. В настоящее Кулыгин Д.В. время,  не работает. Указывает на то, что в сложившейся ситуации он не в состоянии  исполнить обязанности по уплате денежных платежей в установленный срок.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 25 апреля 2018 года.  

Арбитражным судом определением от 07.05.2019 назначено судебное заседание  по проверке обоснованности заявления Кулыгина Д.В. о признании его банкротом  на 30.05.2019.  

От Ассоциации ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо 

от 29.05.2019 № 833-КО о представлении для утверждения в качестве финансового  управляющего Кулыгина Д.В. кандидатуры арбитражного управляющего Шелухи  Александра Кузьмича и информация о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В судебном заседании представитель должника поддержала заявленные  требования в полном объеме, просила признать Кулыгина Д.В. несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также  имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно справке от 22.04.2019 № 39676721, сформированной  с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП  о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме  электронного документа", размещенного на официальном сайте ФНС России в сети  Интернет, Кулыгин Д.В. статусом индивидуального предпринимателя не обладает.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных договоров  от 28.09.2011 № 443, от 15.09.2014 № 144106/0015; расписки от 31.03.2017; иных  документов) задолженность Кулыгина Д.В. по денежным обязательствам,  просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, Кулыгиным Д.В. в материалы дела представлены справки  Гороховецкого филиала ГУП Владимирской области "Бюро технической  инвентаризации" от 05.03.2019 № 19-01-09/3, муниципального казенного учреждения  Гороховецкого района "Многофунциональный центр предоставления  государственных и муниципальных услуг" от 26.02.2019 № 33-0-1-101/4002/2019-57,  инспекции Гостехнадзора по МО Гороховецкий район от 26.02.2019 № ГИТН  0330-02-02, ОГИБДД отд. МВД России по Гороховецкому району от 05.03.2019.  

Арбитражным судом установлено, что Кулыгин Д.В. прекратил расчеты 

с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  

о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В заявлении от 22.04.2019 без номера Кулыгин Д.В. просит о признании его  несостоятельном (банкротом) и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных  обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация  

ВАУ "Достояние". 

Ассоциацией ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего  должника представлена кандидатура Шелухи Александра Кузьмича (член  саморегулируемой организации – ассоциация "Ведущих Арбитражных Управляющих  "Достояние", ИНН 3328044443395, регистрационный номер 7570 в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления  корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 1) (письмо  от 29.05.2019 № 8339-КО с приложениями).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура Шелухи А.К. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему,  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  

только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество Кулыгина Д.В. Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  по чеку-ордеру от 09.04.2019.  

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина Кулыгина Дмитрия Владимировича (дата рождения:  28.05.1985, место рождения: г. Гороховец Владимирской области, ИНН  333800802510, адрес регистрации (место жительства): Владимирская область, г.  Гороховец,  

ул. Чапаева, д. 13, СНИЛС 165-073-083 57) несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника Шелуху Александра  Кузьмича (член саморегулируемой организации – ассоциация "Ведущих  Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН 3328044443395, регистрационный  номер 7570 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес  для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Краснознаменная,  д. 1).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 26 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 82, телефон помощника  судьи (4922) 47-23-43, секретаря 47-23-76, факс 42-32-13, официальный сайт  арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Илюхина