ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79055/2018

15 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Поповой  Н.М., судей  Несмияна С.И., Смирновой  Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:  

от истца: Зайцева Н.Ю. (доверенность от 09.01.2019)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7550/2019)  ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2019г. по делу № А56-79055/2018 (судья Томпакова Г.Н.), принятое по иску  ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к  ИП Никифорову Александру Владимировичу

3-и лица:  1. ООО "Жилкомсервис №1 Фрунзенского района"

                 2. АО "Петербургская сбытовая компания"

                3.  ИП Никифорова Елена Ивановна

о взыскании 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ПАО «Ленэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Никифорову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 621 545 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 625 350 руб. 73 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района», акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», индивидуальный предприниматель Никифорова Елена Ивановна.

Решением суда от 30.01.2019г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Податель жалобы указывает, что отсутствие в Акте даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электро сетевого хозяйства в месте, где было выявлено бездоговорное потребление, не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством, с учетом того, что размер неучтенного потребления согласно акту, определен без превышения установленного законом предела.

Вследствие отказа представителя ответчика от подписания акта, последний составлен в присутствии 2 незаинтересованных лиц Ефимова С.Н. и Алехина А.И., и подписан ими, что полностью соответствует требованиям п. 193 Основных положений.

Вывод суда первой инстанций о том, что истцом не представлены доказательства уведомления ответчика о предстоящей проверке, что также является основанием для признания акта недопустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии, является необоснованным.

В судебном заседании представитель Общества настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела ИП Никифорову Александру Владимировичу принадлежит нежилое помещение 4Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белградская, д. 8, к. 1, литер А.

07.10.2015г. ОАО «Ленэнерго" проведена проверка указанного помещения, установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 07.10.2015г. № 069161/ПЭК.

В акте указан  способ прокладки кабеля - "по воздуху".

Акт составлен  в отсутствии ИП Никифорова А.В. и в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Рассчитав стоимость электроэнергии потребленной без заключения договора, ПАО «Ленэнерго» направило ИП Никифорову А.В, счет от 29.12.2015г. № 44901757.

Отказ от оплаты счета послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике Правительство Российской Федерации утверждает основные положения функционирования розничных рынков. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктами 192 и 193 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент проведения проверки) предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ,  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ссылка ответчика на то, что на момент проверки он не являлся собственником, поскольку по договору купли-продажи от 21.09.2015г. продал помещение Никифоровой Е.И, является необоснованной, так как  акт приема-передачи помещений 4Н не представлен.

Договор Никифоровой Е.И. с ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района»  на возмещение расходов по электроснабжению помещения 4Н правового значения не имеет при установлении факта бездоговорного потребления электрической энергии кабелем "по воздуху".

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истец указал о нарушении своего права 07.10.2015г. при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии. Исковое заявление подано в суд 21.06.2018г.

Срок исковой давности не   истек.

При расчете задолженности истец применил нормы статьи 196 Основных положений и произвел расчет за все время потребления электрической энергии, ограничившись тремя годами.

К порядку расчета срок исковой давности не применим.

Замечания ответчика по Акту от 07.10.2015г. не принимаются судом.

От участия при составлении акта ответчик отказался, лишив себя тем самым делать замечания по акту, а также давать объяснения.

Расчет долга и процентов судом проверен и признан правильным.

Апелляционный суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, в связи с отсутствием относимых, допустимых доводов ответчика, считает исковые требования обоснованными.

Решение суда от 30.01.2019 следует отменить.

 Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.01.2019  по делу №  А56-79055/2018  отменить.

Взыскать с Индивидуального Предпринимателя Никифорова Александра Владимировича в пользу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» 3 621 545 руб. 69 коп. неосновательного обогащения 625 350 руб. 73 коп. процентов, 44 234 руб. расходов государственной пошлины по иску, 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян

 Я.Г. Смирнова