Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2051/2017

г. Рязань

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Костюченко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>; Московская область, г. Балашиха)

к обществу с ограниченной ответственностью "Реверс" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  общество с ограниченной ответственностью "Чайресурс" (ОГРН 1046209000496г. Рязань)

о взыскании задолженности по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01.10.2015 года в размере 4465 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 руб. 87 коп.

 

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом. 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реверс" о взыскании задолженности по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01.10.2015 года в размере 4465 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 руб. 87 коп.

Определением суда от 11.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.06.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует: 01 октября 2015 году между Обществом с ограниченной ответственностью «Чайресурс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Реверс» был заключен договор субаренды №СА-29/10-15 нежилого помещения по условиям которого ООО «Чайресурс» передает, а ООО «Реверс» принимает во временное пользование, принадлежащее Арендодателю на праве аренды нежилое помещение (помещения №7,8,9,10 согласно Техплана БТИ 3 этажа) общей площадью-32,2 кв.м, расположенное в здании нежилого назначения по адресу: 

<

...>, лит. В.

Пунктом 3.1 настоящего договора установлено, что арендатор уплачивает арендную плату, состоящую из постоянной и переменной частей.

Пунктом 3.6 настоящего договора установлено: по поручению Арендатора все расчеты с коммунальными службами осуществляет Арендодатель. Под расчетами с коммунальными службами подразумевается оплата Арендатором переменной части арендной платы: коммунальных расходов (электроэнергия, водоснабжение, вывоз бытового мусора), связанных с содержанием нежилого помещения. Отношения сторон по переменной части арендной платы регулируется дополнительным соглашением (договором).

Пунктом 3.7 настоящего договора установлено, что в случае расторжения настоящего Договора оплата постоянной части арендной платы производится за фактическое время использования нежилых помещений. При этом последним днем оплаты арендной платы при прекращении настоящего Договора, считается дата подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки нежилых помещений Арендатором Арендодателю.

На основании подписанного Сторонами акта 01 октября 2015 года ООО «Реверс» приняло, а ООО «Чайресурс» передало во временное пользование указанное выше нежилое помещение.

Во исполнение пункта 3.6 договора субаренды нежилого помещения 01 октября 2015 года между ООО «Чайресурс» и ООО «Реверс» был заключен договор №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц, согласно которому Арендодатель - ООО «Чайресурс» заключает от своего имени договоры с третьими лицами об оказании услуг по обеспечению электроэнергией, водоснабжением, вывозом бытовых отходов нежилое помещение в здании по адресу: 

<

...>, лит.В, третий этаж, помещения №7, 8,9,10.

В соответствии с пунктом 1.2 договора совместного пользования услугами третьих лиц Арендатор - ООО «Реверс» совместно с Арендодателем пользуется услугами третьих лиц и оплачивает их третьим лицам через Арендодателя.

Пунктом 2.1 договора совместного пользования услугами третьих лиц установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента окончания обязательств по Договору субаренды нежилого помещения №СА-29/10-15 от 01 октября 2015 года.

Порядок платы по договору договора совместного пользования услугами третьих лиц и порядок расчетов установлены в главе 3 указанного договора.

Так, п.3.1 установлено, что оплата Услуг осуществляется Арендатором на основании счета, выставленного Арендодателем с учетом налогов, действующих на момент оплаты.

Стоимость услуг, согласно п.3.2, подлежащих оплате через Арендодателя, определяется исходя из тарифов, установленных третьими лицами:

a) по оплате электроэнергии - в соответствии с показаниями приборов учета либо по установленной мощности при отсутствии приборов учета;

b) по оплате водоснабжения и водоотведения - в соответствии с показаниями приборов учета либо по согласованному количеству 1,1 куб.м. воды на 1 (одного) сотрудника Арендатора в месяц при отсутствии приборов учета;

c) по оплате вывоза бытовых отходов - в соответствии с выделенными лимитами;

В соответствии с п.3.3 договора Арендатор обязан до 15 числа текущего месяца произвести предоплату за электроэнергию в размере суммы из   расчета   заявленного   количества   электроэнергии   на   месяц   по существующим тарифам. Арендатор возмещает Арендодателю расходы на поддержание соответствующих сетей, в том числе системы по вывозу бытовых отходов, в рабочем состоянии в размере 125 рублей 69 копеек ежемесячно.

Согласно п.3.4 настоящего договора платежи, указанные в п.п 3.2-3.3 настоящего Договора составляют переменную часть арендной платы, предусмотренную Договором субаренды нежилого помещения №СА-29/10-15 от 01 октября 2015 года.

Пунктом 3.7 договора совместного пользования услугами третьих лиц установлено, что настоящий договор автоматически расторгается в случае расторжения договора субаренды нежилого помещения №СА-29/10-15 от 01 октября 2015 года.

31 мая 2016 года в связи с приостановлением деятельности ООО «Чайресурс» договор субаренды нежилого помещения №СА-29/10-15 от 01 октября 2015 года был расторгнут.

Вместе с тем, ООО «Реверс» свои обязательства по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01 октября 2015 года не выполнило.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2016г.-по 19 октября 2016 года задолженность по договору совместного пользования услугами третьих лиц ООО «Реверс» перед ООО «Чайресурс» составляет 4 465 рублей 49 копеек.

01 сентября 2016 года ликвидатором ООО «Чайресурс» в адрес руководителя ООО «Реверс» были направлены акт сверки взаимных расчетов и заявление о погашении образовавшейся задолженности.

19 октября 2016 года Обществом с ограниченной ответственностью «Чайресурс» указанная дебиторская задолженность по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01 октября 2015 года в размере 4 465 рублей 49 копеек была уступлена по договору №Ц-01/16 уступки прав требования Обществу с ограниченной ответственностью «ДИОНИС».

28 ноября 2016 года Обществом с ограниченной ответственностью «ДИОНИС» указанная дебиторская задолженность по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01 октября 2015 года в размере 4 465 рублей 49 копеек была уступлена по договору № Ц-02/16 уступки прав требования Индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Во исполнение пункта 2.2 договора №Ц-02/16 уступки прав требования от 28 ноября 2016 Индивидуальный предприниматель ФИО2 направил в адрес ООО «Реверс» уведомление о переуступке прав (требований) по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01 октября 2015 года в размере 4 465 рублей 49 копеек.

Также в адрес ООО «Реверс» Индивидуальным предпринимателем ФИО3 было направлено требование об уплате суммы указанного выше долга.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договоры цессии (уступки прав требования) №Ц-01/16  и №Ц-02/16 заключены в требуемой в данном случае письменной форме, содержат согласование по всем существенным условиям, регулирует отношения сторон по передаче права требования и соответствует статьям 382, 388, 389, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования к ООО "Реверс" по договору №УТЛ-28/15 от 01 октября 2015 года в сумме 4465 руб. 49 коп.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Во исполнение пункта 3.6 договора субаренды нежилого помещения 01 октября 2015 года между ООО "Чайресурс" и ООО "Реверс" был заключен договор №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц, согласно которому арендодатель - ООО "Чайресурс" заключает от своего имени договоры с третьими лицами об оказании услуг по обеспечению электроэнергией, водоснабжением и вывозом бытовых отходов нежилое помещение в здании по адресу: 

<

...>, лит.В, третий этаж, помещения №7,8,9,10.

Арендодателем обязательства по договору субаренды нежилого помещения №СА-29/10-15 от 01 октября 2015 года исполнены надлежащим образом, помещение передано по акту приема-передачи от 01.10.2015.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, арендатором обязательства по договору субаренды нежилого помещения и по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01.10.2015 исполнены надлежащим образом.

Согласно п.3.4 договора платежи, указанные в п.п 3.2-3.3 настоящего договора составляют переменную часть арендной платы, предусмотренную Договором субаренды нежилого помещения №СА-29/10-15 от 01 октября 2015 года.

Задолженность ответчика перед истцом по внесению переменной части арендной платы, предусмотренной договором №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц составила 4465 руб. 49 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу ответчик документальных доказательств оплаты задолженности в заявленном ко взысканию размере, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не представил, сумму иска не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по договору №УТЛ-28/15 совместного пользования услугами третьих лиц от 01.10.2015 года в размере 4465 руб. 49 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 26.03.2017, по договору и по договору №УТЛ-28/15 от 01 октября 2015 года на сумму 4465,49 руб., что составило 352,87 руб. (л.д. 44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком допущено несвоевременное исполнение обязательств, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение №15 от 27.03.2017), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реверс" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>; Московская область, г. Балашиха) задолженность в размере 4465 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                           М.Е. Костюченко