Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-15439/2020

26 октября 2020 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области  (404130, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (404105, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 686,69 руб.

Определением от 06.07.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.08.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (РСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (Исполнитель) заключен договор № 15539 от 01.11.2015 года, по условиям которого РСО обязалась в целях предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подавать Исполнителю холодную воду и осуществлять прием сточных вод, а Исполнитель обязался оплачивать принятую холодное водоснабжение и отведение сточных вод.  

            Расчетный период определен сторонами как календарный месяц (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.2. договора Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выполнил условия договора, поставив ответчику в марте, апреле 2020 года коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в необходимом объеме. 

Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил. 

По данным истца задолженность ответчика составила 13 686,69 руб. 

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в спорный период регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). 

В п. 1 Правил № 354 определено, что исполнителем является лицо, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается, в том числе, управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 1 и 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение вносят этой управляющей организации. В свою очередь, управляющая организация рассчитывается с поставщиком ресурса, приобретённого в объёмах, необходимых для содержания общего имущества.

В управлении ответчика находятся многоквартирные жилые дома, расположенные в 

<

...>

Из расчета истца следует, что в многоквартирных домах по ул. Пионерская, 1а, ул. Пушкина, 124б, ул. Труда, 17в установлены общедомовые приборы учета.

По указанным домам объем обязательств ответчика определен в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 по формуле:

Уд = Уодпу - Употр, где:

Уодпу - объём коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц);

Употр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объём коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчётный период (расчётный месяц), принимается равным 0.

Согласно расчета истца объем поставленного ресурса в марте 2020 года составил 311,677 куб.м., в апреле 2020 года – 465,27 куб.м.

Вместе с тем, истцом при расчете не учтена позиция, изложенная Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

В случае, когда величина Употр превышает объём Уодпу, то объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учёта. Объём, подлежащий оплате, в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчётного периода объём ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объём ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Из расчета истца следует, что в марте 2020 года по МКД, оборудованным общедомовыми приборами учета, объем ресурса имеет отрицательное значение:

- по ул. Пионерская, 1а - -467,345 куб.м.;

- по ул. Пушкина, 124б - -29,832 куб.м.;

- по ул. Труда, 17в - -21,153 куб.м.

В апреле 2020 года объем поставленного коммунального ресурса по ул. Пионерская 1а составил 77,436 куб.м., по ул. Пушкина 124б – 352,907 куб.м., по ул. Труда 17в – 8,535 куб.м.

При определении объемов за апрель 2020 года истцом не учтены отрицательные значения за март.

Согласно расчета суда объем коммунального ресурса за апрель по указанным многоквартирным домам составил:

- ул. Пионерская 1а = 0 (77,436-467,345);

- ул. Пушкина 124б = 323,075 (352,907-29,832);

- ул. Труда 17в = 0 (8,535-21,153).

Таким образом, объем коммунального ресурса, поставленного в находящиеся в управлении ответчика дома, в апреле 2020 года составил 349,467 куб.м.:

- ул. Б. ФИО1, 32 – 6,295 куб.м.;

- ул. Карбышева, 123 – 0;

- ул. Карбышева, 5 – 17,04 куб.м.;

- ул. Куйбышева, 8 – 3,057 куб.м.;

- ул. Пионерская, 1а – 0;

- ул. Пушкина, 124б – 323,075 куб.м.;

- ул. Труда, 17в – 0.

Стоимость поставленного в апреле 2020 года коммунального ресурса составила 6 156,22 руб. (349,467*14,68+20%).

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 11 646,72 руб. (5490,50 руб. (март) + 6156,22 руб. (апрель)).

При указанных обстоятельствах, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» задолженности за март, апрель 2020 года подлежат удовлетворению в размере 11 646,72 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (404105, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области  (404130, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 11 646,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 руб.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                      Е.А. Лобенко