АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2022 года

Дело № А33-22436/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.01.2022.

В полном объёме решение изготовлено 18.01.2022. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пос. Борск Сухобузимского района Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании убытков, 

в присутствии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1, на основании решения Борского сельского Совета депутатов от 03.11.2020 № 03-6/05 об избрании главой Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, личность удостоверена паспортом,  

при ведении аудиозаписи (до перерыва) и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

администрация Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (далее – ответчик) о взыскании 482 517,76 руб. денежных средств, направленных на ликвидацию аварийных ситуаций, связанных с замерзанием емкости водонапорной башни, с устранением порывов на центральной трубе холодного водоснабжения и земляными работами в зимний период времени в пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края. 

Определением от 06.09.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 22.09.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что определение суда от 22.09.2021 ответчиком не получено и не исполнено, в связи с чем, определением от 22.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 27.12.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу, для участия в судебные заседания представителя не направил. В соответствии со статьями 136 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу проведены в отсутствие представителя ответчика.

Также по ходатайству истца, Арбитражным судом Красноярского края о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу извещена Прокуратура Сухобузимского района Красноярского края, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении АО «Почта России» (почтовое отправление с идентификационным номером 660000 66 19742 9).  

Представитель истца иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, дала пояснения по существу заявленных требований.

Протокольным определением от 27.12.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом объявлен перерыв до 11.01.2022.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

28.12.2021 в материалы дела от истца поступило соглашение о расторжении концессионного соглашения от 14.02.2021 между сторонами, которое в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела, а также контррасчет убытков не представил. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решениями Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.12.2012 за муниципальным образованием Борский сельсовет Сухобузимского района Красноярского края признано право муниципальной собственности на три водонапорные башни со скважинами, водопроводные сети, расположенные в пос. Шилинка и пос. Борск Сухобузимского района Красноярского края    

14.02.2014 администрацией Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края (концедентом) и ООО «Инженерные сети» (концессионером) заключено концессионное соглашение, предметом которого является обязательство концессионера за свой счет реконструировать имущество, право собственности на которое принадлежит концеденту, и осуществлять подачу и распределение холодной питьевой воды с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности (пункт 1 соглашения).   

Согласно пункту 2 концессионного соглашения, объектом соглашения, предназначенного для осуществления деятельности, указанной в пункте 1 соглашения, подлежащее реконструкции и эксплуатации, является:

- водонапорная башня со скважиной, расположенная по адресу: 

<

...>; 

- водонапорная башня со скважиной, расположенная по адресу: 

<

...>; 

- водонапорная башня со скважиной, расположенная по адресу: 

<

...> «б». 

В соответствии с пунктами 8, 10 концессионного соглашения, концессионер обязан за свой счет реконструировать вышеуказанные объекты соглашения (описание технико-экономических показателей которого установлены в приложении № 4 к соглашению). Концессионер обязан за свой счет осуществить в отношении объектов иного имущества замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым.

Согласно пунктам 17, 18 соглашения, концессионер обязан использовать (эксплуатировать): водонапорные башни со скважиной, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> в установленном настоящим соглашением порядке в целях осуществления деятельности, указанной в настоящем соглашении. Концессионер обязан поддерживать объект соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта соглашения.

Согласно пункту 31 концессионного соглашения, концессионер обязан осуществлять подачу и распределение холодной воды с использованием объектов соглашения и не прекращать эту деятельность без согласия концедента.

В соответствии с пунктом 35 концессионного соглашения, концессионер обязан при осуществлении подачи и распределения холодной воды с использованием объектов соглашения, осуществлять реализацию производимых работ и услуг по регулируемым ценам (тарифам).

В приложении № 1 к концессионному соглашению перечислены объекты, указанные в пункте 2 соглашения, в приложении № 2 указаны водопроводная сеть (п. Борск) и водопроводная сети (п. Шилинка). 

Постановлением администрации Сухобузимского района Красноярского края от 16.11.2015 № 522-п, ООО «Инженерные сети» наделено статусом гарантирующей организации по холодному водоснабжению с зоной деятельности на территории Борского сельсовета. 

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края (далее по тексту также РЭК Красноярского края) от 26.08.2014 № 72-в, от 05.12.2014 № 350-в, от 10.12.2015 № 606-в установлены тарифы на питьевую воду для потребителей ООО «Инженерные сети» по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2016 по 31.12.2018 соответственно.  

Приказом Министерства тарифной политики края от 27.11.2018 № 401-в установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности ООО «Инженерные сети» на долгосрочный период регулирования 2019-2023 годы для формирования тарифов на питьевую воду с использованием метода индексации согласно приложению № 1. Установленные тарифы действуют с 01.01.2019 по 31.12.2023. 

Письмом от 02.07.2019 № 49-19 ООО «Инженерные сети» обратилось в администрацию Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края с просьбой досрочного расторжения концессионного соглашения от 14.02.2014, в связи с невозможностью дальнейшего выполнения обязательств по соглашению. 

Из ответа администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края от 26.08.2019 исх. № 229 следует, что в преддверии осенне-зимнего сезона 2019-2020 гг., когда не функционирует новая емкость на водонапорной башне на ул. Свободная в пос. Борск, не обустроена перемычка по ул. Молодежная, администрация считает необходимым продолжение действия концессионного соглашения, так как его прекращение создаст угрозу нормальной жизнедеятельности населенных пунктов, отрицательно скажется на пользователях услуг, тем самым прекращение концессионного соглашения с ООО «Инженерные сети» по соглашению сторон со стороны администрации сельсовета будет противоречить общественному интересу. Разъяснено, что ООО «Инженерные сети» вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения концессионного соглашения, обратившись в суд.

Доказательства обращения ООО «Инженерные сети» в суд с иском о расторжении концессионного соглашения от 14.02.2014 в одностороннем порядке в материалах дела отсутствуют. 

Решением Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации и обеспечении пожарной безопасности администрации Сухобузимского района Красноярского края от 25.12.2020 № 29 и постановлением и.о. Главы Сухобузимского района Красноярского края от 25.12.2020 № 1094-п, в целях предупреждения возможных чрезвычайных ситуаций, в связи с низкими температурами, в период с 26.12.2020 по 11.01.2021 на территории Сухобузимского района Красноярского края введен режим функционирования «ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ», главам сельсоветов и руководителям организаций, предприятий Сухобузимского района Красноярского края предписывалось, в том числе организовывать и проводить аварийно-спасательные и другие неотложные работы при возникновении чрезвычайных ситуации.

Письмом от 29.12.2020 исх. № 403 администрация Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края сообщила ООО «Инженерные сети» об отсутствии воды на территории пос. Шилинка и необходимости принятия срочных мер по ликвидации аварийной ситуации. 

В связи с непринятием ответчиком мер по ликвидации аварийной ситуации, истцом выполнены следующие мероприятия: 

- привлечен ИП ФИО3 для выполнения работ по ремонту водонапорной башни;

- для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывами на центральной сети холодного водоснабжения водопроводных сетей 

<

...> района Красноярского края привлечены АО «КрасЭКо» и ИП ФИО4;

- для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывами водопроводной сети, расположенной возле домов № 9 и № 11 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края привлечены ИП ФИО5 и ИП ФИО4;

- для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывом водопроводной сети, расположенной у дома № 7 и между домами № 11 и № 13 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края привлечена ИП ФИО6

Всего истцом на ликвидацию аварийных ситуаций, связанных с замерзанием емкости водонапорной башни, с устранением порывов на центральной трубе холодного водоснабжения и земляными работами в зимний период времени в пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края направлено 482 511,76 руб. 

Несение расходов в указанном размере подтверждается представленными истцом в материалы дела договорами на выполнение работ (оказание услуг), счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг), выставленными счетами на оплату, платежными поручениями, а также письмами в адрес руководителя финансового управления о выделении денежных средств на оплату вышеуказанных услуг. 

Письмом от 11.06.2021 № 199 и 17.06.2021 исх. № 204 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием возместить в бюджет Борского сельсовета денежные средства, направленные на ликвидацию вышеуказанных аварийных ситуаций. 

Из ответа ООО «Инженерные сети» от 11.07.2021 № 95 следует, что денежные средства ответчиком оплачены быть не могут в связи с наличием задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт». 

Не возмещение ответчиком в добровольном порядке Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края 482 517,76 руб. в счет возмещения денежных средств, направленных на ликвидацию аварийных ситуаций, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

06.08.2021 сторонами подписано соглашение о расторжении концессионного соглашения от 14.02.2014. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела, контррасчет убытков, а также доказательства выполнения работ по предотвращению или устранению последствий вышеуказанных аварийных ситуаций, либо обращения в суд с иском о расторжении концессионного соглашения от 14.02.2014 в одностороннем порядке после обращения к истцу с письмом от 02.07.2019 № 49-19 с просьбой досрочного расторжения концессионного соглашения от 14.02.2014 и получения отказа, не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

      Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

      В силу статей 15, 1064 ГК РФ возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

       Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при удовлетворении требования о возмещении вреда лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в предмет доказывания по требованиям, предъявленным истцом, входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба; наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В период с 14.02.2014 по 06.08.2021 ответчик по концессионному соглашению от 14.02.2014 с администрацией Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края взял на себя обязательства за свой счет реконструировать водонапорную башню со скважиной, расположенную по адресу: 

<

...> «б», а также водопроводные сети, расположенные в п. Борске и в п. Шилинка, за свой счет осуществить в отношении объектов иного имущества замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым; поддерживать объекты соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание.

Предметом заявленных исковых требований является взыскание денежных средств, направленных администрацией Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края на ликвидацию аварийных ситуаций, связанных с замерзанием емкости водонапорной башни со скважиной, расположенной по адресу: 

<

...> «б», а также с устранением порывов на центральной трубе холодного водоснабжения водопроводных сетей, расположенных в п. Шилинка и земляными работами в зимний период.

Согласно статье 3 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» при исполнении концессионного соглашения концессионер обязан: осуществить в установленные концессионным соглашением сроки создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения и приступить к его использованию (эксплуатации); использовать (эксплуатировать) объект концессионного соглашения в целях и в порядке, которые установлены концессионным соглашением; осуществлять деятельность, предусмотренную концессионным соглашением, и не прекращать (не приостанавливать) эту деятельность без согласия концедента, за исключением случая, указанного в части 3.7 статьи 13 настоящего Федерального закона; обеспечивать при осуществлении деятельности, предусмотренной   концессионным   соглашением,   возможность   получения потребителями   соответствующих   товаров,   работ,   услуг;   предоставлять потребителям установленные федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органа местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров, работ, услуг, в случаях и в порядке, которые установлены концессионным соглашением; поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением; заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры поставки энергетических ресурсов, потребляемых при исполнении концессионного соглашения, а также оплачивать указанные энергетические ресурсы.

Из материалов дела следует, что 17.12.2020 главой Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в адрес ООО «Инженерные сети» направлено письмо от 17.12.2020 исх. № 397 о необходимости утепления электрическим кабелем труб на выходе из водонапорных башен во избежание перемерзания оборудования, что повлечет отсутствие холодной воды на обслуживаемой территории.

Решением Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации и обеспечении пожарной безопасности администрации Сухобузимского района Красноярского края от 25.12.2020 № 29 и постановлением и.о. Главы Сухобузимского района Красноярского края от 25.12.2020 № 1094-п, в целях предупреждения возможных чрезвычайных ситуаций, в связи с низкими температурами, в период с 26.12.2020 по 11.01.2021 на территории Сухобузимского района Красноярского края введен режим функционирования «ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ», главам сельсоветов и руководителям организаций, предприятий Сухобузимского района Красноярского края предписывалось, в том числе организовывать и проводить аварийно-спасательные и другие неотложные работы при возникновении чрезвычайных ситуации.

Согласно представленной в материалы дела истцом копии журнала регистрации устных обращений граждан администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, 28.12.2020 в администрацию поступило сообщение об отсутствии холодной воды в школах, расположенных на ул. Новая и ул. Советская, в детском саду пос. Шилинка, а затем на территории всего поселка Шилинка Сухобузимского района Красноярского края. Об отсутствии воды сообщено директору ООО «Инженерные сети», который, как следует из записи в указанном журнале, отказался от устранения аварийной ситуации. 

Из акта обследования водонапорной башни со скважиной, расположенной по ул. Школьная, 2 «б» пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края от 28.12.2020 следует, что комиссией в составе и.о. главы Сухобузимского района, главы Борского сельсовета и председателя Борского сельского Совета депутатов в ходе обследования установлено, что водонапорная башня по указанному адресу находится в нерабочем состоянии, выходы центральных труб из башни заморожены, имеются следы размерзания и обледенения, глубинный насос не работает, вода из скважины не поступает. К акту приложена подтверждающая установленные обстоятельства фотография. 

Письмом от 29.12.2020 исх. № 403 администрация Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края сообщила ООО «Инженерные сети» об отсутствии воды на территории пос. Шилинка и необходимости принятия срочных мер по ликвидации аварийной ситуации. 

В связи с непринятием ответчиком мер по ликвидации аварийной ситуации, ИП ФИО3 выполнены работы по ремонту водонапорной башни, стоимость которых согласно п. 2.1 контракту подрядных работ от 25.02.2021 № КПР87/Г4-21 составила 145 594 руб. Оплата истцом денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением от 02.03.2021 № 317344. 

02.01.2021 комиссией в вышеуказанном составе проведено обследование водопроводной сети в пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края, по результатам которого составлен акт о наличии двух прорывов на центральной сети холодного водоснабжения водопроводных сетей 

<

...> нахождение водопроводной сети в нерабочем состоянии. 

Для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывами на центральной сети холодного водоснабжения водопроводных сетей 

<

...> района Красноярского края, выполнены следующие мероприятия:

- привлечено АО «КрасЭКо», которое оказало услуги по предоставлению спецтехники, стоимость которых согласно пункту 3.1 договора об оказании услуг спецтехники от 01.03.2021 № 1 составила 28 727,76 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 24.03.2021 № 614744;

- ИП ФИО4 выполнены ремонтные работы водовода в 

<

...> раскопка, сварочные работы) стоимость которых согласно пункту 1.1 договора на оказание услуг от 24.02.2021 № 1-21 составила 6 900 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 03.03.2021 № 374623. 

Из акта обследования водопроводной сети, расположенной возле домов № 9 и № 11 по адресу: 

<

...> от 01.03.2021 следует, что комиссией в составе главы и заместителя главы Борского сельсовета, председателя Борского сельского Совета депутатов в ходе обследования установлено, что водопроводная сеть имеет два прорыва, в части домов по ул. Новая и ул. Советская пос. Шилинка холодная вода отсутствует, в других домах течет без напора, также установлено подтопление местности водой, затопление хозяйственного строения и входа в ограду дома № 11 по ул. новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края. К акту обследования приложены фотографии. 

Для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывами водопроводной сети, расположенной возле домов № 9 и № 11 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края, выполнены следующие мероприятия:

- ИП ФИО5 устранен прорыв водопроводной трубы с прокладкой трассы под действующей автодорогой с применением специальной техники по адресу: 

<

...> в районе дома № 11. Стоимость работ согласно пункту 2.1 договора № 1 от 03.03.2021 составила 70 000 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 10.03.2021 № 697890;

- ИП ФИО4 выполнен ремонт водовода в пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края (с заменой участка трубы), стоимость которого согласно пункту 1.1 договора на оказание услуг от 09.03.2021 № 5-21 составила 22 230 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 15.03.2021 № 60630;

- ИП ФИО5 устранен прорыв водопроводной трубы с применением специальной техники и выполнением сварочных работ по адресу: 

<

...> в районе дома № 11. Стоимость работ согласно пункту 2.1 договора № 3 от 15.03.2021 составила 45 000 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 17.03.2021 № 231285.

Согласно акту обследования водопроводной сети, расположенной между домами № 11 и № 13 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края от 21.04.2021, комиссией в составе и.о. заместителя главы по обеспечению жизнедеятельности района, главой Борского сельсовета и председателем Борского сельского Совета депутатов установлено, что водопроводная сеть по указанному адресу имеет прорыв, в домах № 11 и № 13 по ул. Новая вода отсутствует, в других домах по ул. Новая и ул. Советская пос. Шилинка холодная вода течет со слабым напором, имеется подтопление территории водой.

Для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывом водопроводной сети, расположенной между домами № 11 и № 13 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края, выполнены следующие мероприятия:

- ИП ФИО7 оказаны услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной техники (услуги экскаватора), стоимость которых в соответствии с пунктом 5.1 договора на предоставление услуг экскаватора от 11.05.2021 № 1 составила 79 000 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 18.05.2021 № 452870. 

Из акта обследования водопроводной сети, расположенной у дома № 7 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края от 07.05.2021 следует, что  комиссией в составе и.о. заместителя главы по обеспечению жизнедеятельности района, главой Борского сельсовета и председателем Борского сельского Совета депутатов установлено, что водопроводная сеть по указанному адресу имеет прорыв, в доме № 7 по ул. Новая вода отсутствует, в других домах по ул. Новая и ул. Советская пос. Шилинка холодная вода течет без напора, имеется подтопление территории водой. К акту обследования приложены подтверждающие фотографии. 

Для ликвидации аварийной ситуации, вызванной прорывом водопроводной сети, расположенной у дома № 7 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края, выполнены следующие мероприятия:

- ИП ФИО7 оказаны услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной техники (услуги экскаватора), стоимость которых в соответствии с пунктом 5.1 договора на предоставление услуг экскаватора от 12.05.2021 № 2 составила 85 000 руб. и оплачена истцом платежным поручением от 24.06.2021 № 475376. 

Всего истцом на ликвидацию аварийных ситуаций, связанных с замерзанием емкости водонапорной башни, с устранением порывов на центральной трубе холодного водоснабжения и земляными работами в зимний период времени в пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края направлено 482 511,76 руб. 

Несение расходов в указанном размере кроме вышеуказанных документов также подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг), выставленными счетами на оплату, а также письмами в адрес руководителя финансового управления о выделении денежных средств на оплату вышеуказанных услуг.

Размер заявленного истцом ко взысканию ущерба, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что стоимость услуг, направленных на ликвидацию аварийных ситуаций, вызванных выходом из строя водонапорной башни со скважиной, расположенной по ул. Школьная, 2 «б» пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края, прорывами на центральной сети холодного водоснабжения водопроводных сетей 

<

...> района Красноярского края, а также прорывами водопроводной сети, расположенной у дома № 7, возле домов № 9 и № 11, а также между домами № 11 и № 13 по ул. Новая пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края является необоснованно завышенной. 

Таким образом, истцом подтверждены все элементы гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика 482 517,76 руб. в счет возмещения денежных средств, направленных на ликвидацию вышеуказанных аварийных ситуаций, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно размеру заявленных ко взысканию исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 12 650 руб., которая с учетом  удовлетворения иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход бюджета Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края 482 517,76 руб. в счет возмещения денежных средств, направленных на ликвидацию аварийных ситуаций, связанных с замерзанием емкости водонапорной башни, с устранением порывов на центральной трубе холодного водоснабжения и земляными работами в зимний период времени в пос. Шилинка Сухобузимского района Красноярского края, по следующим реквизитам: 

Администрация Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края (663053, 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 243501001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка получателя: отделение Красноярск г.Красноярск/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04651425. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 12 650 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина