АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-2772/2018

18 июля 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова

Судей: Е.Н. Захаренко, Е.Н. Филимоновой

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились 

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс»

на решение от 01.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018

по делу №  А51-19791/2017

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.А. Лошакова,             в суде апелляционной инстанции судьи: А.С. Шевченко, Д.А. Глебов,                         С.М. Синицына

по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер»                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680026, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс»                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690049, 

<

...>) 

о взыскании 709 116 руб. 02 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее -        ООО «Премьер») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» (далее -         ООО «Строй Ресурс») о взыскании 675 860 руб. задолженности по договору от 07.09.2015 № CP ПР 07/09/15-УСМ о предоставлении услуг строительных механизмов и 33 256 руб. 02 коп. предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2017 по 17.07.2017 и  процентов по дату фактического исполнения решения суда.

Решением суда от 01.02.2018 с ООО «Строй Ресурс» в пользу          ООО «Премьер» взыскано 483 650 руб. основного долга и проценты в сумме 23 798 руб. 23 коп., в остальной части иска отказано. 

Дополнительным решением от 27.02.2018 с ООО «Строй Ресурс»  в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда                 от 11.04.2018 решение суда от 01.02.2018 оставлено без изменения.

ООО «Строй Ресурс», не соглашаясь с решением от 01.02.2018, постановлением от 11.04.2018, в кассационной жалобе просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылаясь на отсутствие у ответчика в подлиннике  актов от 10.02.2016 № 8, от 20.02.2016 № 125, от 29.02.2016          № 145, а также на непредставление истцом путевых листов, заявитель полагает не подтвержденным оказание услуг ООО «Премьер» по указанным актам. В связи с этим полагает необоснованным взыскание задолженности в сумме, превышающей 53 000 руб., и процентов в соответствующей части.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили. 

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность решения от 01.02.2018, постановления от 11.04.2018, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены судебных актов отсутствуют. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, между               ООО «Премьер» (далее - исполнитель) и ООО «Строй Ресурс» (далее - заказчик) 07.09.2015 заключен договор № CP ПР 07/09/15-УСМ о предоставлении услуг строительных механизмов.

По условиям договора исполнитель обязуется предоставить заказчику за плату во временное пользование строительные механизмы (далее - техника), указанные в приложении № 1 к договору, с экипажем (пункт 1.1). 

Стоимость и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 2 договора.

В пункте 2.2 договора предусмотрено, что основанием для оплаты услуг исполнителя является акт оказанных услуг, а также счет и счет-фактура, подписанные лицами, имеющими на это полномочия.

Оказание ООО «Премьер» услуг, предусмотренных договором, стоимостью на  общую сумму 1 967 360 руб. оформлено актами, в том числе от 10.02.2016 № 83 на сумму 148 500 руб., от 20.02.2016 № 125 на сумму 148 500 руб., от 29.02.2016 № 145 на сумму 133 650 руб., подписанными сторонами.

В адрес ООО «Строй Ресурс» истец направил 10.05.2017 претензию о наличии задолженности по договору № CP ПР 07/09/15-УСМ в размере 823 680 руб. и потребовал ее погашения.

Ссылаясь на то, что претензионное требование ответчиком в досудебном порядке не удовлетворено, ООО «Премьер» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Судами на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ  исследованных доказательств установлен факт оказания истцом услуг по предоставлению техники ответчику в рамках исполнения обязательства по  заключенному сторонами договору на общую сумму 1 902 150 руб., что подтверждается, в том числе путевыми листами, актами оказания услуг, актом приема-передачи документов от 19.12.2016 № 1, в котором отражено принятие ответчиком в числе других документов актов           от 10.02.2016 № 8, от 20.02.2016 № 125, от 29.02.2016 № 145.

Исходя из того, что данные акты подписаны представителем                  ООО «Строй Ресурс», его подписи скреплены печатью общества и достоверность содержащихся в них сведений ответчиком документально не опровергнута, суды обоснованно с учетом условий договора, согласованных в пункте 2.2, отклонили ссылку ООО «Строй Ресурс» на отсутствие у него подлинников актов, а также путевых листов, с наличием которых не связано исполнение ответчиком денежного  обязательства по договору.

Установив отсутствие доказательств встречного предоставления со стороны ООО «Строй Ресурс» в размере 483 650 руб. и ненадлежащее исполнение им обязательства по оплате оказанных истцом услуг, суды правомерно удовлетворили его требования о взыскании спорной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в присужденных размерах.

Законность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и их расчет заявителем не оспариваются.

Несогласие ответчика с выводами судов основано на переоценке исследованных судами доказательств, которые были предметом исследования судебных инстанций и получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судами при рассмотрении дела не допущено.

Решение и постановление соответствуют имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права, являются законными и обоснованными, поэтому отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по делу № А51-19791/2017 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения обжалуемых судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа                  от 15.06.2018 № 0000825.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           А.Н. Барбатов                   

Судьи                                                                                    Е.Н. Захаренко         

 

Е.П. Филимонова