Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-46168/2019

21 февраля 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 17 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скребковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК- ЧЕЛЯБИНСК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области", ОГРН 

<

***>, г. Касли Челябинской области, 

о  взыскании 9 840 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 №14,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск»), 07.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», (далее – ответчик, ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области), о  взыскании задолженности за газ за период с мая по сентябрь 2019 в размере 9 840 руб. 79 коп. (л.д. 3-4).

Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, и факте ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного газа  по договору №2-05-26-10503/2К/8.

Определением суда от 14.11.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).

Определением суда от 15.01.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.02.2020 (л.д. 58-59).

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 15.01.2020.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик доводы отзыва поддержал, указал на то, что поставленный истцом газ не оплачен в связи с тем, что финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств бюджета и на основании бюджетной сметы. В период с мая 2019 по сентябрь 2019 лимиты бюджетных обязательств ответчику доводились несвоевременно, при таких обстоятельствах своевременная оплата по договору была невозможна (л.д. 47).

Истец в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика, в которых на исковых требованиях настаивает, считает, что недофинансирование ответчика не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и также не может служить основанием освобождения от ответственности (л.д. 52).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  Челябинской области» (покупатель) подписан договор на поставку газа от 27.12.2018 №2-05-26-10503/2К/8 (далее договор, л.д. 13-23) по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ  равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах  объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставки газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки.

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.

Перечень контрольно- измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Согласно п. 5.4 договора расчет за поставленный газ осуществляется в следующем порядке:

- 30% плановой стоимости месячной поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца на расчетный счет поставщика;

- окончательный платеж за фактически поставленный в истекшем месяце поставки газ осуществляется покупателем в срок до 10числа месяца, следующего за месяцем поставки газа на расчетный счет поставщика и рассчитывается как разница между стоимостью газа определенной в товарной накладной и вышеназванным платежом, предусмотренным договором.

В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2019 и действует по  31.12.2019 года.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку сторонами согласованы существенные условия договора поставки и оказания услуг, суд на основании ст.ст.432, п.3 ст. 421, 455 п.3, 539,  779,781 ГК РФ оценивает договор как заключенный и полагает, что у ответчика в соответствии с договором возникают  обязательства по оплате услуг истца по поставке газа.

Судом также установлено, что в мае и сентябре 2019 года в порядке исполнения обязательств по договору истцом в адрес ответчика поставлен газ, что подтверждается актами поданного - принятого газа (л.д. 25, 27).

На оплату ответчику выставлены счет-фактуры (л.д. 24, 26) на сумму 9 840 руб. 79 коп., которые последним не оплачены.

Истец в адрес ответчика направил претензию № ДП000004099 от 11.10.2019 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 10).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа в мае и сентябре 2019 года подтвержден актами поданного-принятого и транспортированного газа № 10503/2К от 31.05.2019 и от 30.09.2019 (л.д. 25, 27).

Ответчик в свою очередь доказательства оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме в материалы дела не представил, факт поставки газа истцом в мае и сентябре 2019 года не оспорил.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представило, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о взыскании задолженности по договору на поставку газа от 27.12.2018 №2-05-26-10503/2К/8 за май и сентябрь 2019 года в размере 9 840 руб. 79 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 9 840 руб. 79 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 01.11.2019 № 58423 (л.д. 5).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области", ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК- ЧЕЛЯБИНСК", ОГРН 

<

***>,  9840 руб. 79 коп. задолженности за период с 01.05.2019 по  30.09.2019,  а также   расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                      Е.Н. Соцкая 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru