3775/2023-257699(5) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106106/2022

11 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Новый город" (адрес: 199106, 

<

...>, литер А, помещение 65-Н, пом.   № 3, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Квадриус" (адрес: 197227, 

<

...>, литер А, офис А-4-53К,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 238 731,24 руб. 

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее – ООО  "Новый город") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Квадриус" (далее – ООО "Квадриус") и с учетом принятого судом уменьшения  размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика  200 000 руб. задолженности по оплате автомобиля по договору купли-продажи  транспортного средства от 26.08.2019 № 2/2019 (далее - Договор), и 38 731,24 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по  17.04.2023.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не  представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим  образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании Договора ООО "Новый город" (продавец) передал ответчику  транспортное средство – автомобиль KIA RIO, 2016 года изготовления,  идентификационный номер (VIN) 

<

***> стоимостью 300 000 руб., а  ООО "Квадриус" (покупатель) – обязался оплатить его.  

Согласно пункту 4 Договора последний является одновременно актом приёма- передачи транспортного средства.  

Автомобиль частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств его оплаты  в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 200 000  руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи  488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части  взыскания 200 000 руб. задолженности и 38 731,24 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с  неисполнением ответчиком денежного обязательства.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квадриус" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Новый город" 246 506,24 руб., в том числе  200 000 руб. задолженности, 38 731,24 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами и 7 775 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" из  федерального бюджета 45 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 07.10.2022 № 665.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна