АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34077/2023

13 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Н.А. Туркиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ПАРТНЕР" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "СТРОЙРЕГИОНГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  денежных средств.  

Стороны не явились. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В Арбитражный суд Свердловской области 23 июня 2023 года поступило  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС  ПАРТНЕР" к обществу с ограниченной ответственностью  "СТРОЙРЕГИОНГАЗ" о взыскании денежных средств. Истец просит взыскать  задолженность в размере 824736,00 руб., неустойку за нарушение сроков  оплаты услуг за период с 29.04.2023 года по 22.05.2023 года в размере 98968,32  руб., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты  задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 21474,00 руб., почтовые расходы в размере 413,94 руб., расходы на  оплату юридических услуг в размере 25000,00 руб.  

Определением от 29 июня 2023 года исковое заявление принято к  производству суда, назначено предварительное судебное заседание.  

 

27 июня 2023 года от общества с ограниченной ответственностью  

"СТРОЙРЕГИОНГАЗ" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами  

дела в электронном виде. Судом предоставлена техническая возможность  

ознакомления с материалами дела в электронном виде. 

07 августа 2023 года от общества с ограниченной ответственностью  

"СТРОЙРЕГИОНГАЗ" поступили возражения относительно перехода к  

рассмотрению дела по существу. Стороны явку в предварительное судебное заседание не обеспечили. Определением суда от 08.08.2023 назначено судебное разбирательство. 

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не  

обеспечили. 

От истца к судебному заседанию поступило заявление о рассмотрении  

дела в отсутствие представителя. Ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявил. 

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в  

порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был  заключен договор фрахтования транспортного средства для перевозки  пассажиров № 75615 от 27.02.2023, в соответствии с п. 1.1. которого  Исполнитель обязуется по заказу Заказчика за плату осуществить перевозку  пассажиров/работников Заказчика, предоставив ему всю или часть вместимости  одного или нескольких транспортных средств для доставки на Объект  заказчика: «Реконструкция (вынос/ликвидация), а также устройство разрезных  футляров на участках газопроводов: «Газопровод «Восточный луч ДКБМ (0-4  км)» Ду 1200 мм, Ду 200 мм, Ру 1,2 МПа (инв. № OS_0005058) для реализации  проекта «Строительство магистральной улицы районного значения «Калужское  шоссе – д. Бачурино – а/д «Солнцево-Бутово-Видное», в целях выполнения  Договора подряда № СТГ-010/22 от 08.08.2022 г. заключенного между ООО  «Стройрегионгаз» и ООО «СервисТеплоГаз» в целях реализации Договора  генерального подряда № Упр 4-030/22 от 06.06.2022г., заключенного между  ООО «СервисТеплоГаз» и Акционерным обществом «Газпром  газораспределение».  

В соответствии с п. 1.2. договора, осуществляется перевозка  неопределенного круга лиц.  

Согласно п. 3.1. договора, заказчик платить установленную договором  плату за фрахтование транспортных средств, в полном объеме, в соответствие с  разделом 4 настоящего договора.  

 

Согласно приложению № 1 к договору, Исполнитель ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ПАРТНЕР" обязуется  по заказу Заказчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕГИОНГАЗ" за плату осуществить  перевозки согласно следующему графику поездок: Тип ТС Газель открытого  типа, класс эконом; Кол-во ТС 1; График Пн.-вс. 08:00 – 19:00 (11 часов); Рейс   № 1 Перевозки по г. Москве и не более 10 км за пределы МКАД; стоимость  дополнительного часа, р. (с НДС) 1560; Стоимость дополнительного км, р. (с  НДС) 48; стоимость за рейс, р. (с НДС) 18720.  

Дата начала оказания услуг: 27 февраля 2023г. 

Фактическая стоимость оказанных Исполнителем услуг с учетом  дополнительных часов и/или дополнительных километров подтверждается  путевыми листами и указывается в акте сдачи-приемки оказанных услуг.  

Истцом в период с 27.02.2023 по 02.04.2023 были оказаны услуги на  сумму 824736 руб. 00 коп.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 787 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется  предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть  вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или  несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.  

Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного  договора устанавливаются транспортными уставами, кодексами и иными  законами.  

В соответствии с ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В период с 27.02.2023 по 02.04.2023 истцом были оказаны транспортные  услуги в соответствии с условиями приложения № 1 от 27.02.2023 к договору   № 75615 от 27.02.2023 на сумму 824736 руб. 00 коп., что подтверждается актом  выполненных работ № 579 от 13.04.2023.  

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  

 

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.  

Ответчик факт оказания услуг на сумму 824736 руб. 00 коп. не оспорил.  

В соответствии с п. 4.1 договора, услуги по договору оплачиваются  Заказчиком в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта  сдачи-приемки оказанных услуг.  

Таким образом, услуги в соответствии с актом № 579 от 13.04.2023  должны быть оплачены не позднее 28.04.2023.  

Между тем обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не  исполнено, доказательств иного ответчиком не представлено.  

Учитывая, что доказательства погашения долга ответчик суду не  представил, требования истца не оспорил, размер задолженности подтвержден  материалами дела, задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме  824736 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст. ст. 309, 310, 787 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 98968 руб. 32  коп. за период с 29.04.2023 по 22.05.2023.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с п. 5.5 договора за нарушение сроков оплаты подлежит  начислению неустойка в размере 0,5% на сумму задолженности за каждый день  просрочки.  

Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, следовательно, суд  приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пеней.  

По расчету истца размер пеней, начисленных за период с 29.04.2023 по  22.05.2023, составляет 98968 руб. 32 коп.  

Расчет процентов судом проверен, принят, ответчиком контррасчет не  представлен.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 98968 руб.  32 коп. на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.  

Истцом также заявлено ходатайство о начислении неустойки по день  фактического исполнения обязательств.  

 

Пени подлежат начислению и взысканию по день фактического  погашения задолженности (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств").  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21474 руб. 00 коп.,  понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов на  сумму 413 руб. 94 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 25000  руб. 00 коп.  

Учитывая, что факт несения почтовых расходов в размере 413 руб. 94  коп. подтверждается почтовыми квитанциями, требование истца в указанной  части подлежит удовлетворению в силу ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в  размере 25000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя  возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем  которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы  определяется соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что истцом был заключен договор оказания  юридических услуг № 19-05/2023 от 19.05.2023 с обществом с ограниченной  ответственностью «Аврора», в соответствии с которым Заказчик поручает, а  Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги  по сопровождению дела в Арбитражном суде города Москвы по иску ООО  «Бизнес Партнер» к ООО «Стройрегионгаз» (ИНН 

<

***>) о взыскании  стоимости оказанных услуг и неустойки по договору фрахтования  транспортного средства для перевозки пассажиров № 75615 от 27.02.2023г. по  акту № 579 от 13.04.2023г., а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 

Согласно п. 1.1. договора № 19-05/2023, в рамках оказания услуг  Исполнитель обязуется: провести на основании документов и материалов,  которые представляет Заказчик, предварительный досудебный анализ  перспектив разрешения спора; подготовить необходимые процессуальные  документы, в том числе: исковое заявление, представлять в суд первой  инстанции иные необходимые процессуальные документы (отзывы,  ходатайства, заявления, дополнения, возражения и др.); собирать  доказательства; консультировать директора ООО «Бизнес Партнер».  

В соответствии с п. 4.1. договора № 19-05/2023, стоимость услуг  Исполнителя по настоящему Договору составляет 25 000 (двадцать пять тысяч)  рублей 00 копеек. Указанная цена за услуги Исполнителя установлена для  случаев, когда дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса РФ - «Рассмотрение дел в порядке упрощенного  производства».  

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее –  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1) лицо,  заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения,  а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,  рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств  является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

В качестве доказательств несения расходов истцом представлен  расходный кассовый ордер № 7 от 21.05.2023 на сумму 25000 руб. 00 коп.  

Таким образом, факт несения судебных расходов в размере 25000 руб. 00  коп. подтвержден документально.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке,  предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в их взаимосвязи и совокупности, принимая во внимание  фактический объем оказанных юридических услуг, в отсутствие возражений  ответчика, суд признает заявленную сумму судебных расходов разумной и  обоснованной.  

Таким образом, требование о взыскании судебных расходов в размере  25000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙРЕГИОНГАЗ" (ИНН 7733636689, ОГРН 1077764169130) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ПАРТНЕР" (ИНН  6685079112, ОГРН 1146685039104) основной долг в размере 824736 руб. 00  коп., неустойку за период с 29.04.2023 по 22.05.2023 размере 98968 руб. 32 коп.  с продолжением начисления неустойки с 23.05.2023 по день фактической  оплаты долга (824736 руб.) в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы  неисполненного обязательства, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 21474 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 413 руб. 94  коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  

 

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.И. Ушакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.07.2023 8:30:00

Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна