Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5188/2021

г. Петрозаводск

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года.   

Полный текст решения изготовлен   11 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» к муниципальному унитарному предприятию «КемьЭнергоСервисНаноАудит»  о  взыскании 1 013 263 руб. 07 коп.

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 26.08.2019,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «КемьЭнергоСервисНаноАудит»  (далее – ответчик, МУП «КЭСНА») взыскании 1 013 263 руб. 07 коп. задолженности по договору на обслуживание ВКХ от 01.01.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на обслуживание объектов ВКХ от 01.01.2021.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу требований не представил. 

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

01.01.2021 между сторонами заключен договор на обслуживание объектов ВКХ, по условиям которого заказчик (МУП «КЭСНА») поручает, а исполнитель (ООО «Водоснабжение и водоотведение») принимает на себя обязательства по осуществлению комплекса работ по техническому обслуживанию систем водоснабжения и водоотведения, в том числе их аварийное обслуживание на объектах заказчика: объекты ВКХ г. Кеми и Рабочего острова, сети водоснабжения 38 764 км., сети водоотведения 24 197 км.

Техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения включает комплекс мероприятий по техническому обслуживанию, аварийно-восстановительному ремонту, содержанию сетей в исправном техническом состоянии, устранение утечек в системах, устранение засоров, соблюдение оперативно-диспетчерской дисциплины, поддержание беспрерывной работы НФС и КНС, проведение процедур по обеззараживанию воды, при необходимости и с согласования заказчика проведение текущего и капитального ремонта, а также мероприятий по энергоснабжению.

Цента договора составила 1 905 740 руб., включает в себя расходы на выполнение всех видов и объемов работ договора.

Оплата оказанных услуг производится по факту оказания услуг, частичного оказания услуг, на основании предъявленного исполнителем заказчику счета, счета-фактуры после подписания заказчиком акта выполненных работ, путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств в срок не более 5 календарных дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ.

Начало срока оказания услуг 01.01.2021, окончание срока оказания услуг - 31.01.2021.

Ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме; задолженность составила 1 013 263 руб. 07 коп., наличие которой подтверждено ответчиком в акте сверки.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в суд.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком и принятия исполнителем.

Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актом №3 от 31.01.2021, подписанным ответчиком без разногласий и возражений по объему и качеству оказанных услуг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 013 263 руб. 07 коп. задолженности.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 23 133 руб. государственной пошлины. 

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.