ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56678/18-76-290

г. Москва

23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МОСС»

к ООО Торговый Дом «Завод Символ»

об обязании возвратить переданную на хранение вещь: формокомплекты для производства стеклобытулки, а именно: А177 В28-2-500 Грани, А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), Формокомплект Taimyr 0,5 л.

при участии

от истца: ФИО2 дов от 30.05.2018

от ответчика: ФИО3 дов от 01.08.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОСС» обратилось с иском об обязании ООО Торговый Дом «Завод Символ» возвратить переданную по договору хранения № 10-Ф от 06.05.2016 вещь: формокомплекты для производства стеклобытулки, а именно: А177 В28-2-500 Грани, А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), Формокомплект Taimyr 0,5 л.

Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на неисполнение встречных обязательств по договору поставки № 44 от 13.05.2016 и на право удержания вещи с учетом требований ст. 359 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МОСС» (поклажедатель) и ООО «Торговый дом «Завод Символ» (хранитель) заключен договор хранения №10-Ф от 06.05.2016, в соответствии с которым хранитель оказал услуги по хранению формокомплектов для производства стеклобутылок: А179 ВС-57-500-СГРК (ШТОФ); А177 В-28-2-500 ГРАНИ; тип «Таймыр».

Место хранения согласно условиям договора: Владимирская область, 

<

...>, ООО «Завод Символ».

Срок действия указанного договора истекает 31 декабря 2017 г. и в соответствии с п.5.1 договора при отсутствии письменных возражений одной из сторон автоматически пролонгируется (продлевается) на следующий календарный год на тех же условиях с учетом всех имеющихся приложений.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что в связи с изменившимися обстоятельствами, истцу потребовалось вернуть переданную на хранение ответчику вещь до окончания срока действия договора.

Согласно п. 1 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В силу п. 1 ст. 891 ГК РФ, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

П. 1 ст. 900 ГК РФ установлено, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

В соответствии со ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Согласно п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 настоящего Кодекса.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате вещи. Хранитель продолжает удерживать товар, не исполняя требования поклажедателя, в связи с чем, ООО «МОСС» 16 февраля 2018 года направило в адрес ответчика претензию №003/0055 от 16.02.2018 с требованием вернуть вещь, которая оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Ответчик, оспаривая предъявленные требования, пояснил, что в рамках договора хранения № 10-Ф от 06.05.2016 поклажедатель сдал, а хранитель принял на ответственное хранение формокомплект для производства стеклобутылки А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 06.05.2016, являющимся приложением № 1 к договору; также 06.05.2016 поклажедатель сдал, а хранитель принял на ответственное хранение формокомплект для производства стеклобутылки А 177 В28-2-500 Грани, что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 06.05.2016, являющимся приложением № 2 к договору.

При этом, ссылка истца на то, что хранителю на ответственное хранение в рамках заключенного договора хранения № 10-Ф от 06.05.2016 передан Формокомлект Taimyr 0,5 л., несостоятельна, указанный товар в рамках настоящего договора не передавался, акт приема-передачи, подтверждающий передачу на ответственное хранение Формокомлекта Taimyr 0,5 л. не составлялся.

Передача ООО «МОСС» на ответственное хранение ООО ТД «Завод Символ» формокомплектов для производства стеклобутылки А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), А 177 В28-2-500 Грани по договору хранения № 10-Ф от 06.05.2016, произведено для изготовления стеклоизделий в рамках заключенного сторонами ООО ТД «Завод Символ» (поставщик) и ООО «МОСС» (покупатель) договора поставки стеклотары № 44 от 13.05.2016, что подтверждается заключенным договором поставки стеклотары № 44 от 13.05.2016, а так же п. 1.2. договора хранения № 10-Ф от 06.05.2016.

ООО «МОСС» в нарушение своих обязательств по договору поставки стеклотары №44 от 13.05.2016, до настоящего времени не вывез и не оплатил стеклобутылку А177 В-28-2-500 Грани в количестве 96138 шт. (63 паллет) по цене 10,40 рублей за 1 шт., на общую сумму 999835 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 6.4. договора, в случае если покупатель не выбирает товар в срок, предусмотренный в спецификации, покупатель обязан оплатить стоимость готового к отгрузке товара в полном объеме, а поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты штрафных санкций за не вывезенный товар в срок, указанный в спецификации, из расчета 14 рублей в сутки за 1 паллет-место.

Штрафные санкции, предусмотренные п. 6.4 договора поставки стеклотары № 44 от 13.05.2016, за не вывезенный товар в срок составляют 1020768 руб.

Учитывая, что ООО «МОСС» в срок, установленный договором поставки, не вывез в полном объеме произведенную по его заказу стеклопродукцию, ООО «Торговый Дом «Завод Символ» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара и штрафных санкций (дело № А11-12610/2017), т.к. у ООО «МОСС» образовалась задолженность по договору хранения № 10-Ф от 06.05.2016 - согласно п. 4.1 договора хранения № 10-Ф от 06.05.2016, поклажедатель выплачивает хранителю вознаграждение в размере 1000 рублей ежемесячно до 25-го числа текущего месяца, в случае если в течении трёх месяцев отсутствует заказ на производство стеклобутылки на данном формокомплекте, при этом, у ответчика отсутствуют заявки от ООО «МОСС» на производство стеклотары с сентября 2016 года, в связи с чем, в соответствии с п. 4.1 договора хранения № 10-Ф от 06.05.2016 ООО «МОСС» (поклажедатель) должно было с 01.01.2017 выплачивать ежемесячно вознаграждение ООО ТД «Завод Символ» (хранитель).

Данное обязательство поклажедателем до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 359 ГК РФ, кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

ООО ТД «Завод Символ» с целью обеспечения требования по обязательствам ООО «МОСС» в соответствии с ч. 1 ст. 359 ГК РФ производит удержание переданных на хранение формокомплектов для производства стеклобутылки, а именно: А 177 В28-2-500 Грани, А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), до момента исполнения соответствующего обязательства.

В силу ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Факт взаимных обязательств подтверждается условиями договора хранения № 10-Ф от 06.05.2016 и договора поставки стеклотары № 44 от 13.05.2016.

В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора хранения поклажедатель передаст, а хранитель принимает на хранение имущество: формокомплекты (приложение к договору) для производства стеклобутылки. Принятый на хранение товар будет использоваться хранителем для изготовления стеклоизделий в рамках договора поставки, заключенного между сторонами.

Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать стеклянную тару из бесцветною стекла покупателю, а покупатель обязуется принимать этот товар и уплачивать за него денежную сумму - цену на условиях, указанных в настоящем договоре.

П. 6.6, 6.7 договора поставки предусмотрено, что покупатель гарантирует, что является обладателем исключительных прав на дизайн стеклотары и подтверждает свою полную ответственность перед третьими лицами в случае, если факт изготовления данного товара будет противоречить требованиям ГК РФ, а также требованиям законодательства о рекламе, авторском праве и смежных правах. Если изготовление стеклобутылки производится на формокомплекте покупателя, покупатель гарантирует, что она не является контрафактной, формокомплект и техническая документация на эксклюзивную стеклобутылку принадлежит ему на праве собственности, они имеют необходимые сертификаты, согласования, и если это необходимо разрешения компетентных органов на использование выработанной по представленным поставщику формокомплекте и технической документации на заказываемую стеклобутылку.

Факт передачи имущества на хранение с целью изготовления стеклобутылок подтверждается и предметом заявленных требований в исковом заявлении – возврат переданной по договору хранения № 10-Ф от 06.05.2016 вещи: формокомплекты для производства стеклобытулки, а именно: А177 В28-2-500 Грани, А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), Формокомплект Taimyr 0,5 л.

В судебном заседании данное обстоятельство истцом оспаривается, что подтверждает недобросовестное поведение истца, как участника гражданских правоотношений.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Факт наличия задолженности ООО «МОСС» перед ООО Торговый Дом «Завод Символ» по договору поставки подтверждается представленным судебным актом и не оспаривается истцом.

При таких обстоятельствах, ответчик правомерно удерживает переданную на хранение вещь с целью изготовления стеклобутылок по заявкам истца в соответствии с условиями договора поставки и спецификаций в связи с неисполнением истцом обязательств по оплате поставленных стеклобутылок.

В соответствии со ст. 359 ГК РФ, кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Доводы истца о расторжении договора хранения и истребовании вещи несостоятельны, поскольку договор поставки, пролонгированный сторонами как и договор хранения, в установленном порядке не расторгнут, обязательства сторон по заключенным договорам взаимосвязаны.

Таким образом, при прекращении истцом обязательств по договору хранения и изъятии вещи, у ответчика по договору поставки имеются обязательства изготовить и поставить стеклобутылки при отсутствии формокомплекта при условии их изъятия.

На основании изложенного, учитывая требования ст. 328, 359 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «МОСС» в удовлетворении исковых требований к ООО Торговый Дом «Завод Символ» об обязании возвратить переданную по договору хранения № 10-Ф от 06.05.2016 вещь: формокомплекты для производства стеклобытулки, а именно: А177 В28-2-500 Грани, А179 ВС-57-500 СГРК (Штоф), Формокомплект Taimyr 0,5 л.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина