1  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-14069/2017

18 декабря 2017 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамета О.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Центр автоматизации учета»,  г. Москва (ОГРН 1077758241330, далее – истец, ООО «Центр автоматизации  учета»),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройатомммаш», г. Озерск  Челябинской области (ОГРН 1097451008291, далее – ответчик, ООО  «Стройатоммаш»),  

о взыскании 9000 руб. 00 коп., 

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Стройатомммаш», г. Озерск Челябинской области (ОГРН 1097451008291) в  пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр  автоматизации учета», г. Москва (ОГРН 1077758241330) основной долг в  размере 9000 руб. 00 коп., а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина